Co mas z toho, v predchozim clanku o Firefoxu tento "autor" ani nebyl schopen uznat svoji neznalost, a v diskuzi byl opraven jen cca 30x, takze se moc nedivim, ze si to zatim nedokazal zapamatovat ;-)
No já tedy nevím. Na stránkách Mozilla Firefox - http://www.mozilla.org/products/firefox/ - vidím na obrázku lišku, alespoň je tedy to zvířátko mnohem více podobné lišce než pandě červené. Myslíte si, že autoři měli na mysli pandu a přesto by nakreslili lišku? Copak nemohou mít dvě různá zvířata stejné pojmenování?
Tím bych rád ukončil tento flame:-)
To co videte na obrazku neznalemu opravdu muze pripominat lisku. Ovsem vsichni co vedi jak vypada panda cervena -- http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda uz nebudou priste medveda zamenovat s psovitou selmou :)))
Presne tak, kazdemu ted je jasne ze na logu firefoxu -- http://www.hicksdesign.co.uk/journal/377/branding-firefox/ je nakreslena liska, a ne ten medved na fotografii z wikipedie.
Videl jsem pandu cervenou na vlastni oci v zoo. Opravdu vypada jako liska. Takze se ani nedivim, ze si to co je v logu Firefoxu lidi pletou s liskou...
Liška má delší špičatější uši a čumák než panda červená, z obrázku je zřejmé, že v logu firefoxu - třeba http://www.qtpd.com/blog/archivo/firefox2.jpg - je opravdu liška a ne panda červená.
Podívejte se na ten čumák.
Panda červená: http://www.zoopraha.cz/data/fgal/000000152_p.jpg
Liška: http://yen.vosji.cz/ucsz/images/zoo12.jpg
Podle mě je to naprosto typická dvojsmyslná slovní hříčka, jakých je angličtina plná.
Nebo je to jenom trochu omyl? Když se podíváte na http://www.hicksdesign.co.uk/journal/377/branding_firefoxindex.php tak je zřejmé, že původní náčrtek Stephen Desrochese měl k pandě možná blíž, ale Jon Hicks, který vytvořil finální logo, z toho udělal jasnou lišku a koneckonců na své stránce ukazuje japonské logo s liškou.
Kdo jiný než tvůrce loga by to měl vědět?
A vadí někomu, že je v logu firefoxu ohnivá liška a ne panda červená?
Když už tak, jmenuje se Ian Hicks (ne žádnej Jon).
A hlavně, na svém bloku sám píše, že ve finální verzi nekreslil žádnou lišku, ale "roztomilou pandu červenou".
Firefox (neboli anglicky Red Panda) je česky skutečně Panda červená, ale o to tady nešlo - šlo o to, že pan Hlava podobně jako v předchozím článku radobyvtipně reaguje na svoji neznalost (a pokud jsem pochopil správně první příspěvek, tak i v té ironii původně udělal chybu)
Tedy moc jsem se nasmál. Přiznávám, že vůbec nevím, o čem je tu řeč, protože tento program nepoužívám. Na tom obrázku ovšem vidím lišku. Pandu červenou jsem nikdy neviděl, viděl jsem pouze v Berlíně pandu velkou a to je určitě zvíře jiné. Ovšem redfox už anglicky je, takže se mi nezdá, že anglicky to je red panda. Je to prostě sranda. Kdyby bylo šero, zdálo by se mi, že je to spíše redfox, anglicky big shit, tedy kulový.
Sice jsem moc nepochopil, o cem tocis (krome toho, ze jsi videl pandu velkou, coz je sice hezke, ale vzhledem k tomu, ze vypada uplne jinak nez panda cervena, tak ponekud mimo misu ;-))
"Firefox" je jen jeden z dalsich nazvu anglickeho "red panda", k dalsim patri pro tvou informaci:
Bear-cat, Bright Panda, Cat-bear, Common Panda, Fire Fox, Lesser Panda, Nigalya Ponya, Panda Chico, Panda Éclatant, Panda Rojo, Petit Panda, Poonya, Red Cat-bear, Sankam, Thokya, Wah, Wokdonka, Woker, Ye
Meme, nechcete mi dělat psychoanalytika? Když jste si tak jistý, že víte, co jsem tím myslel, tak mě znáte asi lépe, než já sám. Gratuluji. :-))
Jinak je to docela zajímavá a plodná diskuse o přírodě. Co vše se člověk na Lupě nedozví. :-) Ještě mi tu chybí ten vtip o tom, čím se živí panda velká. ;-)
Tak to se omlouvám, opomněl jsem do věty doplnit velké "IMHO" nebo "dle mého názoru" ;-)
V diskuzi k vašemu předchozímu článku mi totiž nějak chyběla právě vaše adekvátní reakce, a vaše ironická poznámka v tomto článku to jenom oživila (navíc podle prvního příspěvku v téhle diskuzi jsem měl za to, že jste i v té své ironii udělal opět chybu a poté to v článku opravil), jinak proti vám nic nemám, a panda nebo liška je mi taky celkem ukradená ;-)
No a o tom to je - nekteri lide (vcetne tebe) z nejakeho neznameho duvodu nepochopili, o cem ta diskuze zacala, a jako jedine vysvetleni je napadlo, ze nekdo nemohl pochopit tu ironii (a zacali psat silacke prispevky typu "To jsem jediny, kdo pochopil tu ironii?" misto aby trochu zapojili mozek). Zatim jsem to napsal asi jen 5x, takze pro tebe to napisu jeste jednou - tu ironii prekvapive pochopil zrejme kazdy (ja take), ale o tu tady neslo (ale stejne se muzes poplacat po ramenou, jaky jsi dobry, pokud jsi to tak moc potreboval ;-)).
jako takovou dost profláklou událost bych viděl Standa Gross billboard redesing tour, kdy po objevení se billboardů s upřímným Standou celým českým Internetem kolovaly alternativní návrhy plakátů, ať už spáchaných v Gimpu či Fotošopu, nebo generované hbitě naprogramovaným generátorem, ale Pixiho lakonické: "Jsem sociální demokrat" XOR "Myslím to upřímně"
A jaký to mělo význam pro Internet a jeho používání (aspoň lokálně)? Přitáhlo to nové uživatele? Iniciovalo to vznik nových služeb? Zvýšil se kvůli tomu (měřitelně) provoz? Nebo to byla aspoň první akce podobného druhu? Ničeho takového jsem si nevšiml...
A co pokus zavést paušál, který se nepovedl (by GTS)? Událost roku, která ukázala, čeho všeho je Telecom schopen. A že paušál nebude a nebude.
S tím souvisí "Nečekaný paušál" (tohle téma se ovšem v poslední době poněkud vytratilo) a tance okolo toho předváděné ČTÚ - tedy, všichni jsme tušili že ČTÚ leze ČTc někam, ale že to nabude takovou podobu, čekal málokdo.
SEO událostí roku? Při vší úctě, to že na Lupě vycházel značně kritizovaný seriál o SEOlogii, je událost roku v Internetu? Optimalizace pro vyhledávače byla předtím, bude po tom, pochybuju že tím se něco změnilo.
Paušál nebude. To by se napřed musely zakázat dialery, a to si alternativní operátoři nenechají líbit. Pokud chcete na internet za paušál, opusťte dial-up a podívejte se po nevytáčeném připojení. (EDGE,CDMA,GPRS,kabelovka, wi-fi).
Tak, copak o to, já mám kabel a jsem spokojený. Ale spíš jsem to myslel jako "událost roku", že na začátku roku to vypadalo, že by paušál možná být mohl. Na konci roku nikdo nepochybuje, že nebude.
teda jedna věc mi tady chybí a je imho v mnohém zásadnější než ty ostatní a tou je RSS. Před rokem 2004 (no dobře, půlka 2003) se nic takového nepoužívalo a rozhodně ne masově, teď už se to stává velmi silnou věcí.
Nechápu, proč jste se mě na to nezeptal emailem. Ale pokud budete sledovat hlava.net nadále (což bych byl rád), určitě se dozvíte dříve nebo později, proč zmizel. ;-)