Názory k článku
80 milionů pro ČTc, týden pro Davida Stádníka

"Celý velkoobchodní trh s broadbandem by tak regulátor prohlásil za efektivně konkurenční a přestal by do něj fakticky zasahovat."

a ono se neco zmeni?

Budou v tom kabelovky? a ostatni technologie - verejne tajemstvi je, ze kabelovka nebo ADSL nebo wifi. 3 technologie a kupa poskytovatelu --- vse na retailovem trhu. Jak jsou pripojeny provideri WIFI A kabelovek netusim.

Zmeni, v dany okamzik je velkoobchodni trh s ADSL nejak regulovany - CTU pred casem se snazilo regulovat i ceny, nyni CTc zlevnuje rychleji nez CTU stiha regulovat, ale stale je tam IMHO regulacni ramec - napriklad POVINNOST zverejneni velkoobchodni nabidky, existence moznosti pripojeni a propojeni a tak. bohuzel vzhledem k praktikam CTc by to chtelo jeste dalsi regulaci, silnejsi.

David Stádník neumí anglicky;
nemá v ČTÚ odborníky, co vlastně ještě v ČTÚ dělá?
R.Jung

...ale z telekomunikačního správního orgánu udělal dobře a předvídatelně fungující instituci, která jako jedna z mála v ČR nevyprodukovala za celých patnáct let žádný (zjevný) korupční skandál. A věřte tomu, že kdyby Stádník máslo na hlavě měl, že by za těch patnáct let určitě muselo žluknout.

To, že neumí anglicky, je možná handicap, avšak mnohem menší, než korupční náchylnost jiných úředníků, kteří třeba kromě angličtiny aktivně vládnou ještě dalšími třemi světovými jazyky.

Nemám důvod se Stádníka zastávat (neb i já jsem zaplatil jím podepsanou pokutu). Myslím si nicméně, že ten zbývající rok se v kliddu mohl nechat ve funkci dofungovat. Ne jako břemeno! Stádník rozhodně nepatří k lidem, kteří by se těšili na slavnostní otevření "trafiky DAVID" na dožití.

Česká republika má v EU jednu z nejliberálnějších legislativ regulujících podnikání soukromých subjektů v oblasti telekomunikací. Osobně jsem přesvědčen, že především díky (přispěním) pana Stádníka v čele ČTÚ.

Třeba i z tohoto důvodu si myslím, že...

Na to mi neda nez reagovat zhruba nasledovne...: "A pak ses probudil do reality ceskeho kocourkova."

Ježiši to je zase blábol a co práce paní Stádníkove v Českém Telkomu? Po každém dobrém rozhodnutí pak vyšší prémie. Oni o tom všichni vědí, ale všichni se tváří, že to nikomu nevadí.
Prostě je to jeden grázl vedle druhého. Jediné, co by na ně platilo je postait ke zdi a zastřelit. Ale oni si vhodně před tím zrušili trest smrti, že?

Mno, ČTÚ možná nevyprodukovalo žádný skandál, protože se nikdo neměl k jeho odhalení. Nebo myslíte, že z tohohle by v civilizované zemi skandál nebyl?
http://www.mesec.cz/clanky/jak-prijit-zadarmo-k-bytu/

nazor jen jedne strany... podle toho si nikdy rozumnej clovek nemuze utvorit vlastni stanovisko...

Rozumnej člověk si na ČTÚ vytvoří názor už tehdy, pokud osobně zná alespoň 3 jeho zaměstnance... Někdo pak podle takto vzniklého názoru posuzuje celou státní správu. Četl jste o ní něco lichotivého?

no kdyz clovek osobne zna vic nez tri zemestnance CTU tak si muze celkem udelat vlastni nazor nez ten prezentuji media... staci chtit vedet pravdu a nespokojit se s nekoho nazorem...

To že neumí anglicky čert vem. Kvůli mně nemusí umět ani číst a psát.

Horší, že ČTU funguje jako pobočka ČTc. Jen si vemte, kolik let nebyli schopní "vyregulovat" volné minuty z hlasových paušálů, nefungující unbundling, neuvěřitelné průtahy ADSL, parametry ADSL, astronomické ceny za přenesení telefonního čísla k jinému operátorovi, ...

Toho měli vyhodit už před 100 lety.

a chcete tu mit centralne planovany hospodarstvi nebo trzni ekonomiku????

Než netržní tržní ekonomiku, fungující podle hesla: Urvi, co můžeš, ukradni co nemůžeš, tak raději to plánované hospodářství.

tak to pak ale nechtelo zvonit na vaclavaku klicema... a nebo se prestehovat nekam kde jeste planovane hospodarstvi zije nebo preziva...

Pokud trzni ekonomikou myslite trzni ekonomiku bez jakekoliv regulace, tak ani jedno - povazuji za nejlepsi kompromis. Trh bez pravidel vytvari monopoly. Monopoly jsou singularity pro ktere neplati trzni zakony - presneji, neplati pro ne samoregulacni mechanismy trhu. Pokud nejsme schopni vzniku monopolu zabranit, je nutne je regulovat. Predstava, ze by snad nekdo dalsi natahal kabely do site vyrovnavajici se pokrytim siti telecomu je k smichu. Mozna ze v Praze a Brne je dostatecne ferovy trh s pripojenim, ale v horni dolni lhote NE.

trh bez pravidel nevytvari monopoly. monopoly jsou pouze jedno z mozneho selhani trhu. coz neznamena ze pokud urcity trh se prestane regulovat ze se zde vytvori monopol. pokud vezmeme napriklad pevne linky tak trh se zacina v cr pretvaret na trzni. tedy pokud jiz pristi rok nebo prespriti nebude ctu muset regulovat ceny pevnych linek je podle me signal ze uz konkurence na trhu je coz je rozdil od puvodniho stavu monopolu.

Rozpor je pouze zdanlivy. Trh bez pravidel skutecne vytvari sve vlastni selhani. Uz moznost soudit pravni osobu za zlociny zname z trestniho zakonniku (napr. zabiti z nedbalosti) patri do pravidel trhu a v nekterych odvetvich to staci.

Jak jsem uz rikal, extremy jsou nebezpecne. Dulezite je najit kompromis. Pritom v pripade, ze se potrebujes vyporadat se spatnou vychozi situaci, je nutne vice regulace.

ok... s hledanim kompromisu a extremy souhlasim ze jsou nebezpecne... a regulace se vam nezda ze je ci byla primerena kdyz cesky telekomunikacni trh se zacina pekne pretvaret bez nejakych vetsich skandalu ci podobne...

Tezko rict zda byla primerena. V prvni rade byla zvorana (typickym prikladem je stale "nestihani" regulacniho organu). Nesledoval jsem situaci dostatecne podrobne abych mohl rict, zda by stejna regulacni opatreni, ovsem uplatnena okamzite a durazne, byla ucinnejsi. Uz vubec ne tak podrobne, abych vedel o lepsi variante a mohl to dokazat.

Samozrejme ze situace mohla byt (o dost) horsi. Nicmene jeste nejsme v cili - Telecom ma stale silne dominantni a v nekterych oblastech monopolni postaveni.

Mohu se optat, ve kterych oblastech ma monopol?

To, že neumí anglicky, je, vzhledem k tomu že v tomoto státě je úřední řečí čeština, ještě ten nejmenší handicap. Mnohem horší je to, že ČTÚ se, až na vzácné výjimky chová, jako by byl řízen Telecomem, čemuž se vzhledem ke známé osobní vazbě, nelze příliš divit. Čemu se lze divit, je fakt, že to až dosud nikomu nevadilo.

osobni vazbe?? da se o neco toto tvrzeni oprit???

D8! Stačí si přečíst příspěvky o něco výš.

sem si muze napsat kdo chce cokoliv... myslel jsem nejaky serioznejsi zdroj...

NEkde jsem cetl ze nas CTU je 4. nejhorsi regulator v Evrope.JE ostud a ze nas predstihly i Slovaci.Jak zatocily z hlasovym tarifem u jejich xDSL se mi libi.

"JE ostud a ze nas predstihly i Slovaci." No a? Proč by nemohli? Jsme tak dobrí, že nás Slováci nemůžou v něčem předstihnout, nebo Slováci jsou tak zaostalí, že nás nemůžou v něčem předstihnout. Vaši poznámku bych bral, kdyby jste napsal Somálsko.

IMHO jde v porovnani se Slovenskem o to, ze jsme s nimi meli (alespon zhruba) stejnou startovni caru. Na tom, ze nas predstihne Rakousko, kde nemeli 40 let komunisty, neni nic divneho.

no pokud prvni misto byl regulator s plne regulovanym trhem (ze by centralni planovani?? :o) tak se nedivim ze jsme ctvrti od konce... :o) a nemelo by se pak spis vycitat ze jsem az ctvrti od konce??? :o)

někteří lidé se domnívají, že regulace znamená omezování trhu. Naopak kvalitní regulace je o otvírání trhu a bránění jeho stangnaci! Ten průzkum jsme zveřejnili na Internet Pro Všechny (http://internetprovsechny.cz/clanek.php?cid=147), rozhodně doporučuji projít si ty prohřešky.

ok... pekny clanek... omlouvam se ale ted nemam zrovna cas cely cist... jen me zaujaly agentury... jedna je hned podle url poznat ze je britska a druha netusim... a prekvapive britanie je hodnocena nejlepe... ze by nejaka souvislost???

Na zaklade hrubeho precteni clanku soudim, ze Britanie se napakovala na regulaci vstupu novych subjektu na trh.

Ve státní správě musí být disciplína. Tam nesmí existovat hrubé nebo málo závažné porušení povinností. Tam se musí plnit příkazy legitimně zvolených reprezentantů veřejné moci beze zbytku. ČR je absurdistán.

by měli zavřít, protože dostává všimné od ČTc