Názory k článku Vodafone: 97 % blokovaných stránek je dětské porno

a v případě cenzury je důležité se proti tomu ozvat, protože se mohou přidat další firmy a subjekty, rozšířit blokované stránky o další, které bude nějaký eurokomunista považovat za podvratné

Asi nevyhovujici zpravodajsky obsah. Google s Microsoftem by mohli EU dodat svou technologii vyzkousenou v Cine.

ne kazdy jim na to ale skoci:

http://www.zvedavec.org/prispevky/2008/07/2654-komunikace-s-vodafone.htm

Postihovat mají provozovatele těch závadných stránek. Ne místo toho dělat obyčejnou cenzůru. S tímto operátorem jsem na protest okamžitě skončil. Měli by to udělat všichni lidé nesouhlasící s cenzorskými zásahy. Když zavedli cenzůru na čínských webech, řvali jste všichni jako pominutí o tom že to je porušování lidských práv atd. A když totéž udělá Vodafone, najednou máte huby plné pochopení ? Jste pouze falešní moralisté. Nic víc !

No jo, lidumil vodafone. Kdyz je cloveku 17 let, tak ho chteji Vodafonaci hrozne ochranit, ale az mu je 18, uz uz na lechtivem obsahu vydelavaji.... At zije naivita takovych jako jste vy. Vodafone je to pro dobro lidstva :-))))

Přesně tak, tohle je typ lidí, co schvaloval za totality "Ruské mírové iniciativy". Stačí svinstvo zabalit do hezkých slov a pán hned pochopí, proč je špatné porno v trafice, cigareta a alkohol, rychlé motorky, závadné počítačové hry, násilí v televizi a hlasité diskotéky. Je to hlasatel myšlenek že o "lidi" je potřeba se starat, neboť je to stádo blbů, které se o sebe nedovede postarat samo a potřebuje nějakého povolaného vůdce, který udá správný směr a vše zařídí.

1/ Tak si pro sve "prcky" zapni ten detsky filtr, ale nevnucuj podobnou cenzuru tem, vcetne tech, kteri o ni nemaji zajem, protoze nepovazuji Vodafone a jakousi "nevladni" britskou organizaci, ktera sama o sobe pise, ze ma uzke vztahy s policii a britskym ministerstvem vnitra, za duveryhodne partnera, ktery by mel strkat rypak do toho, po jakych strankach se pohybuji. 2/ Kriminalizace drzeni detske pornografie je dle mnoha sexuologu skodliva, hadej proc...

A můžete nám pedofilům, rasistům a víkendovým filozofům prosím vysvětlit jak přesně tato aktivita pomůže v boji proti (a teď čemu?). Nezlobte se na mě, ale připadáte mi velmi naivní.

Nevypnutelným blokováním akorát lidi naštvete. Ne snad proto, že nemohou chodit na své stránky (i kdyby nakrásně chodili, tak si po blokaci najdou jinou cestu), ale prostě nechtějí zmrzačený přístup na internet.

Blokováním se poptávka nesníží, diváků (vesměs neškodných) neubude. Takže ta aktivita něco dělat v podstatě znamená něco si vydělat :-D (V. nacpe do lidí hrozbu, pak jako spasitel přinese řešení.). Reálný efekt nemá (a vlastně kdyby měla - odstřihla divákům jejich obsah - bylo by to horší, našli by si reálný objekt zájmu, zeptejte se sexuologů).

"který si své oběti hledal a kontaktoval pomocí Internetu"

Hmm a po zablokování pár galerií už tuto aktivitu provozovat nelze, aha.

Dnes už mi připadá, že Vodafone chtěl přijít s dalším marketingovým lákadlem, silně narazil a teď už neví kudy kam aby to obhájil. Jinak si ty odpovědi vysvětlit neumím.

Presne tak.

"Pokud si vzpomenete také třeba na nedávný případ devítiletého Jakuba z Havlíčkova Brodu zavražděného pedofilem, který si své oběti hledal a kontaktoval pomocí Internetu, myslím, že naše aktivita je v tomto světle více než žádoucí"

Je to postavené na hlavu. Preboha, veď to pedofilné prasa nenalákalo deti na osobné stretnutie na webe pre pedofilov, ale na slušnom nezávadnom webe určonom deťom (chat, teens-fóra a pod.) Ktorý k*k*t z tohto môže vyvodiť dôsledky, že filtrovanie deti ochráni? Falošný pocit bezpečia je horší ako žiadny, hlavne ak chýba výchova a zodpovednosť rodičov za svoje deti.

Kdo bude určovat, zda-li je obsah vhodný, nebo ho nevhodný? Ústy klasika, "To je hnus velebnosti" !!!
Nemůžu si pomoct, ale připomíná mi to scénku z pořadu "Na stojáka" http://www.youtube.com/watch?v=g6AcbgYQVvI

Ať to okecají dětmi nebo terorismem, je to začátek cenzury a neplnohodnotný internet.

ISP nemá co čmuchat v procházejících paketech. Vodafone je hnůj!

Jak muze nejaka britska organizace rozhodovat, co je v Ceske republice legalni a co nelegalni?

Od toho tu snad mame svoje zakony, policii a soudy.

Takze at jde Vodafone rovne a pokud ma podezreni na porusovani zakona, necht postupuje tak, jak je v civilizovanych zemich zvykem - poda oznameni na policii.

Tak tak, já myslím, že je to v rozporu s mnoha českými zákony:

- svoboda slova je Ústavou a Listinou zaručena

- osobují si právo rozhodovat co je "legální" - o tom ale rozhoduje soud

- o "legálnosti" rozhodne aplikace britského práva? hm,

- poškozování / diskriminace spotřebitele

- telekomunikační zákon (operátor nemá právo pozměňovat předávanou zprávu)

A zajímalo by mně jakej pedofil ty stránky "kontroluje", a zda si třeba ukládají kopie pro budoucí referenci, a tím pádem se dopouští skladování dětského porna..

No a samozřejmě stejně je to na nic, protože pedofilové si těžko posílají porno přes veřejně přístupné stránky.. Hlavně, že jde o ochranu dětí před zlým Internetem. Opravdu nevím, jaký je to rozdíl oproti Číně, soudruhům jde taky jen o ochranu obyvatelstva před nenávistnými a pornografickými myšlenkami..

Už se těším jak udělají kartinky na toto téma nějaké vtipné koláže s Goebblesem a textem Vodafone cenzura - jde to i jinak. :)

Kartinky.cz jsou bohužel mrtvé :-(

Blokace přístupu na některé stránky je téměř jistě nelegální. Podle zákona 127/2005 jde o stav, kdy pro technickou závadu (byť v tomto případě úmyslnou) lze službu (přístupu k Internetu) využívat pouze částečně, aniž by byla závada odstraněna a byla snížena cena nebo bylo zajištěno poskytnutí služby náhradním způsobem. Za něco podobného už kdysi byl kdysi potrestán Eurotel.

Ano, ja sve deti omezuju v pristupu na zavadne stranky na Internetu.

Ale vztah rodic x dite je preci jen neco jineho nez poskytovatel x dospely zakaznik, to pochopi i to dite.

Pokud by mi chtel Vodafone nabidnout dalsi volitelny nastroj na filtrovani nevhodneho obsahu pro deti, tak nemam namitek - v inet samoobsluze by si kazdy kdo ma zajem zakliknul jestli filtrovat chce.

Ale aby mi Vodafone delal hodneho "tatku", ktery urcuje co je pro mne dobre a nezavadne. no to pekne dekuju!

Problém je v tom, že nikdo neví, co se vlastně blokuje. Takže jen těžko zkontrolujete, zda blokují jen to porno nebo "omylem" i běžné stránky.

K vašemu prvnímu příspěvku: tak jste si nám hezky zanadával :-)

Tu konstrukci, totiž "vadí to pouze úchylům, běžný člověk to nepocítí", použil už kdysi Kolář ohledně odposlechů. A jak dopadl.

Nejde o to co se blokuje, ale že se vůbec blokuje. A právě to lidem vadí.

Tak to jste asi nepochopil co jsem tím chtěl říct. Kovář obhajoval odposlech tak, že běžnému člověky by v podstatě neměl jeho odposlech vadit, protože vlastně běžný člověk si nic tajného říkat nemá.

Nevím jak vám, ale mě by vadilo, kdyby někdo odposlouchával jen seznam na nákup potravin. Přesně ze stejného (tedy principiálního) důvodu mi vadí i blokace stránek a to i když na ně nechodím.

Vodafone jen blbe keca...
precte si nasledujici korespondenci

http://www.zvedavec.org/prispevky/2008/07/2654-komunikace-s-vodafone.htm

Psal jsem to osobne, prectete si cely kontext a nevytrhavejte.
Muzu Vas ubezpecit ze u cenzoru uz opravdu nejsem ;-)

Vite co, pane "já", ktery se zrejme stydite a neumite podepsat?
Zkuste zavolat na Vodafone, jestli je uvedeny zakaznik opravdy byvaly.

Nebo jeste lepe, zkuste sam neco podobneho sepsat a nemachrovat tady, zbytecne.

Jakykoliv text jde napsat lepe a nic neni bez chyby.

Tohle není o tom že by filtrování bylo špatné - pokud to človek chce a pokud má kontrolu nad tím co se filtruje.

Koneckonců, mnoho uživatelů internetu filtruje, třeba kvůli reklamám nebo spamu.

Ale když někdo sám od sebe filtruje pro naše dobro, centrální autorita, tak se to stává nebezpečné. Najednou je tu centrální místo kde se dá ovlivnit k jakým informacím mají lidé přístup. Lehce ovlivnitelné pokud má někdo prostředky a touhu blokovat něco co mu nehraje do karet.

Už tu byly pokusy blokovat opoziční názory na netu, a úspěšné - viz. xenu.net jehož blokace byla protlačena do spousty databází škodlivých stránek.

Jakýkoliv cenzorský systém má potenciál přestat být nástrojem "pro dobro společnosti" a stát se nástojem "proti dobru společnosti".

Vodafone sa nemôže čudovať podráždeným rekciám slobodne zmýšľajúcich ľudí, ktorý nemajú radi rôzne nedobrovoľné obmedzenia, bez ohľadu, či ich obmedzujú alebo nie. Dnes je to na 97% pornografia, zajtra to môže byť na 97% iný obsah, ktorý nevyhovuje nejakej záujmovej lobby. Stačí len, ak nejaký anglický prevádzkovateľ filtra sa dohodne s takouto organizáciou. Aj keď to nie je jeho úlohou, Vodafone nasadil svojim klientom klapky na očí, ktoré sa v súčasnosti zatvárajú len pri pornografii (pre začiatok treba nájsť vhodné zdôvodnenie), ale ich potenciál je omnoho väčší. Ani tá žaba si nevšíma, že jej postupne pomaly pridávajú teplotu až sa nakoniec uvarí.

Vodafone blokuje nejen web, ale i jiné služby, a to dlouhodobě. Již několik let například znemožňuje využívaní alternativních wapových bran, provozovaných na jiných IP adresách a portech, než je brána samotného Vodafone. Důvod je prostý - na tyto brány bylo možné se připojit z některých mobilních telefonů nejen přes wapový ale i přes datový profil. To je z podstaty věci v pořádku, protože Vodafone skutečně v takovém případě poskytl jen transport dat a vlastní konverzi na (binární) formu wapového protokolu, stejně jako wapový obsah, zajišťoval jiný subjekt. Jenže Vodafone tím, že mu zákazník platil jen data, přicházel o zhruba desetinásobný příjem za užívání svého wapu. Takže prostě svým klientům wapová data od jiných subjektů (z jiných wapových bran) zablokoval. Čili shrnuto - Vodafone filtruje svým klientům internet již dávno a to zejména z komerčních důvodů.

Tak to je brutus :(.

NeWAPuji, takže jsem o tom ani nevěděl.