Pane nobody (ve skutecnosti mi trochu vadi oslovovani prvnim padem tak, jak jste ho pouzil vy, nicmene, "nobody" do pateho padu prevest neumim - kdybyste se priste jmenoval "anonym", udelal byste mi radost), zda se, ze obhajujete myslenku, ze Telecom nezvolil financne nejvyhodnejsi reseni (pro sebe financne nejvyhodnejsi) kvuli nespravnemu ekonomickemu odhadu. Debata, az po vas prispevek vsak byla vedena v duchu, ze Telecom se siri pouze svymi komercnimi zajmy a ze by, mel reseni nikoli financne nejvyhodnejsi zvolit z "humanitarnich duvodu". V tomto duchu byl take muj prispevek, ktery tvrdil, ze neco takoveho nelze rozumne pozadovat.
Vase teorie je o necem o dost jinem - vy se snazite dovodit, ze Telecom by mel mit jinou cenovou politiku z duvodu ekonomickych - o tom ale v tomto threadu debata nebyla.
Vasi teorii ja nemohu ani potvrdit ani vyvratit, natolik se v ekonomii velkych korporaci nevyznam. Takze to co pisete muze byt mozne, ale nemyslim si, ze by to bylo nejak zvlast v rozporu s tim, co jsem rikal.