Názory k článku
A obrazovky zčernají…

OEM Microsoft Windows XP Home Edition CZ (česká, Czech), SP2b, s legalizační samolepkou
http://software.alza.cz/oem-microsoft-windows-xp-home-edition-cz-ceska-czech-sp2b-s-legalizacni-samolepkou-d56875.htm

Společnost Microsoft udělila pro českou a slovenskou verzi OEM operačního systému Windows XP Home a XP Professional výjimku, takže je možné je zakoupit i jako software pro legalizaci současného systému, bez podmínky nákupu jiného zboží.

Tento produkt je vhodný:

- pokud chcete legalizovat stávající operační systém.
- pokud chcete upgradovat stávající operační systém.
- pokud si pořizujete operační systém k novému počítači.

Součástí balení je legalizační nálepka určená k nalepení na PC s instalovaným operačním systémem.

Ehm. Co vím, legálně si OEM můžete koupit pokud zakoupíte minimálně tři kusy hardware, které jsou jasně dané. První je MB, druhé dvě si nepamatuji, ale myslím že HDD a grafiku. Existuje vyjímka, ale ta bude platit asi krátkodobě, viz. http://software.alza.cz/oem-microsoft-windows-xp-home-edition-cz-ceska-czech-sp2b-s-legalizacni-samolepkou-d56875.htm

Meli konecne sednout, treba i najmout nejaky skutecny programatory-odborniky (ne nejaky studentiky h4x0ry) a nechat je napsat poradnej system na ochranu. Proste neco takovyho, co bude skutecne fungovat, nehlede na ruzny hacky. Jak to, ze skype dokazal napsat aplikaci, kterou nikdo jen tak nehacknul (ano, neco uz dokazaly, ale alternativni klient porad neni) a MS za delsi dobu nedokazal splodit poradnej blokovaci system pro nelegalni verze Windows.

"dělali ve spolupráci s experty z NSA"
přeloženo do češtiny: "doplnily produkt o spyware a backdoor"

Přesně tak. Nikdo mě nepřesvědčí, že piráti škodí MS. Díky nim se widle masově rozšířily v populaci a onen "sociologický vendor lock-in" se udržuje v chodu.
Mladí lidi si jednoduše na wokna navyknou doma či na kolejích (můj případ).
Na začátku se mladí lidi (často děcka) rozhodují, se kterým systémem začnou (a u kterého často zůstanou po zbytek života). Rozhodují se mezi instalací linuxu, který je zadarmo, a cracknutých woken, která se prodávají za několik tisíc. Podle mě si radši vyberou ty wokna, jednak kvůli tomu, že zakázané ovoce je vždycky sladší než to, co vám zadarmo naservírují, jednak proto, že se mnoho lidí rozhoduje podle předsudku, že "zboží, které se prodává za víc, bude asi kvalitnější než to levnější (nebo to, co je zcela zadara)". Mluvím hlavně o lidech, kteří se ve věci nevyznají a cena je tou první (a často jedinou) informací, kterou mají a podle které odhadují kvalitu zboží. Podle mě se spotřebitel často chová takto: Pokud se nevyzná v tom co kupuje (nachází se v bodu, kdy s kompem teprve začíná), tak radši sáhne po dražší věci, aby "měl jistotu, že se nespálí". Teď si představte, že vám tu dražší věc někdo naservíruje cracknutou.... Spousta začátečníků pak sáhne po cracknutých woknech spíše než po linuxu.
A teď si představte, že z tohoto děcka, které doma nebo na koleji začínalo na cracknutých woknech vyroste ve třiceti letech zaneprázdněný manažer, otec rodiny... Pokud to zrovna není nějaký technoid, tak nebude mít čas obcházet novou ochranu woken, nebude mít čas shánět roll-upy na své nelegální widle, které si samy nestáhnou aktualizace. Dřív nebo později se nechá ukecat do nějaké legalizační nabídky od MS (cukr) nebo vystrašit podobnou kampaní, jakou jsme zažili nedávno (bič)...

Každopádně: Kdyby byly wokna zadarmo nebo kdyby se za ně platilo, ale nikdo by na ně nepsal cracky, tak po nich ani pes neštěkne. Vadí vám nadvláda woken? Pak se musíme zbavit těch, kteří je crackují (a zpřístupňují tak wokna prvouživatelům)!!! Bohužel to je asi nadlidský úkol. Úžasná symbióza mezi crackery a MS zřejmě přetrvá i do budoucnosti, ke škodě celého světa...

povšechně je vidět, že v česku se pro přepočet z dolaru nebo eura zastavil čas někdy loni na jaře ...

Jak to poznám, když mám nastavené černé pozadí?

Proč si myslíte, že by nebylo pro MS problém integraovat nějaký pokročilý nástroj na ochranu?
To by totiž jejich programy nesměly být kradené. Před časem jsem se rozhodl opravit chybnou češtinu v jednom programu v XP-čkách způsobem počešťování programů IBM.
To se mi úspěšně povedlo, ale zjistil jsem, že v onom programu ponechal Microsoft copyright jedné americké univerzity (ale přidal si svůj).
Tak o čem se tady bavíte? Jak nemáte krást software pro sebe, když stejně ho krade Microsoft a pak ho navíc ještě prodává?
A když ukradený software neumí Microsoft ani správně počeštit, jak by mohl do něj něco sofistikovaného sám dodělat?

A srovnal jste poměr mezi platem a cenou OS v té zemi? Aby to tam nebylo ještě dražší.

Cena neni problem, problem je omezujici EULA.

Nemoznost nainstalovat si to na svem pocitaci vickrat (jeste jedna kopie napr. ve virtualni masine pro testovani mene bezpecneho softwaru, nebo zalozni instaloace pro pripad, ze se ta soucasna podela), vazani OEM verze na hardware (typicky motherboard - motehboard odesel nebo byl nahrazen novejsim? Smula, kup si novou licenci)

Ve finale si clovek casto misto jedne licence, jak by asi cekal musi jich koupit vice. A to uz se celkem prodrazi ...

Dokavad mam k dispozici MSDN AA tak mne to zas tak netrapi, ale bude hur ...

MS by si mel hlavne zamest pod vlastnim prahem a dat rozumnou EULU (napr. koupim windows a muzu je nainsalovat na libovolny pocet svych pocitacu, pokud nebudou pouzivany soucasne a ne jako ted ze si musim kupovat nvou licenci pri kazdym upgradu)

A ty dalsi podminky (zakaz behu ve virtualnim pocitaci, zakaz benchmarkovani, ...) - to ma byt co?