Ano, muzete mit v mnohem pravdu, nikdo Vam ji neupira. A je videt, ze mate v teto oblasti prehled.
Cela vec saha vice do minulosti. Telecom ziskal monopol proto, aby vybudoval do te doby neexistujici infrastrukturu.
Nyni po strance teoreticke by mel jiz byt na urovni poskytovani sluzeb (napr. ADSL) stejnym hracem na trhu, jako kterykoli jiny operator.
Dale davam jako priklad pouze sluzbu ADSL: Misto toho je mu umoznovano, ze si z ostatnich svych primych konkurentu zridil obchodni sit preprodejcu vlatnich monopolne diktovanych sluzeb.
To neni do budoucna udrzitelne reseni a tak to take nemuze zustat. Na tom se jiste shodneme.
Pokud neni mozne resit dane legislativou, jak tvrdite, a pokud by nemeli alternativni operatori zajem o SoHo trh, jak tvrdite, pak ovsem musite tvrdit, ze stav ktery je nyni se nikdy nezmeni.
Pokud budete odpovidat na tento prispevek, zacnete tedy prosim odpovedi na to, zda souhlasite ci nesouhlasite s tim, ze se stav, ktery je nyni zmeni.
Jinak poznamka: soucasni alternativni operatori obsluhuji stavajici SoHo zakazniky i pri dnesnich minimalnich marzich. Z charity jiste ne. Proc asi?
Názor k článku
ADSL: agregace bude (dočasně) vypnuta
