Názor k článku
ADSL: co se stalo? (2.)

Ono jde taky trosku o neco jineho nez je ve smlouve. Existuje neco jako obecny uzus, nebo obecna zvyklost. Napriklad kdyz si koupis 8 tun maticek a ve smlouve je napsano "8 tun maticek" tak pokud dostnes 7 tun a 999,8 kg maticek (ve trech nakladnich vagonech), tak kupodivu nemuzes dotycneho zazalovat (respektive muzes, ale nebude to nic platne) protoze u takoveho mnozstvi je proste uzus, ze to bude neco "okolo". To by neplatilo kdyby ve smlouve bylo napsano "8 tun maticek a to presne na jeden gram". Dale pokud nekdo bude prodavat napriklad pernamentku do divadla a ve smlouve bude na treti strane napsano drobnym pismem ze pernamentka je plana jenom kdyz prijdes nahatej tak taky prodejce splace nad vydelkem. Toto neni pripad ADSL, tam je zrejma ochota prodavat sluzbu, ale zakon neni tak striktni jak nekteri naznacuji, tzn, ze prodavajici muze delat co chce a jedine co je dano je nejaka smlouva. Smlouva neni od boha, vzdy se posuzuji dalsi okolnosti a kdyz nekdo podepise pracovni smlouvu ve ktere je odstavec ze pracovnik se nesmi ozenit nebo otehotnet, tak to taky neplati i kdyz to dotycny podepsal. Ten rozpor na ktery tu nekteri poukazuji je to neco jako "zamerne uvedeni v omyl" apod, §45 §46 513/1991 sb ale jak rikam, neni to pripad ADSL. Jinak nejsem pravnik a pokud je tady nekdo kdo se v tom pohybuje dnes a denne tak se rad necham poucit.