1) ADSL 1:20 vs. 1:50. Podle mě nebyl Telecomem pochopen princip. O 1:20 "business" nelze prohlásit, že je lepší, a to proto, že kvalita (rychlost) bude záviset nejen na tomto poměru, ale především na chování uživatelů. Lze tedy i předpokládat, že by reálná rychlost přípojky s 1:20 by mohla bý i nižší než s 1:50. Koneckonců, při pohledu na zahraniční nabídky ADSL lze pozorovat, že poměr agregace *obykle* neuvádějí, a přitom rozlišují tarif "home" a "business" (dražší, neb zohledňují předpokládanou vyšší "spotřebu"). Koneckonců, není naopak vhodné agregovat firemní i domácí přípojky společně, když víme, že mají různé doby špičky (domácnosti odpoledne a večer, firmy přes den)? Podle mě si ČT ještě prostě nedovolil u 1:20 vůbec agregaci zapnout.
2) ad statistiky - mě přijde, že výsledky (aspoň podle ankety) jsou spíš náhodná čísla... Pokud si bežném připojení (třeba dialup) spustím dvě spojení najednou, budu mít odezvy strašně velké. Když něco podobného provede ČT na (pravděpodobně) velkém počtu zákazníků a celkový tok drasticky omezí na 1:50, lze očekávat nějaké spravedlivé rozdělení rychlostí a rozumnou odezvu? Na druhou stranu ISP musí dávno mít jasný přehled o tocích do telecomu a možnost je srovnat s 1:50 prodané konektivity... Na druhou stranu je teĎ zřejmé, že prostě agreagace tak jednoduše a trasnsparentně nefunguje...
Názor k článku
ADSL: co se stalo?
