1) Telecom se drží svého zlatého pravidla "pokud máme na výběr investovat a uspokojit více zákazníků nebo zdražit a další zákazníky odradíme, musíme zdražit"
2) Telecom naplno využívá situace, že z novely telekomunikačního zákona s velkým přispěním ministra Mlynáře "vypadl BitStream Access" - to je myslím ještě důležitější počin Mlynáře ve prospěch Telecomu než nákup 49% Eurotelu - a pak věřte MI.
3) Vzhledem k tomu, že jediné nelimitované připojení bude varianta profi, která je podstatně dražší, tak se ADSL v důsledu tohoto opatření RELATIVNĚ ZDRAŽILO ve srovnání se zbytkem Evropy. Nové tarify se totiž musí porovnávat s těmi nej-low-endovějšími tarify zahraničních operátorů, které ještě limit používají.
4) Pan Peterka ve článku pěkně naznačil, že významná část "nadlimitních stahovačů" budou nejspíše firemní zákazníci s variantou Profi, které ovšem Telecom ve svých grafech háže do jednoho pytle s home uživateli. Celé to zavání fašistickými metodami "najdeme si nějaký důvod a postřílíme celou vesnici, abychom postrašili lidi"
5) Je nepochopitelné, že za nadlimitní data si chce Telecom účtovat 300,- a ISP IOL něco kolem 99 Kč. Rozložení nákladů totiž musí být zcela obráceně. Celé to silně smrdí křížovým financování mezi Telecomem a IOL a mělo by být podnětem pro Antimonopolní úřad.
6) Co se týče monopolistických praktik, vůbec to celé SILNĚ SMRDÍ.
Názor k článku
ADSL: nové, již oficiální ...
