Tak nam proboha vysvetlete vy snazivej SPTfile, proc vsude na svete je telefonovani a internet levnejsi. Asi tam maji nejake bezudrzbove draty? Nebo levnou dlazbu, jeste levnejsi Ukrajince na kopani, jenom same velke firmy, zadne bytove stanice. No jasne, ze me to hned nenapadlo.
A resit se to da jednoduse. Kdyz jsem v cizine, sdelim vsem znamym cislo tamniho operatora, na kterem me zastihnou a oni me pak prozvanej a ja jim mnohem levneji volam zpatky.
Naproti tomu u nas telefonuje radove uplne stejne lidi, jako ve Svedsku, Rakousku, Svycarsku... Tak zkuste vymyslet jinej duvod te SPT drahoty, kdyz nejste schopen uznat, ze je to jen FAKTICKOU liberalisaci.
Tohle vsechno je ale ZCELA irelevantni k telekomunikacim. Nelze srovnavat dovoz komodity s telekomunikacemi. Tahani dratu a udrzbu delaji domaci lide za domaci platy, to vsechno by hralo pro to, aby u nas bylo spojeni ABSOLUTNE levnejsi!!!
Kdyby SPT nebylo tou zabou na prameni, volali bychom za pausal, ktery by v parite kupni sily byl jen nepatrne vyssi, nez u sousedu. Jak muze nekdo zaroven vykazat 7 mld zisku a soucasne rvat, ze pausaly nepokryje naklady?!
Pritom jsem presvedceny, ze SPT pracuje naprosto neefektivne, zajimalo by me srovnani s konkurenci napr. v poctu zamestnancu na erlang.
Proc si OLO nezakopou draty? Protoze SPT uz draty MA, ty draty byly polozeny a zaplaceny kdysi davno, kdy SPT o trznich podminkach neslyselo ani v Hickokovych hororech:-) OLO to kopani nemaji z ceho financovat, nezdedili NIC, podminky jsou naprosto nerovne. Jediny zpusob, jak ty podminky narovnat, by bylo:
3 ..kolik toho je diky datovym sluzbam, inteligetni platforme, dalsich sluzeb apod? Ma 7 miliard, tak mu vezmeme kdyby mel ztratu tak mu neco dame?
Neco takoveho SPT nikdy nezverejni, a i kdyby, skoci mu na to jen neschopni novinari a SPTfilove :-)
Kdyby mel SPT ztratu - to je tak absurdni spekulace, ze ucelnost takovych uvah je stejna, jako ucelnost ochrany pred mimozemstanama :-)
4 Jakyze chcete vyvlastnit draty?
JA nic nechci:-) Ja jen tvrdim, ze pro nastaveni absolutni rovnosti je to jeden ze dvou zpusobu, ktere me napadly.
5, 6, 7. Tady je potreba si rici, co je konecnym cilem. Jestlize konecnym cilem je rozvoj a zlevneni telekomunikaci u nas, pak jedinym prostredkem k tomu je liberalizace. Ovsem liberalizace, kterou dela samo SPT, liberalizaci byt z principu nemuze. U nas to ale presne tak je a podle toho jsme v tom srabu, v jakem jsme.
Jestlize konecnym cilem je Ochrana majetku a jednou dobytych pozic, pak mate pravdu a vsichni chytri necht se odstehujou jinam. Mejte se tu pak hezky (v naruci SPT). Obcas vam treba nekdo zavola :-)
Dnes uz patrne nikdo nedokaze rict, kolik penez SPT vydelal jako seriozni komercni firma a jaky podil zisku je podepren statem narizenym monopolnim postavenim a tedy netrznimi cenami. To, ze neni ve statnim rozpoctu napsano "dotace podniku XY" neni ani dukaz pro, ani dukaz proti pri diskusi o tom, jestli stat nejakym zpusobem penize nas vsech tomu podniku prihral, ci nikoliv. Ale to vy preci sam dobre vite ...
Jestli by do budovani site sla nejake firma za priznivejsich podminek, stejne jako vy, nevim - ale nemusi nas to mrzet - nikdo to nevi, protoze se nikdo nepokusil odpoved na tuto otazku seriozne zjistit (alespon si nepamatuji, ze by v tomto smyslu probehlo nejake vyberove rizeni ci jakykoliv jiny mechanismus, ktery by na tuto otazku umoznil odpovedet).
Co se tyce posledniho odstavce - ano, souhlasim, to je velmi pekne reseni. Skoda, ze spise teoreticke. Nevim, jestli stat obecne, ale prinejmensim stat nas nic takoveho neumi - a navic neziskove. Zkuste se jen podivat, napriklad, jak vypadaji silnice, ktere stat ve sve rezii spravuje. A drahy, ty sice statni nejsou, ale jsou pod silnym statnim vlivem - a take vypadaji tak jak vypadaji. Telecom, je, mimochodem, take majoritne vlastnen statem - a kdyby stat svoji ulohu umel vykonavat dobre, tak bychom tuto diskusi patrne vubec nevedli ...