je ve skutečnosti jen holý tunel. Proto nečekejte funkčnost a nesnažte se proboha hledat alespoň úlomky logiky. Finance vytekly, brána se zavře, vše přejde do rutinýho provozu s nulovým trafikem. Pokud do toho nebude pořád nějaký blbý šťoura jako vy šťourat, bude síť s nulovým trafikem zajímat jen nějaké úředníčky při inventuře a vykazování.Pokud nějaký šťoura bude otravnej, tak se třeba za další desetimiliony bude v divadýlku pokračovat. Sláva mu.
Které se falšují stejně jako samotná žádost. Kdo se jen trošku o EU dotace otřel jistě ví. Celý je to jedna velká zlodějna, kdy se část rozkrade(Ále to je pěkný), část se skutečně použije na účel v žádosti (často jen na vytvoření Potěmkinovy vesnice, jako zde) a část na financování úplně něčeho jiného (ty notebooky už jsme fakt potřebovali). Prostě divadlo. V ČR to všichni ví a nevím jestli doteď to v Bruselu všichni žrali nebo naopak jsou teď nenažranější.
... a ted si predstavte, ze ten mikrobiologicky ustav AV, coz je pomerne proflaknuta instituce jak co se tyce vyzkumnych uspechu, tak co se tyce jejich komercionalizace, se na zkoumani leku, ktere dnes pusobi proti HIV, primarne nesoustredil - je to neprimy vysledek jejich vyzkumu.
Tak uz to v zivote chodi - obcas zkoumate a nejaky vedlejsi vysledek potom zcela zastini puvodni primarni cil.
Uplne presne to nevim, s projektem liberouter nemam a nemel jsem nikdy nic spolecneho.
Pokud si spravne pamatuju, tak ty technologie (karty combo) jsou vyuzity pro monitorovani siti. Nicmene berte to prosim bez zaruky, tahle problematika je pomerne daleko od veci, ktere resim (a pripadne do kterych vidim). Zaplatpanbuh jsem pouhy radovy vyzkumnik a moje pole orby je pomerne uzke :-)
Nemam rad trolly. Nemuzu rucit za cokoliv kdo kdy kde rekl, napsal udelal.
Nejsem soucasti zadneho projektu v cesnetu ani jinde, za ktery bych se mel stydet. Pokud bych mel posuzovat uzitecnost cesnetu pro cesky Internet, nasel bych horko tezko dve dalsi organizace, ktere maji podobny pozitivni impakt.
Dale si prosim placejte jatra sam velevazeny hrdinny anonymi trolle.
Je mozne, ze takovi kolegove jsou, ja mam osobne problem napriklad s tim, ze v me firme na uvazky nehraju, takze tezko rict, kolik je "ten uvazek na skole" :-)
Uplne nerozumim tomu "na nekterem z cesnetich projektu". CESNET konsoliduje uvazky pres vsechny aktivity, takze i kdyz jsem jeden cas participoval na trech "projektech", tak jsem mel dohromady 0.6 (0.3 + 0.2 + 0.1).
Kazdy dzob ma svoje. Cestovni kancelar nabyva super podob napriklad pri jednodennim tripu do Amsterdamu, kdy vstavate ve 4:30, kolem seste jeste na letisti, kolem osme pristanete v AMS, v devet zacina nekde v centru jednani/workshop, ktere konci kolem pate az seste. Pak vlak/taxik na letiste a navrat zpet. Po osme vecer pristanete a po devate jste totalne groggy doma.
Nicmene se mi zda, ze jsem zaslechl nejaky osten zavisti? Pokud si troufate, muzete se zkusit uchazet o job http://www.cesnet.cz/sdruzeni/zamestnani.html .
Muzete jim byt take:
http://www.cesnet.cz/sdruzeni/zamestnani.html
Samozrejme pokud na to mate.
Slibuji, ze dale Vas krmit nebudu.
Když se dívam na projekt SCAMPI, tak ten vypadá, že už je několik let mrtvý: http://www.ist-scampi.org/. Oproti tomu, když porovnám http://www.liberouter.org/?page_id=14 a http://www.invea-tech.com/products-and-services/overview tak tam jistá podobnost je. Tak tedy nevím co si o tom myslet.
Můžete také nějak rozvest to financování? O co tam jde?
Liberouter byl původně projekt na vývoj IPv6 routeru na bázi hradlových polí. To se sice nepovedlo, ale jako vedlejší produkty z toho vypadávaly poměrně zajímavé věci, jako třeba ty sledovací karty. Jak moc je ten projekt živý teď, netuším, oba hlavní vedoucí už u CESNETu nejsou.
Invea-tech je pmsn vysokoškolský spin-off, od kterého si (asi nejenom) VŠ nakupují ty sledovací karty (po té, co byly z CESNETích projektů vyvinuty).
V danem ciste hypotetickem pripade narazime na drobnost, kterou je to, ze takova VS je obvykle velmi rozsahla instituce, kde je spousta protichudnych zajmu a podobna vec by se dost hodila oponentum vedeni.
Predstava, ze udelate komplot, ve kterem pojede cele vedeni univerzity vcetne dekanu fakult a rozhodujicich clenu akademickeho senatu, je pomerne divoka.
Univerzity (nejen ty v CR) jsou ponekud rozsahlejsi instituce nez srocko/akciovka, kde je pripadne par desitek lidi a treba jen dva/tri, kteri do veci vidi.
Pokud bychom odhlédli od zmíněné invea-tech a brali to obecně, tak třeba následující:
VŠ založí spin-off, od kterého nakupuje zboží. Protože je to zboží poměrně jedinečné, tak ho může nakupovat za libovolné ceny, protože na trhu neexistuje funkční ekvivalent. Kolik zboží koupí, je v kompetenci řídících pracovníků VŠ. Peníze, které VŠ může vyplácet jsou vázány jistými pravidly. Nicméně, když za tyto peníze nakoupí zboží, tak pravidla splňuje. Tyto peníze se jí vrátí v podobě zisku ze spin-offu. Se ziskem si už může dělat co chce (přendáme si peníze z jedné vš kapsy do jiné vš kapsy). Nebo je vyplatíme jako odměnu za dosažení zisku zainteresovaným vedoucím.
A toto je ještě ta nejméně problematická část. Můžeme klidně nakoupit dvakrát tolik zboží za dvakrát větší cenu.
Nikomu nic není do hospodaření akciových společností, tam patrně kontrolní orgány VŠ nedosáhnou...
Další kreativitě v uvažování se meze nekladou :-)
Ze zkušenosti se podepisuji pod výše uvedený názor. Na VŠ se vyskytuje mnoho "nepřátelských" skupin. Jednak je to rektor a jeho příznvci a podporovatelé. Dále jsou to jednotlivé fakulty, které si pro sebe chtějí urvat co nejvíc peněz na úkor druhých fakult. Další skupinou jsou lidé kolem bývalých děkanů či rektorů, resp. potenciálně budoucích děkanů či rektora. Dále máte senát. Také tajemníci fakult mají vlastní skupinky. Atd. Takže upřímně - nikdy nepůjde celou univerzitu sjednotit v rámci jakéhokoliv "cíle", aniž by u toho někdo prskal nebo vykecal, co a kde se dá. Na univerzitách je to tak trochu jako na vesnici - každý ví o každém i to, co on sám neví a cokoliv se stane, je okamžitě šeptandou doneseno od prvního k poslednímu zaměstnanci.