1) Asi máte jiné zkušenosti, takové tvrzení by bylo třeba doložit. Osobně Lidové noviny mezi seriózní česky psané (:-) tiskoviny řadím. Snad by se mnou mediální odborníci souhlasili.
2) Psal jsem o tom, že Lidovky.cz nebudou stejně jako dříve systematicky korigovat diskusní fóra (tzn. nikdo to nebude mít v popisu práce) - často se tam přitom stávalo, že příspěvky překračovaly hranice slušnosti a snad i zákona. Zmínil jsem to ve článku proto, že třeba iDnes nemá problém zavřít celé fórum, pokud se tam objeví např. rasistické útoky. To, že si Lidovky.cz pro tuto možnost vyhrazují na webu právo, přece mou informaci nevylučuje.
Zmizení starých diskusí bych ve článku zmínil, pokud by byl psán dnes. Text na který reagujete spíše informoval a analyzoval možnosti obou serverů. Na hodnocení kvality webů a jejich samotného obsahu se na Lupě třeba dostaně později, vždyť oba weby běží takřka pár hodin.
Chápu, že zmizení diskusí mohou někteří čtenáři pokládat za velký problém. Osobně jsem rád, že zůstal zachován archiv článků, který se mi zdá přeci jen přínosnější.
Pokud se nepletu, Lidovky.cz zároveň přecházely na nový redakční systém (který používá iDnes), tudíž archivovat diskusní fóra možná nebude v silách člověka ani robota. Ale chápu, že čtenáře toto nemusí zajímat :-)
Snad se mi podařilo vysvětlit údajné "nepřesnosti" a mé myšlenkové pochody.
Názor k článku
Aktuálně.cz a Lidovky.cz: nové online zprávy spuštěny!
Tiskni