dovolil bych si s vámi nesouhlasit s "náročnost a náklady se předpokládají v obou případech zhruba stejné". Ano samozřejmě výroba čipů a dalšího je +/- stejná, ale IEEE 802.11a využívá stejné MAC jako ostatní IEEE 802.11 a tudíž implementace je podstatně levnější. Navíc zatímco Hiperlan je určen výhradně pro Evropu (jinde ve světě se nedá využít kvůli jiným frekvencím), IEEE 802.11a výrobky by měly jít časem použít všude, což dává 3.řádově větší (miliony versus tisíce) objemy a tudíž podstatně nižší náklady na jeden kus.
Osobně spíše vidím budoucnost v postupném sbližování obou standardů, pokuď vím tak se hiperlan i 802.11a task force setkávají a probírají možnosti jak využívat obou standardů pomocí jedněch produktů.