Názory k článku
Androidův guláš

Možná se pletu ale neby před Symbianem na smartphonech dříve WinCE ? Btw. Vojtěchu máte tam SymbiNan. Jinak s článkem souhlasím. To co může být v jistých kruzích vnímáno jako nevýhoda může být naopak z určitého pohledu výhodou.

Chtel bych upozornit, ze pred prichodem Symbianu byla silna platforma Windows Mobile, na kterem se "udelalo" HTC. Takze symbian nebyl pvni...

Apple IOS: hezké prostředí, ale drahé
Symbian: nemá velkou budoucnost
Windows mobile 7.5 : málo aplikací, není rozšířené

Takže uživatel, co racionálně uvažuje, sáhne po androidu, který je rozšířený a cena přístrojů je v porování s ostatními platformami malá..

Já jsem tedy momentálně "Androiďák" a nedám na něj dopustit ale nedávno jsem otestoval i mobilní windows a byl jsem ovládáním, grafikou a rychlostí odezev mile překvapen. I jejich market se pomalu začíná plnit aplikacemi. Nerozšířenost tu jistě je. Podle mne se situace změní až Microsoft nasadí na PC potažmo tablety (zejména tablety) Windows 8. Tady se začne pomalu slučovat platforma notebook a tablet - obě platformy se začnou sobě blížit. A jestliže se chytne Windows 8 na "velkých" mobilních zařízeních začne se pomalu chytat i související OS pro Windows smartphony. Myslím tedy, že Windows 8 může dodat zatím neúspěšné windows mobilní platformě pro smartphony nový dech. Pokud ovšem celou nadějnou platformu nezabije Microsoft např. předražením OS nebo Nokia slabým HW, marketingovými chybami atp.

A jak dlouho budete čekat až tam budou aplikace které chcete?

Zasebe na iOs čekám na obdobu OruxMaps a TrekBuddy už od roku 2009. Pro WP7 nic taky takového není není tedy důvod to kupovat. Pro Symbian , WM a Android ten SW je.

ono to chce jen trosicku hledat... na iOS uz davno takove aplikace jsou

Tak poď te nahoďtě takovou aplikaci ;-) . Vsadil bych se, že je totiž ani neznáte. Nedávno mi na to totiž někdo odvětil, že Google mapy už přece na to už sou přece ? lol

První solidní aplikace toho to tipu je teprve pro iOS ve vývoji a port na WP7 také.

google mapy na iOS? samozřejmě jsou a jsou instalovány hned v základu.

ja osobně používám geosphere. ta mi ze všech vyzkoušených sedí nejvíc.

To s Gmaps bylo taky rýpnutí, protože jsem se již setkal od mnoha zasvěcených lidí s tím, že měli hned řešení. A pak vlastně se ukázalo, že nevědí o co jde.

Ano aplikace Geosphere není to co Trekbuddy ani OruxMaps

Nevím co unikátního umí TrekBuddy ale na iPhone pouzivam GPS Kit nebo MotionX-GPS

Offline navigaci s offline mapama. Námořní, letecká, cyklo, turistiká co si tam nahrajete. To samozřejmě žádný program, který je jen frontendem na Google mapy ,nebo Google Earth není

Záznam trasy, záznam waypointů , navigace po trase. Navigace k bodu. Aktuální informace o pohybu a poloha. To už není problém, ale ty mapy je základ.

Smart Maps sou pro WP7 a iOS teprve ve vývoji.

Tyhle věci ale třeba zmíněný MotionX umí - mapy lze offline postahovat, waypointy a trasy také. A není to jediné řešení tohoto typu, nedávno jsem někde četl srovnávací recenzi MotionX s jinou aplikací, jejíž jméno mi vypadlo, ale funkčně byla podobná.
Je samozřejmě možné, že vámi požadovaný soft je ještě lepší, ale nevěřím, že je to opravdu jediné reálně použitelné řešení...

Nacashované Google mapy nebo OpenStreetMaps a offline turistiké mapy je dost velký rozdíl ;)

Platit několik dolarů za frondend na online mapy, kde nemáte jistotu jestli při změně API, nebo vlastnických práv na ty mapy si nesáhnete Hmmm to se vyplatí.

Zkuste si nejdříve zjistit co umí právě ta konkurence než budete argumentovat.

Souhlasim s vama a vim konkretne o co vam jde u TrackBudy. Fakt je ten, ze tuhle aplikaci hned tak do kapsy neco nestrci, uz jen diky dodatecne aplikaci, ktera dokaze zpracovat/stahnout nepreberne mnozstvi map z ruznych mapovych serveru, v ruznych meritkach a vsechno to "packnout" do jednoho atlasu. A pokud zrovna dana mapa ma pusto prazdno (googleMaps nekde v horni dolni v Beskydech - jak se mi jednou stalo)? Z frontendem jste pekne v .... ale u TB nevadi, zkalibruje se normalni papirovka a je to. Je to pracne, je to krute, ale je to realne mozne. Navic existuje mnoho jiz zpracovanych podkladu. :-)

Ma to jen jednu vadu. Neda se to tak uplne pouzit na navigaci do auta napriklad, protoze mapy jsou bitmapove a zkalibrovane na pozici, coz znamena zadne vyhledavani, zadne dodatecne vektorove zpracovani (zmenseni poctu detailu pri ruznych meritkach).

K tematu:
Musim dat za pravdu autorovi, ze obdobna aplikace orpavdu nejspis neexistuje.

Ta věta "zkuste si nejprve zjistit.....než budete argumentovat" by šla použít i na vás - MotionX totiž nekešuje Google Maps, používá vlastní modifikované podklady (alternativně kešuje mapy Bing, ale není to prioritní volba). Mimochodem "terain" mapy v MotionX vůbec nejsou špatné...
Opakuji - je normální, že pro potřeby jednotlivých osob jsou vhodná různá řešení a nijak nerozporuji, že by vám něco vyhovělo více, asi chápu, co by pro vaši potřebu ještě muselo přibýt. Taky bych možná další posun podobným směrem dokázal ocenit :-)

Opravdu? Nevím kdo vytahoval Motion X na argumentační záchranu své oblíbené platformy.

Když tak už jsem tam psal že: ...Nacashované Google mapy nebo OpenStreetMaps a offline turistiké mapy je dost velký rozdíl....

Ze stránek MotionX:
....Q3. “What map data are MotionX-Terrain and MotionX-Road maps based upon?”
A3. MotionX-Terrain and MotionX-Road maps are drawn from OpenStreetMap (OSM) database....

Nepoužívá tedy žádné své, ale veřejné internetové mapy OpenStreetMap. Které si tam offline nenahrajete, zase jen nakešujete přes wifi nebo 2/3G. Tedy na obsah a značení turistických tras jako SHOCart zapomeňte.
Takže žádné přibýt, ale koncepce toho SW by musela být naprosto jiná. Proto říkám, že SW jako OziExplore, TrekBuddy, OruxMaps a jiné na to není.

Ale jak sem psal výše, pokud se podaří vydat ty SmartMaps bude konečně kvalitní offline turistická navigace použitelná pro ČR\SR i na iOS a WP7.

Hehe - "Opakuji! a nebudu to už víckrát opakovat tak si to už vy roury někam napište" :))
Ale vážně: Jak někdo už tady připomněl, Android prostě má velkou výhodu v otevřenosti danou způsobem jeho vzniku a šíření (a linuxovým základem). Takže prostě má spoustu šikovných aplikací které napadly některé z tisíců schopných nezávislých uživatelů/pro­gramátorů nikoli jen to co uzná za užitečné pár vývojářů v Applu. Já se stále divím, proč Apple znovu bazíruje na té uzavřenosti. Myslím, že ho to v konečném důsledku málem stálo krk co se týká osobních počítačů a OS k nim. Taky si myslím, že to bude mít dlouhodobě stejný vývoj i v oblasti mobilních zařízení. Tedy bude mít jen menší část trhu s těmi, kdo potřebují na rautu zaperlit s ifounem a jeho cenou. Prostě ta otevřenost se nakonec sama prosazuje jako životaschopný "přírodní" princip.

GaiaGPS ?

resp.

http://itunes.apple.com/cz/app/gaia-gps-offline-topo-maps/id329127297?mt=8

Download unlimited MyTopo maps covering the US and Canada, as well as international maps from Cloudmade and OpenStreetMap... ....tedy jsme stále na stejném místě. Mi opět slovo offline je myšleno prohlídněte si online a "nakešujte".

Prostě čekáme na SmartMaps

To není na Microsoftu. Pokud se Microsoftí platforma chytne na prodeji zařízení s tímto systémem pak začnou více vyvíjet i tvůrci aplikací. Přesněji - tvůrci aplikací pro jiné platformy začnou vytvářet své aplikace i pro Windows. Přeci si nenechají utéct zisk, ne ? Potenciál nárůstu počtu aplikací je tedy přímo úměrný důvěře vývojářů. A tu důvěru nebude zase takový problém nastartovat. Pokud se chytne dobře Windows 8 a já myslím, že se chytne zejména proto, že jde o nástupce Windows 7 PLUS přidaná hodnota tzv. "tabletovosti" pak se chytnou i OS na smartphony a vývojáři okamžitě začnou tvořit i pro tento systém, protože tím vygenerují další zisk. Netvrdím, že počet aplikací poroste skokově na 100%. Ve hře je více faktorů. Třeba se Microsoftu nebo Nokii tu důvěru zákazníků a následně vývojářů nepodaří nabudit a pak nebude žádné překvapení. Např. Microsoft může stanovit cenu Windows 8 tak, že se zvedne cena zařízení s tímto systémem a např. Nokia tablet pak bude při stejné HW konfiguraci o mnoho dražší než "už zajetá" konkurence na Androidu. No .. Uvidíme ;)

metro, které uvidím jen při spuštění počítače pro mně není důvodem ke koupi nového OS, kdybych měl dost času si s tím hrát, ale ani to nemám, takže w8 budu ignorovat, jinak si myslím, že spatlat OS pro telefony a OS pro desktopové PC do jednoho OS je ještě větší chyba než smatlat os pro zábavu (řada w98) a os pro práci (řada NT), i když si na to uživatelé W98 zvykli a uživatelé W2K byli nuceni si zvyknout

Bude to jeden OS asi jako Linux a Android (asi obrovska chyba). Navic MS nepotvrdil ze WP8 a Win8 pobezi na stejnem jadru jen ze k tomu bude v budoucnosti smerovat...

IMHO, MS to již udělal, tím, že do mobilního OS cpe funkce desktopového OS a naopak, takže pro obě platformy není os optimalizován ale jde o kočkopsa

Nechapu. WP7 jsou ciste mobilni OS. Metro ve Win8 je urcene pro tablety, klasicke Aero ve Win8 pro klasickou desktopovou praci. Jedine co ma WP7 a Win8 Metro spolecneho je filozofie ovladani. Nechapu co je na tom kockopes,

Třeba to, že ovládání prsty na 4" displej má trochu jiné požadavky než ovládání myší na 24" displeji? Už kdysi šel Microsoft cestou jednotného ovládání a všichni jsme doufali, že se z toho poučil. Asi ne.

Já si naopak myslím, že právě z pohledu ovládání může Microsoft dohnat ten vlak co mu ujel. Android není totiž zrovna ideální z pohledu používání klasické myši. Byť se tedy stále lepší a lepší .. a to velmi rychle. Prostě stále to tam trošku hapruje. Myslím, že Windows 8 bude mít podporu myši ale i např. gamepadů, joystisků a dalšch zařízení mnohem lépe odladěnou a k tomu dodá ten "dotyk", který zase naopak na Win7 haproval u Woken.

Nejsem si jist, zda mluvíme o tom samém. Já mluvím o GUI, vy o použitelných perifériích.

Grafické prostředí nebo launcher samozřejmě souvisí i se způsobem ovládání. Sebelepší GUI má body dolů pokud nejde ovládat. Někdo může mít rád GUI u Symbianu ale pokud trvá posun obrazovek příliš dlouho tak mu sebelepší grafika nepomůže. Netvrdím, že je to případ posledních Symbianů. Jen příklad. U Androidu vidím hlavní plus právě v škálovatelnosti launcheru. Microsoft zatím příliš vnucuje uživatelům své kosticčky, které sice někteří milují ale jiným se to nelíbí. Chybí alternativa pro různé typy uživatelů s různým vkusem.

V MotionX mají určitě komerční licence. Ale máte pravdu, že to nejsou žádné TOPO CZECH podklady. MotionX GPS je super GPS tracker na kolo (nebo k jiným sportům), pokud mapy zase tak moc nepotřebujete (tím myslím, že jezdíte po silnicích a v dosahu signálu).

Oops. Vedle. Omlouvám se.

Launcher jsem neměl na mysli vůbec. Já měl na mysli GUI, tzn. vzhled a funkčnost grafických prvků, které tvoří vzhled systému a drtivé většiny aplikací.

Vsak taky obe dve rozhrani pro dotykove displaye (WP7/W8 Metro) vypadaji kazde jinak, stejny je jen koncept...

rozšířenost má vliv na výběr OS? odkdy?
zajímalo by mě, kdy naposledy jste zjišťoval počet existujících aplikací na WP7

Tak je samozřejmé, že si koupím ten mobil, na který jsou dostupné aplikace... Pokud nějaká platforma startuje , tak musí počítat s tím, že ze začátku bude aplikací málo a musí podpořit vývojáře apod... protože bez aplikací nebudou mít zákazníky..

No rekl bych ze tak 90% lidi vzivote do sveho mobilu zadnou aplikaci nestahne, a kdyz uz, tak to bude nejaka hra. Vetsina jsou jen uzivatele integrovanych funkci, co poradne ani nevi ze v telefonu nejaky OS maji...

A já si myslím, že je to naopak. Chytrý mobil si kupují ti, co chtějí aplikace... Kdo nechce, tomu stačí obyčejná Nokia, který je mnohdy přívětivější, výkonnější /např. výdrž baterie/ než dotykový mobil.

Podle mých zkušeností nemáte pravdu. Znám lidi s iPhone, Symbianem i s Androidem, kteří třeba vůbec nechápou, proč by tam chtěli mít nějaké aplikace. Ten s iPhone má např. co dělat už jen s těmi integrovanými funkcemi.

A kdybych se jich nezeptal, co by se jim líbilo, resp. kdybych jim tam ty aplikace nenahrál, tak by to sami neudělali.

Geekové se pohybují mezi geeky a z toho získávají dojmy, které si pletou s pojmy.

Hodně smartphonů mezi tzv. obyčejným lidem pochází od jejich drahých poloviček, které mají k hračičkám obecně vřelejší vztah. Ale představa, že takový majitel smartphonu se automaticky stane *proaktivním* (tedy si je sám najde a toto bude vycházet z nutnosti) konzumentem aplikací je zatím IMHO stále naivní.

Zapomínáte ale na 1 věc - reklamu a prezentaci v médiích.

I moje příbuzná, které jsem mobil s Androidem pořídil a nahrál jí tam pár aplikací, které se jí můžou hodit, si tam teď sama přes market instaluje aplikace jako je iVysilaní, SmogAlarm, DM, apod., jen proto, že se o nich dozvěděla v médiích.

A ta "velikonoční" akce Vodafone, kde doporučuje každý den několik aplikací je další cestou, jak lidi přesvědčit, ať si tam něco nainstalují. Pravdou ale je, že takoví lidé se budou zaměřovat spíše na bezplatné aplikace.

Situace se muze velmi rychle zmenit, pokud se o chytrych telefonech zacnou vychazet clanky v casopisech pro damy. Vzpominate si na dobu, kdy jsme meli modebil a byli za exoty? A jaka je situace dnes? Staci si porovnat vas ucet za mobil a ucet vasi drahe polovicky.. ;-)

S tím, že je Apple drahý bych byl opatrný. V reálu to spíš je tak, že u iPhonu chybí nějaký "lowend pro masy", ovšem jakmile porovnáte s porovnatelně nadupanými telefony, tak jste najednou i u androida běžně v cenách nad 10k (bez dotace). A popravdě pokud někdo chce smartphone opravdu intenzivně využívat včetně aplikací, tak v podobné cenové relaci nutně skončí...

V lowendech pro méně bych skoro preferoval Symbian - jenže máte bohužel pravdu v tom, že Nokia s ním zachází dost "zvláštně" a perspektiva je nejasná :-(

Strašně nerad poslouchám pořád dokola o malwaru na Androidu. Systém jako takový je na tom s bezpečností obecně lépe, než iOS. Google má navíc ty samé nástroje, jako Apple. Také umí již nainstalované "neposlušné" aplikace stahovat, a děje se tomu tak.

To, že existuje malware na internetu (tj. instalace z třetí strany) je úplně stejná pravda pro iOS. Stačí si "rootnout" telefon a instalovat, stejně jako u Androida stačí zaškrtnout možnost instalace softwaru třetích stran.

Ale situace ohledně malware na oficiálních obchodech je řekl bych stejná.

Můžete mi poradit kde je v nastaveních iOs to škrkátko "Rootnout..."? Díky!

"Google má navíc ty samé nástroje, jako Apple. " Můžete být konkrétnější? Které "ty samé nástroje" máte na mysli? Malwarem zaneřáděnou aplikaci na AppStore NEPOŘÍDÍTE.

Hm, Symbian, WinCe, kde je PalmOs?

Přece nechcete, aby mlamoj bez zkušeností psal objektivní článek. Pro něj je první to, co jako první kdy viděl bez ohledu na to, že něco podobnéhu tu existovalo už dávno předtím.

zbytečný osobní výpad, ..... naleštil jsi si ego? Napiš názor na uvedené téma - bude to jistě zajímavé!

Ano, Vojta některé systémy neuvedl ... ale o to přece nešlo. Uvedl jeden úhel pohledu a podle mě to vystihl velmi správně.

Principem článku nebylo vyjmenování platforem, ale roztříštěnost Androidu. A ten je - bohužel - neskutečně roztříštěný! A podle mojich zkušeností velmi nestabilní systém. A také mám zkušenost (praktickým porovnání několika aplikací napříč platformami) s tím, jak je Android pomalý systém (abych nekřivdil, tak jen na 3 typech Samsungů jsem to testoval).

Jen pro zajímavost, před rokem byl Nr. 1 Galaxy 1. Porovnávám nyní rychlost několika aplikací (hra, navigace) s iPhonem 3GS .... výsledkem je bohužel to, že dědeček iPhone dává nafrak Galaxy. A to mě fakt štve! Čekal jsem od Androidu podstatně více!

Víte, články pana Bednáře prakticky zcela vynechávám, protože jeho způsob manipulace s fakty je neuvěřitelný. Řekl jsem si, že se podívám, zda už konečně dozrál, když ho nechávají na Lupě pořád publikovat a bohužel jsem se nezklamal. Takže žádné leštění ega se nekoná, spíš zklamání. Své názory na toto téma publikuji jinde a nemá smysl psát je do diskuze pod takto plytký článek.

A pokud zastáváte názor, že článek se zmanipulovanými fakty je OK jen proto, že nějaká fakta tam zmanipulovaná nejsou, evidentně spolu shodnou řeč nenajdeme.

Tohle podepisuju. Vojta ale zásadně nepracuje s "fakty", tím pádem je nemůže ani manipulovat. Proto ho nechávají psát jen subjektivní úvahy :-) Jenže jeho úvahy vycházejí z naprosto děravých základů, na který se aplikuje chorý myšlení a výsledkem jsou absurdní nesmyslný úvahy.

Škoda, že nenapíšeš něco k věci :(

Android je dle mého neskromného názoru opravdu velká slátanina. Ostatně se stačí podívat na aplikace v porovnání s iOS. Větší aplikace nejsou pro Android v takovem stavu, jako na iPhone. Důvod? Podle mne problematická monetizace, nevyladěnost systému co do výkonu a stability.

Je jen otazkou času, jak tu někdo psal, kdy WM7 doženeme aplikačně Android a pak jej co do kvality aplikaci zvalcuje! Tedy pokud se Android nejak nesrovna.

Android neni guláš, ale je to nevychované roztěkané děcko, které jen nedokonale kopíruje jiné systémy. A když už má něco pořádnýho (např. Notifikacni centrum), tak mu ho konkurenti ukradnou a udělají jeste lepší :)

je pro chudáky stejně jako facebook,produkty pro tupou masu.Škoda mluvit.
nedávno jsem četl článek o obřím výprodeji kde sestava apple zlevnila z 25 na 22 tisíc.No na to se může chytit zas jen idiot.Za 22 tisíc postavím takovou sestavu,která nějaký apple sfoukne jako svíčku.To co Apple nabízel po slevě za 22tisíc,postavím za deset,stejně kvalitní,stejně funkční,stejně odolné.Platíte jen za to abyste ukázali že na to máte,abyste byli IN,ale ve skutečnosti jste hloupá stvoření,co se nechá tahat za nos a věří reklamě.Ubohá stvoření.

Každý musí vidět, že výrobky Apple jsou předražené, protože připlácíte za značku.

Ale mimojiné platíte také za obal a SW. Počítáte do své výrobní ceny také hliníkovou kastli, za kterou se nemusíte stydět? Pokud máte na mysli iMac, tak si připočtěte také IPS displej s Full HD rozlišením, All-In-One řešení, adekvátní příslušenství (myslím, že je dodávají i s tou jejich hliníkovou klávesnicí) a operační systém.

IPS displej dnes koupíte tak kolem 8k za 23" a 16:9 (počítám tedy těch 8k Kč). Chcete-li 24" IPS s 16:10, tak už se opět pohybujeme kolem 12k Kč, ale dnešní iMacy už taky bohužel nejsou to co bývaly a v základu mají 21,5" s 16:9 (bůůůůů).

Když k tomu přidáte tu svou sestavu (řekněme za 7k), tak jsme na 15k Kč. A pokud to chcete dát do alespoň trochu hezké skříně, tak si připlatíte kolem 3k Kč (třeba Fractal Design, nebo levnější Lian-Li), s kvalitní klávesnicí a myší (třeba Logitech Wireless, nebo Illuminated, 1-2k Kč) jsme na částce kolem 20k Kč. Webová kamera by se zdála jako třešnička na vrch, ale za kameru, která vymáčkne použitelné FPS s velkým rozlišením zaplatíte taky skoro 2k Kč (počítám 1k Kč).

OS X tam legálně nedáte, takže Windows (cca 3k Kč), nebo GNU/Linux (řekněme, že si vystačíte s komunitní distribucí).

Takže buď 24k Kč, nebo těch 21k Kč. Nepočítám do toho vaši práci (minimálně den) a další náklady.

Samozřejmě můžete koupit levnou desku, s levným procesorem, nějakou tou pamětí a diskem. Pak to můžete strčit do levné skříně s nevyřešeným chlazením, levným čínským zdrojem a k tomu postavit nějaké TN LCD od Aceru s 1366x768. Možná k tomu ještě připojit klávesnici s myší od HAMA, nebo Geniusu. Webovou kamerku na které přes šum protistranu neuvidíte. Případně ještě nahrát upirátěné Windows. A vyjde to velmi levně. Ale pak to nemůžete porovnávat s tím, co dostanete od Applu.

Myslím, že jsi naprosto mimo!
Apple dělá produkty pro lidi, zábavné, funkční a stabilní (v komparaci s jinými).
Asi tak 99% lidi nemá potrebu něco skládat a podobne - potrebuji jednoduše funkcni věci :)
Tedy apple děla levne funkcni věci - no spíše za dostupnou cenu.

Mimochodem, dnes si můžeš v cz za cca 9000 koupit novy iPhone 3GS - a ten má rychlejší aplikace jak poslední verze Android telefonu cca za 13000 :) a jako bonus se to prostě jen neseká :)

Tihle znalci „postavím za 10 stejně kvalitní“ :D :D :D Pro zajímavost, kolik ti je let? :-)

Líbí se mi že tady někdo mluví o tom jak by si postavil za těch 22k skvělou sestavu ale nepochopil jedniu základní věc... Jaký je rozdíl mezi používáním zařízení od Apple a PC...
Nemluvte o něčem takovém pokud nevíte o co jde, jen se ztrapnujete.
A ne nejsem iOvce, nemám jediné apple zařízení ale pokud bych si měl vybrat pracovní nástroj, tak si raději připlatím za značku Apple kde budu vědět s čím pracuji, že se na to mohu spolehnout a že je to kvalitní (což už poslední dobou není 100% bohužel)

Kecáš vole, neumíš číst. Příspěvky za tebe píše starší brácha.

Napsat že Android je „vyšším vývojovým stupněm“ to vyžaduje fakt mimořádnou zabedněnost a neznalost problematiky :D

Mohu se autora zeptat, kde konkrétně se tomu říká synergický guláš? Přítel Google nic nenašel ani v ČJ ani v AJ.
Prosím když už generalizujete, nepoužívejte fiktivní argumentum ad populum a anonymních autorit, tady jste na odborném serveru a ne v blesku

Android je zastaralý koncept,
Budoucnost je ve standardizaci a v ekosystemu. Nakonec uz i Android se vydal v ICS timto smerem. Androidu bohuzel chybi ale navazanost na ostatni zarizeni ( desktop/laptop). WP7 v kombinaci s W8 budou tvorit ekosystem a k tomu budou navazane cloudove sluzby, ios a mac os uz to tak ma nyni.

Android je fajn, ale podľa mňa má zásadné problémy, na ktorých bude závisieť jeho prežitie.

1. Multitasking out of control. Vśetci sa smiali iOS že nemá multitasking, potom že neumožňuje beh aplikácií na pozadí. IOS má dokonale vymyslený multitasking, pretože je plne pod kontrolou systému a v súčasnosti umožňuje všetko, čo je na mobile treba (napr.prehrávanie hudby na pozadí, GOS trackovanie na pozadí).
Android aplikácie si robia čo chcú. Slúšťajú sa na pozadí nekontrolovane podľa vlastného nastavenia, alebo sa dajú obmedziť globálnym nastavením, čo ich ale prakticky znefunkčni. Takže typicky mailoví klienti sa pripájajú napr.každú nonstop a vybijú baterku za pol dňa. Tento koncept samozrejme nahráva škodlivým aplikáciám.

2. Malware. Nekontrolované aplikácie v app store za chvíľu spôsobia to, že tam ľudia prestanú chodiť. Najnovšia správa http://magazin.e15.cz/e-svet/mobilni-malware-miri-temer-vyhradne-na-android-721056

3. Rentabiita app store. Už teraz je rentabilita len zlomok z Apple app store (niekde som čítal odhad že cca 1/10). Fragmentácia Android verzií sa zvyšuje, náklady na vývoj budú rásť. V spojitosti s bodom 2.to môže ešte znížiť rentabilitu.

Ak sa Google rýchlo nezobudí, vidim to s Androidom čierne.

Ano, bod 1 musím jednoznačně potvrdit. Ze začátku jsem si myslel, že omezený multitasking iPhone je šílené mínus, ale brzy jsem zjistil, že v 99% případů skutečný multitasking na mobilu nepotřebuji - naopak, v 99% případů ocením plynulý chod a svižné reakce.

Na Androidu, který má zhruba 2x výkonnější střeva než ten iPhone, je reakce odezvy nestabilní - někdy okamžitá, někdy zoufalá, protože se nějaká aplikace na pozadí rozhodla dělat časově náročné úkoly. Např. návrat na domácí obrazovku po stisku tlačítka home je na iPhone okamžitý včetně plynulé animace, já na to občas na Androidu čekám i 4s.

Kdyby existovala aplikace, kterou bych mohl multitasking globálně vypnout a povolit jen pro určité aplikace, udělám to z fleku.

Možná. Ale pouze u telefonů jako je Samsung, LG a HTC (90% trhu?). Problémem není ale Adroid samotný, problémem je to co z něj dělají právě firmy jako Samsung, LG a HTC - guláš!

Nestabilitu ani "zasekávání" či dlouhé odezvy u Nexus S nepozoruji, patrně proto, že se jedná o čistý Android (tak jak ho tvůrci zamýšleli). Reboot jsem musel provádět pouze jednou, při aktualizaci operačního systému.

Proti tomu iPad s poslední verzí iOS (a není to problém poslední verze) rebootuji mnohem častěji. Aplikace taky padají jako hrušky (jenom potichu, aby to člověk neviděl). Jenže co je od Apple, to se prodává, že?