Vlákno názorů k článku
Antispamový zákon bude měkčí
pepa (neregistrovaný)
21. 4. 2006 6:44
dokazování
S tim dokazovánim souhlasu nebo nesouhlasu mám pocit, že je to spíš naopak. Nevidím jediný důvod, proč by měl zákazník dokazovat, že něco neudělal, když je spíš na firmě aby dokázala, že ten souhlas dostala. A teď bude na zákazníkovi, aby prokázal, že byl jeho nesouhlas skutečně doručen.
J (neregistrovaný)
21. 4. 2006 9:02
Re: dokazování
Je to jeste horsi, timto ztraci ten zakona smysl uplne, protoze kdokoli ziska potrebne udaje, muze tvrdit ze dotycny je jeho zakaznik. Sem zvedav jak bude dotycny dokazovat opak.
krakonoš (neregistrovaný)
21. 4. 2006 12:53
Re: dokazování
Jednoduše. Pokud si s firmou něco začnu, připíšu do objednávky REKLAMY NE! a kopii si uložím. Co myslíte, že se stane, když mi dotyčná firma začne posílat spam?
Non_E (neregistrovaný)
21. 4. 2006 15:22
Re: dokazování
Firma to udělá šikovně: pošle vám "potvrzení objednávky" nebo podobný nesmysl, kde připsaná glosa už nebude. To se bude považovat za novou nabídku. Případně v ní bude uvedeno, že souhlasíte s zasíláním obchodních sdělení (ať už třeba odkazem na Všeobecné obchodní podmínky apod.)
krakonoš (neregistrovaný)
21. 4. 2006 22:42
Re: dokazování
Jenže zjistí, že mail byl odmítnut. Co dál?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
22. 4. 2006 9:00
Re: dokazování
Zákazník odmítnul souhlas se zasíláním, kopii má uloženou.
Přesto firma obchodní nabídku pošle. Jasné porušení. V čem vidíte problém?
Přesto firma obchodní nabídku pošle. Jasné porušení. V čem vidíte problém?
krakonoš (neregistrovaný)
24. 4. 2006 21:36
Re: dokazování
Já v ničem. Okamžitě odešlu hlášení příslušné instituci a budu tvrdě trvat na udělení pokuty v maximální výši.
