Názory k článku
Apple iPad, Google Honeycomb a éra přenosného Internetu

...že to dle mého bude mít zásadní dopady i na uživatelské rozhraní. Což připraví web (a zprostředkovaně i klientské aplikace) pro novou kategorii "stolních" pracovních stanic typu MS Surface - akorát, že nebudou mít podobu kusu nábytku ;-)

Podle mne porad unika jeden ze zakladnich faktu. Duvod proc se IPAD ci obecne Apple tesi takove oblibe je dostupnost relevantich za rozumnou cenu dostupnych zdroju. APPLu se podarilo zaclenit do sveho systemu akademickou obec a tak je dnes mozno mit pristup ke svemoznym prednaskam jenom pomoci zaregistrovani se do iTunes a kliknutim 1-2 tlacitek. Vyznamny a zajimavy obsah z "Red Brick Universities" je tak diky Apple lehce dostupny vsem kdo o to ma zajem. A tohle podle meho zatim platforma Googlu neumi.
Poznamka: Na BBC bezel porad o CES 2011 - kde byla kratka recenze na
W7 pro tablet MSOFTU. Zaver - http://www.bbc.co.uk/news/technology-12136503
Podle mne ceka Microsoft jeste dlouha, hodne dlouha cesta.

Myslel jsem, že univerzální platformou pro šíření obsahu se stane web. Tak asi ne, budeme si muset kupovat konkrétní krabičky podle toho, který obsah budeme chtít konzumovat... a dopadne to jako v tom kresleném vtipu, kde člověk už nebude muset mít knihovničku plnou knih... ale poličku plnou tabletů a čteček. :)

Ano - vitejte ze snoveho sveta zpet. A budme za to radi ze existuje boj platforem. To je proste realita. Pro mne osobne prijemna. Podivejte jenom na standarizaci CSS3 ci HTML5. Otazka pro mne je nasledujici - nestane se IPAD necim jako byl IE6?

Ano, pokud bude Apple (eventuelně Google) chtít těsnou vazbu mezi svými přístroji a obsahem, tak by byl sám proti sobě, kdyby ty přístroje ponížil na jednoho z mnoha klientů univerzální platformy jménem web, a tudíž by se neměl moc podílet na rozvoji webových standardů až do stádia, kdy se z webu stane "operační systém". Osobně mám pocit, že Apple tlačí HTML5 jen do té míry, aby bylo možné dělat atraktivní stránky bez Flashe, ale exkluzivní obsah či náročnější aplikace v jeho představách na web nepatří (pak by se iOS opravdu mohl stát novým IE6). Větší schizofrenie je u Googlu, který má vedle Androida i Chrome OS, kde naopak webové technologie mají být postupně vhodné pro úplně vše (a samotný OS nemá příliš velkou hodnotu, v tom smyslu, že kdokoliv může jednoduše přijít s kompatibilní alternativou).

Ja myslim, ze toho si lide uzili hodne u WM 6.x, kdy shaneli aplikace napric cely internet, Xkrat se registrovali a Xkrat zadavali cislo karty, aby si mohli vytouzene aplikace koupit.

Diky AppStore je alespon u iOS tomu KONECNE (!) konec. Najdu co chci a okamzite zaplatim.

Nemyslel jsem web jako kanál pro šíření nativních aplikací, ale web jako platforma pro aplikace a obsah samotné. Máme tu HTML5 s offline režimem, lokální databází, atd., máme tu příklad, že i webový app store může být "na pár kliknutí" (Google), takže nejsme daleko od ideálního světa, kdy zařízení, OS, aplikace a app story jsou navzájem na sobě nezávislé. Mimo jiné by to umožnilo neplatit dvakrát za dva klony téže aplikace pro iOS a Android nebo jiné OS (nyní je každý tlačen být věrný jedné platformě na telefonu i tabletu, potenciálně i televizi). Ale nejsem naivní, takže i googlí schizofrenii Android vs. ChromeOS vidím do budoucna spíš ve prospěch Androidu.

Ono to dává smysl, plus je to levnější, takže dříve nebo později to tak bude. To co teď se strhlo s mobilními aplikacemi je pouze dočasné. Je nutné překonat to že touch ovládaní defacto rozbilo web.

Je daleko levnější dělat webovou aplikaci pro desktop,notebo­oky,mobilní zařízení a touch než mít webovou aplikaci pro desktop a notebooky, jednu iOS pro iPhone, druhou iOS pro iPad,třetí pro Android,možná Symbian? To zní jako horror. To raději oželí, že aplikace nebudou tolik cool :)

Verze pro x86 je bohužel jen první Android 1.6 bez podpory nových instrukcí. Podle jednoho vola nesoudím celé stádo.

Verze 1.6 a 2.2 jsou dostupne jako LiveCD pro x86. Verze 1.6 byla hodne tragicka, 2.2 byla lepsi, ale porad "spatna", u te jsem zustal a testoval. LiveCD se nahraje do pameti, na vykon beh z CD nema. Dokonce jsem si to nakonec nainstaloval na disk,ale vykon se nezmenil, jen jsem mohl stahovat a instalovat aplikace z Android Marketu.

Jeste k te rychlosti, mozna delam nekde ve sve uvaze chybu. Vetsina tech mobilnich zarizeni bezi na ARM procesorech s frekvenci 400-1000MHz, rozliseni displeje 320x240 az 800x600, pameti je az 256MB. Pokud testuji na P|||@1GHz s 512MB ram, tak by to mela byt srovnatelna konfigurace, spise vykonnejsi, nebo ne?

Chce to telefon do ruky. Auto taky nezakusíš skrze počítačovou gamesu.
S tím "využíváním zdrojů" - od verze 2.2 dle mého zcela OK.
-b

Souhlas, chce to vyzkouset hlavne dotykove ovladani, kmitat proste po tom palcem.
Ale samozrejme je to "jen" OS, zadny zazrak se nekona.

prečo sa k androidu vyjadrujú ľudia, ktorý s ním nemajú dlhodobé skusenosti?

"Připusťme, že Android 2.x měl na tabletech své vzhledové rezervy, zejména ve srovnání s iPadem."

nesúhlasím, ak sa bavíme čisto o os a nie aplikáciach, tak iOs na iPade je iba zväčšená verzia iOs z iPhonu, prachsprostý zoznam aplikácií, to isté je aj android os 2.x na tabletoch ale prídáva ešte aspoň plochu s widgetmi

"vylepšeno bylo zobrazování widgetů, které nyní mohou prezentovat data přímo na domovské obrazovce."

další nezmysel, zobrazovať data vedia widgety odjakživa dokonca vedia aj scrolovať a dá sa priamo z plochy napríklad napísať tweet, mail, sms atd

"Android 3 zapracoval i na notifikacích. Ty jsou starou slabinou Androidu, bývá jich hodně, uživatele často frustrují svou zbytečností."

tak toto má dostalo maximalne do kolien, notifikačný systém u androidov mobilov je najlepší medzi platformami, čo má hovoriť taký iOs, ktorý má notofikačný system už dlhú dobu kritizovaný?

na na tabletoch samozrejme notifikačna lišta presunula naspodok, aby jej ovládanie bolo menej unávne, vďaka veľkým displejom teraz stačí na informačnu ikonku kliknuť pre pop up, u telefonov by to ale pri malých displejoch a ikonkach nešlo, rolovací notikačný bar je tým pádom u mobilov lepší.

"Očekává se, že iPad 2 bude mít všechno, co Honeycomb, a ještě trochu navíc, včetně appláckého perfekcionalismu v ovládání"

to je dosť odvážne tvrdenie, iOs stále chýba veľa vecí(plocha, widgety, poriadne notifikácie, flash), hardwarovo a funkčne nemôže priniesť nič nové čo už android tablety nemajú, skôr bude mať stále navrch počtom aplikácií