No, ono to z článku není tak úplně jasné, o dělá, a stránka http://www.chagreslabs.net/jmbrown/research/as112/ kde má být popis je down.
Pokusím se shrnout, jak se mi to rýsuje, kdyžtak mě opravte:
Pokud chci zjistit překlad adresy 192.168.0.1, tak se nejprve zeptám některého z [a-m].root-servers.net. Ten mi odpoví, že se mám zeptat některého ze 7 serverů [chia, dill...].arin.net, které jsou autoritativní pro 192.in-addr.arpa. Ten mi odpoví, že se mám zeptat blackhole-1.iana.org nebo blackhole-2.iana.org. A tady teprve nastupuje AS112 - v AS112 jsou routovány adresy 192.175.48.0/24 tedy poslední dotaz půjde na nejbližší server a ne do USA.
V případě jednoho zjištění zpětného překladu tedy jdou dva dotazy do USA a jeden lokálně. Tedy úspora nic moc. Leda to, že díky TTL 1 den:
;; AUTHORITY SECTION:
168.192.in-addr.arpa. 86400 IN NS BLACKHOLE-1.IANA.ORG.
168.192.in-addr.arpa. 86400 IN NS BLACKHOLE-2.IANA.ORG.
bude ten dotaz na kořenové servery jen jeden denně. Což asi neplatí pro uživatele tinydns, který se pokud vím nespoléhá na platnost záznamů a provádí dotazy znova.
Nerozumím přesně, co se myslí tím "Zvláštní je v tom, že jeho servery neslouží pro překlad DNS dotazů, ale spíše pro jejich pohlcování.". Vždyť ta anycastová zrcadla na ty dotazy normálně odpovídají (NXDOMAIN), tak to bych těžko označil jako pohlcování. Nebo je to myšlené jinak?
V adresním rozsahu 192.175.48.0/24 se nacházejí tyto dva servery a server prisoner.iana.org z SOA záznamu - na ten budou zřejmě směrovány požadavky na update dns z Windows, že?
Existuje nějaká kvantifikace, kolik procent provozu tvoří u běžného ISP reverzní dotazy na RFC1918 adresy? Existuje nějaká statistika zatížení toho zrcadla v NIXu?
K čemu je ten dotaz na F root server? Jako další případ DNS anycastu? Narozdíl od předchozího případu ale síť 192.5.5.0/24 nemá vlastní AS. Ná s tím něco společného NIX? Na seznamu http://www.isc.org/ops/f-root/sites.php není.
A pro servery tld1.ultradns.net, tld2.ultradns.net platí totéž? Tedy že se stejnou IP adresou je jich po světě víc?
A nakonec prakticky - co musí ISP pro to udělat, aby používal lokální anycastové zrcadlo z AS112? Zdá se, že ode mě to totiž nefunguje.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku AS112 - projekt DNS anycast.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
