"Proč vlastně Centrum.cz přesměroval některé magazíny Atlasu včetně blogovací služby na adresu "centrum.cz" a jinak zatím neudělal žádné výrazné změny?"
Proč hledat složité odpovědi? Kdyby Centrum nedostalo umělo injekci z návštěvnosti Atlasu, bylo by dnes již opět trojkou a dvojkou by byl iDNES.
Vlákno názorů k článku
Atlas a Centrum na rozcestí
uživatel si přál zůstat v anonymitě
13. 5. 2008 7:32
V květnu měl být dvojkou iDNES a ne Centrum
km (neregistrovaný)
13. 5. 2008 8:01
Re: V květnu měl být dvojkou iDNES a ne Centrum
... a kdyby iDnes nedostal umělou a notně pochybnout injekci v podobě návštěvnosti Idosu, tak je kde ? :-)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
13. 5. 2008 8:10
Re: V květnu měl být dvojkou iDNES a ne Centrum
Injekce Idosu je z července 2007 a návštěvnosti Centrum.cz začal iDNES dosahovat ke konci května 2008. Víte co to znamená? Že ani Atlas Centrum nezachrání, jsou to jen velmi špatně vynaložené peníze.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
13. 5. 2008 8:14
Re: V květnu měl být dvojkou iDNES a ne Centrum
Stejný případ je/bylo Stahuj.cz, jak správně podotýká autor: "podobně jako to dříve udělal se zakoupenou službou Stahuj.cz. Jenže ani tento krok mu příliš nepomohl".
Nebýt Stahuj a Atlasu, byly by statistiky Centra více dramatické.
Nebýt Stahuj a Atlasu, byly by statistiky Centra více dramatické.
km (neregistrovaný)
13. 5. 2008 8:48
Re: V květnu měl být dvojkou iDNES a ne Centrum
Injekce Idos pro iDnes začala v září 2008.
O efektivitě takto vynaložených peněz, nechť hovoří jiní, kompetentní lidé a zcela jistě to ukáže čas, ale myslím, že navyšování návštěvnosti formou akvizic je zcela legitimní krok a v případě Stahuj i Atlasu jsou to klasické akvizice, což se o Idosu moc říct nedá.
O efektivitě takto vynaložených peněz, nechť hovoří jiní, kompetentní lidé a zcela jistě to ukáže čas, ale myslím, že navyšování návštěvnosti formou akvizic je zcela legitimní krok a v případě Stahuj i Atlasu jsou to klasické akvizice, což se o Idosu moc říct nedá.
Sonic7 (neregistrovaný)
13. 5. 2008 9:11
Re: V květnu měl být dvojkou iDNES a ne Centrum
Taky myslim, ze akvizice jsou ok, kdyz jou cisty, coz si u idnesu nejsem uplne jistej. Kazdopadne to idnes bude mit ted o dost tezsi, kdyz centrum asi zacalo pocitat stejne jako idnes.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
13. 5. 2008 9:53
Re: V květnu měl být dvojkou iDNES a ne Centrum
5ekl bych, že pisateli jde spíše o to, že iDNES akviziemi řeší svůj růst a Centrum.cz ztrátu.
mart8 (neregistrovaný)
13. 5. 2008 11:18
Re: V květnu měl být dvojkou iDNES a ne Centrum
treba adresa bleskove.aktualne.centrum.cz je libova a myslim, ze srozumitelnosti pro uzivatele moc neprida... mel jsem za to, ze tendence ma byt zjednodusovat a uzivatelsky prizpusobovat...
brzy uz to bude pikant.atlas.bleskove.aktualne.centrum.cz :(
brzy uz to bude pikant.atlas.bleskove.aktualne.centrum.cz :(
uživatel si přál zůstat v anonymitě
13. 5. 2008 16:09
Re: V květnu měl být dvojkou iDNES a ne Centrum
A kdo řekl, že zde jde o uživatele? :-)
