Hlavní navigace

Atlas zvedá kotvy

Marek Antoš

Je to něco přes měsíc, co jsem na Lupě psal o odlivu zajímavých serverů ze sítě CESNETu. Výsledkem je fakt, že v grafech s výsledky testů u CESNETu najdete jen lakonickou poznámku N/A, reakce byla rychlá. Měsíc se však sešel s měsícem a je tu další významná ryba, která odplavala do jiného rybníku. Kampak?

Je to něco přes měsíc, co jsem na Lupě psal o odlivu zajímavých serverů ze sítě CESNETu. Výsledkem je fakt, že v grafech s výsledky testů u CESNETu najdete jen lakonickou poznámku N/A, reakce byla rychlá. Měsíc se však sešel s měsícem a je tu další významná ryba, která odplavala do jiného rybníku.

Po serverech jako Post, MAmedia či Akcie se tentokrát ztraceným synem stalo serverové impérium Atlasu, doposud nikoliv zanedbatelný zákazník CESNETu. Kam zamířily jeho kroky? Traceroute to říká celkem jasně:

traceroute to search.atlas.cz (195.119.187.10), 30 hops max, 40 byte packets
 1  194.149.99.129 (194.149.99.129)  0.819 ms  0.774 ms  0.747 ms
 2  phupha.pvt.net (194.149.96.93)  4.428 ms  18.142 ms  4.042 ms
 3  951.Hssi5-0.GW1.NYC2.ALTER.NET (157.130.0.117)  558.572 ms  590.686 ms  573.079 ms
 4  143.ATM10-0-0.XR1.EWR1.ALTER.NET (146.188.177.50)  576.383 ms  560.525 ms  590.005 ms
 5  193.ATM1-0-0.BR1.EWR1.ALTER.NET (146.188.176.49)  593.213 ms  586.287 ms  567.357 ms
 6  sl-pen-11-h3.sprintlink.net (137.39.44.130)  954.792 ms  906.928 ms  938.604 ms
 7  Penns-gw1.USA.net.DTAG.DE (207.143.32.169)  969.769 ms  1019.63 ms  1231.63 ms
 8  TysonsC-gw1.USA.net.DTAG.DE (194.25.6.194)  1078.75 ms  1071.52 ms  1041.01 ms
 9  F-gw2.F.net.DTAG.DE (62.156.128.5)  1200.73 ms  1185.45 ms  1113.94 ms
10  gip-prague-1.gip.net (194.25.6.230)  1129.86 ms *  1127.57 ms
11  195.119.187.10 (195.119.187.10)  1163.39 ms  1136.05 ms *

Zběhlý luštitel traceroutů to poznal sám, ano, stěhovací vozy směřovaly k novému velkému poskytovateli připojení u nás, firmě Global One. Je to celkem náhoda, ale právě dnes tato společnost vstoupila do našich testů, takže jsem zvědav na první výsledky; tenhle traceroute mimochodem vypadá podstatně hůře, než bych podle svých předchozích zkušeností čekal.

Zdá se tedy, že se potvrzuje můj odhad, že trendem je odliv zajímavých serverů od CESNETu. Již dříve jsem se pokoušel odhadnout důvody, došel jsem ke dvěma: peering a ceny. Co se peeringu týče, v tomto případě zřejmě nesehrál velkou roli, protože Global One je na tom v této oblasti zatím špatně, podstatně hůře, než CESNET. Do NIXu vstoupil teprve nedávno a zatím se tak nestihl provázat s ostatními. Ostatně, řečeno slovy Petra Součka, „přestehování k providerovi, který nemá zatím žádný peering, je pro firmu scannující český web taky kuriózní tah.“ Peering ale zřejmě není v nedohlednu.

Významnější roli tedy zřejmě sehrály jiné faktory, dost možná právě finanční podmínky. S určitostí to ovšem říci nelze, protože žádný ze tří aktérů se neměl zájem k přesunu vyjádřit.

Marek Antoš


Starší, související články:

* CESNET pozvolna opuštějí zajímavé servery

Našli jste v článku chybu?