Datovou zprávu (a doručenku) jako celek podepisuje na vyžádání vnitro (najděte si ve specifikaci službu SignedMessageDownload). Co je smyslem, nevím, protože celá zpráva je tvořena obálku a seznamem dokumentů a informacemi o doručení (které se v čase mění). Jinak řečeno tímto ministerstvo stvrzuje, že dotyčná zpráva v konkrétním stavu prošla systémem. Papírová pošta v podstatě nic takového nenabízí. V podstatě se jedná o jinou formu dodejky/doručenky.
Časové razítko podepisuje pouze obálku a seznam dokumentů a to těsně po přijetí zprávy systémem. Zaručuje tedy, že daná zpráva byla v určitém čase podána. V podstatě nahrazuje podací razítko pošty otiskované na papírovou obálku.
Samozřejmě že podle selského rozumu by razítko zprávy mělo stačit na stanovení času pro kontrolu platnosti certifikátu přenášeného dokumentu, protože z ně jednoznačně vyplývá, kdy podpis dokumentu existoval.
Otázka ale je, jestli takový postup má oporu v zákoně o elektronickém podpisu, protože razítko podepisuje otisk zvláštním způsobem vybraného binárního podřetězce.
Pokud budu podepisovat dokument opatřený časovým razítkem, tak pouze potvrzuji datum uveřejnění rozhodnutí.
Nikoliv. Když podepisujete dokument, tak vyjadřujete svůj souhlas s podepisovanými údaji. Takže když podepisujete {dokument, razítko(dokumentu)}, tak vyjadřujete souhlas se všemi prvky množiny, tedy i s obsahem dokumentu. Kdybyste chtěl stvrdit platnost času existence dokumentu, tak podepíšete jen {razítko(dokumentu)}.
