Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Názory k článku
Bezpečnostní rizika aplikací Web 2.0: zmatek nad zmatek

funtom
funtom (neregistrovaný)
8. 2. 2008 11:43 Nový

Nevěřím

celé vlákno
Nevěřím, že Wittgenstein manželce vykal.
Adam
Adam (neregistrovaný)
8. 2. 2008 12:03 Nový

Re: Nevěřím

celé vlákno
Ještě jednou si to raději přečtěte. :-)
ehmo
ehmo (neregistrovaný)
8. 2. 2008 17:15 Nový

vyborne

celé vlákno
celkom prijemne rozobrana problematika, ktora ma vsak povedal by som hblsiu podstatu. s tym phishingom sa hodne mylite, je to dost zlozite opisat preco, ale je to tak. uspesnost daleko viac rastie, ono to ma hodne svojich dovodov a ludi pribuda. phishing (ten kvalitny) je v rozmachu. rovnako spam ma dnes zlate casy, funguje v objemoch o ktorych sa inym pred rokmi ani nesnivalo. ci existovali vsemozne sluzby aj predtym? samozrejme. ale povedzme si narovinu. javascript a flash boli pred vymretim. flash zarucene viac ako js, ale klesava tendencia pouzivania postihla oboch. preco? neexistoval ziadny uzasny sposob ako ich vyuzit. prisiel ajax a youtube. co to vyvolalo? tito dvaja vyvolali boom. ajax zarucil javascriptu najvyssi vzostup vo vlastnej historii, pouziva ho snad kazda stranka, dnes i napriek tomu ze az 10% ludi ho ma vypnuty (ono je to trosku inak, je to 10% opatrnych osob, ako napriklad ja, pouzivaju autmoaticke blokery (no-script)) a flash? 98% podielu na trhu? co ked sa objavi chyba? nie je prva, nie posledna http://blog.synopsi.com/tag/flash
potom je ohrozenych obrovske mnozstvo webov. web 2.0 nie je len slovo, je to ako ste uz povedal trend. pred rokmi byt programator znamenalo byt velmi vysoko v rebricku IT. dnes? dnes kodit v comkolvek je neuveritelne jednoduche (vid ruby). ludia nemaju ponatia o bezpecnosti a ma to dovod. neexistuje legislativa, ktora by ich postihovala. keby bol tvorca zodpovedny za osetrovanie chyb a chyby stare niekolko rokov nemal osetrene, niesol by plnu financnu nahradu pre vsetkych poskodenych. v usa to funguje, staci sa pozriet na TJX, no vo zvysku sveta sa asi nikdy nedockame. kazdopadne, zo socialnymi sietami a web 2.0 aplikaciami bude este vela zabavy
Azazel
Azazel (neregistrovaný)
8. 2. 2008 23:13 Nový

Ale fuj!

celé vlákno
Tato slabomyslná, otřepaná historka, jejíž prosté citování prozrazuje stejně žurnalistickou znalost filosofie, jako obligátní informování čtenářů o tom, že Klíma žral myši, svědčí o jediném - že stará Keynesová byla vyjukaná slepice, která nedokázala toho vošousta po zásluze zpražit: "Tím myslím, že je na něj mnohem příjemnější pohled než na tebe, paťatý křivohubý Žide, nemluvě o tom, že je stokrát lepší filosof, než ty's kdy byl a budeš, ale to venkoncem je i má vycpaná čivava!"
bořek
bořek (neregistrovaný)
9. 2. 2008 9:03 Nový

JS a ActiveX

celé vlákno
"že nástroje pro bezpečné surfování na Internetu vesměs z pochopitelných důvodů netestují stránku ve chvíli, kdy na ni uživatel hodlá z vlastní vůle zavítat."
... není pravda. Pokud by byl příslušný identifikátor v antiviru, antispywaru, většina jich (včetně avastu) spustí poplach i na nebezpečném js či activex...
pavel houser
pavel houser (neregistrovaný)
9. 2. 2008 10:18 Nový

Re: JS a ActiveX

celé vlákno
mel jsem na mysli nastroje, ktere "znamkuji" servery/stranky, jako je siteadvisor, trendprotect apod.
Peppa1
Peppa1 (neregistrovaný)
11. 2. 2008 8:13 Nový

Re: JS a ActiveX

celé vlákno
Webový štít antiviru, NoScript a Flashblock jsou už pomalu nutností.
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem