"Zmatky v teto diskuzi nejsou zadne. Zmatek zpusobil mistr Miklik, ktery nic netusi o overeni ze dvou nezavislych zdroju a sve uvahy (na ktere ma jiste pravo) opira o nepravdive udaje."
Chapu to dobre, ze za onen nezavisly zdroj povazujete sebe? Mel jsem Vam tedy napsat, zda nevite, jestli Jiri Macich dostava za recenze honorar?
Zkuste mi prosim navrhnout dva nezavisle zdroje pro overeni informace, ze clovek dostava penize od jedne spolecnosti. On a tato firma nejsou na sobe nezavisli, tedy byste volal do prijemcovy banky?
"A neco tu asi smrdi - zdroj, ktery nechtel byt utajen, byl utajen. Neznam duvody utajovani od pana Miklika, ja v tom vidim "obranu" pred overenim toho, co se p. Miklik dozvedel a jak s temito informacemi nalozit......"
S Jirim Macichem jsme skutecne nebyli dohodnuti na "utajeni", stejne tak vsak ani na jeho zverejneni. To jsem ponechal na nem samotnem, v glose pro ucely popisu problemu jeho jmeno zaznit nemuselo. Vy byste zrejme vse popsal "natvrdo", Lupa vsak neni blog.