Ja to pochopil i cetl dobre.
Cely styl a clanku a kontext rika, ze blogeri v teto spolupraci jsou placeni za recenze. To ze je to napsano neprimo.
Staci vzit par vet:
"nabízí blogerům zápůjčku hardwaru a honorář za to, že vybrané komponenty na svých blozích zrecenzují"
"marketingová firma Ataxo oslovila za účelem propagace e-shopu itlevne.cz více než dvacítku blogerů a nabídla jim zajímavé podmínky pro přístup k novému hardwaru"
"Je však reálné předpokládat, že by bloger, opakovaně kritizující daný kus hardwaru, dostával k tvrdému "rozebrání" znovu nový a nový?"
"o kampani Michal Bláha říká, že "nejsme honorováni, a tak zůstává zachován princip nezávislosti," avšak od jiného blogera, zapojeného do kampaně, jsme se dozvěděli, že jedním z důvodů jeho souhlasu byl i "sympatický honorář."
Neprime formulace, podminovaci zpusob, zbytecne mlzeni na mistech, kde to neni nutne - jen za cilem naznacit, ze je tam neco skryto - namatkou "tajny" bloger, 'zajimave podminky'.
Korektni clanek by jmenoval a napsal podminky spoluprace - zvlaste, kdyz je pred Vami nikdo neskryval.
ja uz tu diskuzi koncim - me vadi to, co jsem psal na pocatku - vase LENOST. Ja v tom totiz ani nevidim zamer, jen LENOST a NEPROFESIONALITU overit si udaje alespon u dvou zdroju, ziskat presne informace a ty korekne a jasne uvest.
Preji Vam pro priste vice ... ne, ja si preji kvalitnejsi redakcni praci Lupy. Snad k tomu tato diskuze trochu pomohla.
Michal Blaha
PS: neberte to osobne, ja nehazim spinu na Vas, ale kritizuji Vas clanek. Vas osobne neznam, tezko Vas mohu hodnotit a i kdybych Vas znal - nedelal bych to verejne.
Názor k článku
Blogněte o nás, zaplatíme vám
