Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Blogtalk Reloaded ve Vídni od binarniladin - Kdysi dávno jsem měl doma tzv. síbíčko tedy...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 7. 2004 20:04

    binarniladin (neregistrovaný)
    Kdysi dávno jsem měl doma tzv. síbíčko tedy Citizen Band , jinými slovy občanskou radiostanici. Pro veřejnost je volných čtyřicet kanálů a já jsem je občas po nocích poslouchal. Devadesát devět procent komunikace se točilo kolem samotných radiostanic. Jinými slovy: "casto se stavaji primo tematem. komunikacni nastroje" konec citátu. Po pár dnech se mi věčné otázky: "Za kolik tam jsem?" (přeložím:jak silně přijímáš můj signál) ,omrzely a já si našel jinou zábavu. Doufám, že blogy jednoho dne nedopadnou podobně.
  • 28. 7. 2004 8:48

    Jiří Bureš (neregistrovaný)
    > Doufám, že blogy jednoho dne nedopadnou podobně.
    Radioamaterismus byl silně omezený používanou technikou. To "propustilo" jen silně vyhraněné jedince. Bylo jich málo a jejich zájem o věc byl velmi silný (pořád na to mysleli a tak o tom pořád mluvili).
    Naproti tomu blogování je (jak někteří z oblibou říkají) demokratické. Může to provozovat daleko víc lidí s různými jinými zájmy než je samotné blogování.
  • 30. 7. 2004 13:27

    binarniladin (neregistrovaný)
    To je dobrý postřeh a doufám, že pravdivý. Jinak, můj osobní způsob obrany je netahat diskuze o blogování k sobě na blog..:o))
  • 2. 8. 2004 13:17

    rony (neregistrovaný)
    ano, ved prave preto sa weblog asi najneutralnejsie chape ako forma publikovania. je to nastroj - podobne ako u CBok akurat je jeho dostupnost momentalne daleko vyssia a to najma z toho dovodu, ze ide takmer vyhradne o aktivitu vo volnom case jednotlivca - iste pokusy robit "firemny" weblog tu su avsak vzdy sa nakoniec za nim skryva jednotlivec ci dana skupina ludi tvoriaca obsah s pouzitim tohto nastroja.

    Chapem napriklad tvoje statistiky, pretoze vo vacsine pripadov sa tak nejako tocia okolo formalnych znakov stranok ci konkretne formalnych znakov weblogov resp. formalnych znakov stranok weblogov (kazde je trosku nieco ine) ;-)
    na druhu stranu Denisa Kera uz sa snazi o spolocensky vyskum vztahov pricom uz v zaklade podla mna nejednoznacne definuje skumanu skupinu - to moze robit bud na zaklade vzorku alebo objektivnych pozorovani presne definovanej skupiny (co je prakticky zajedno ide len o rozsah) a prave v tom definovani vyznamu skupiny su tu mozno (= mozno nie) spory ;-)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).