Co intrenet a "nova novinarina" prinesla predevsim, je "myslenkova nezavislost". Drive jsme byli odsouzeni k tomu cist KOMENTOVANE zpravodajstvi - komentovane uzkou skupinou lidi, kteri si uzurpovali pravo tisicum ctenaru prezentovat svuj nazor jen na zaklade toho, ze pro noviny pracovali.
Co nova media prinesla noveho je prave rozbiti tohoto monopolu! Me by dnes uplne stacilo agenturni zpravodajstvi a k tomu si vybrat komentare prislusnych bloggeru. To je prave to, co ohrozuje "starou dobrou novinarinu". Reportery budeme potrebovat porad, ale to je tak vsechno :-)
Vlákno názorů k článku
Blogy, Facebook, Twitter a stará dobrá novinařina
hexx (neregistrovaný)
195.47.33.---
9. 2. 2010 10:45
Zpravodajstvi versus komentare - to je prave ten pokrok!
insider (neregistrovaný)
85.93.118.---
9. 2. 2010 22:26
Re: Zpravodajstvi versus komentare - to je prave ten pokrok!
"Drive jsme byli odsouzeni k tomu cist KOMENTOVANE zpravodajstvi - komentovane uzkou skupinou lidi, kteri si uzurpovali pravo tisicum ctenaru prezentovat svuj nazor jen na zaklade toho, ze pro noviny pracovali."
To vypada jako zapskly prispevek nekdo, kdo ani nedostal sanci patrit do teto uzke skupiny.
To vypada jako zapskly prispevek nekdo, kdo ani nedostal sanci patrit do teto uzke skupiny.
hexx (neregistrovaný)
88.103.84.---
9. 2. 2010 22:38
Re: Zpravodajstvi versus komentare - to je prave ten pokrok!
Ale vubec ne - mam proste jen rad svobodu - co mi vzdycky v novinach pije krev jsou pravidelne sloupky, fejetony vybranych jedincu, napr. Komarek v MF DNES apod. (kdyz na internetu jsou tisice jinych). Proto tvrdim, ze "pouhe" zpravodajstvi je dostatecne - komentatoru je prehrsel a chci mit moznost volby.
Tiskni
