Vlákno názorů k článku Blokování webů míří k Ústavnímu soudu. Stížnost podepsalo 21 senátorů od x11 - Pokud nekdo hlasoval pro a ted je podepsan...

Pokud nekdo hlasoval pro a ted je podepsan na nejakem papire se stiznosti proti, co je tohle za strategii?

Zdeněk Papoušek hlasoval PRO zákon, nyní je dle novinářů podepsán na stížnosti.

http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasy?G=16022&O=10

Rozpolcená osobnost? Řiťlezectví? Debilita?

Novináři by buď tohoto člověka měli značně důkladně vyzpovídat nejlépe v přítomnosti znalce z oboru psychologie a psychiatrie a celý rozhovor zveřejnit. Toto je velmi nebezpečné jednání tohle pózerství obzvlášte když takový pozer je u vládnoucí moci.

No tak jsem se při hlasování seknul no... Je tam těch čudlíků moc. Si to zkus sám si dát osm zelenejch a pak se trefit správně kašpare!

hlasuješ pro celý zákon a napadáš konkrétní paragrafy, je jedno z možných vysvětlení

U politiků, napříč celým spektrem bych logiku a zdravý rozum nehledal, byla by to jen ztráta času. Mnohem lepší by bylo vzít si na paškál ty, co je řídí.