Názory k článku
Bojíte se čipů v hlavě?

Nahodou by to byla bomba mit nejakej cip s pripojenim v hlave... Clovek by uz u sebe nemusel nosit mobila ani pda, takze by ho nemohl ani ztratit :D Me osobne by se to libilo kdybych mohl byt online 24 hodin denne, bez ohledu na to kde jsem. Ale rekl bych, ze to je jeste hodne vzdalena teorie... sice technologie jde dopredu neuveritelne rychle... ale cip v hlave? To si jeste nakou tu chvili pockame :)

implementace cipu pro zpracovani audiovizualnich informaci je jiz zvladnuta, takze na nic cekat nemusis. otazka masoveho rozsireni je jiz jina vec. Ale nechat do sebe zbytecne rezat, na to se moc necitim, mozna proto, ze uz v tele nejake to zelezo a jine uslechtile "neinteligentni" materialy mam.

Myslim ze cip v hlave je neco uplne jineho nez soucasne technologie, kterych se muzete jednoduse na libovolnou dobu zbavit, coz s cipem nepujde a to bude zakladni problem. Je myslim hodne lidi, kteri si chteji obcas od techniky odpocinout.

Kdyz uz tam ten cip bude, myslite ze bude problem tam dat jeho vypinac? :-)

Pocitac, mobil, i televize sice vypinac maji nicmene s nim dany pristroj vypnout nejde, vypinac pouze uvede pristroj do stavu kdy se tvari ze nic nedela - analogie s vypinacem cipu v hlave se primo znabizi...

To nevim. Kdyz vypnu pocitac nebo mobil, tak je PROSTE VYPNUTY. Ne tak televize, ktera je ve sleep rezimu.

Iluze.

Počítač je ve sleep režimu (viz Wake-on-LAN). Mobil je ve sleep režimu - reaguje např. na zmáčknutí softwarového tlačítka po dobu delší než sekunda.

hmmm ... pokud vim, tak kdyz zmacku na nasi domaci televizi tlacitko pro vypnuti, tak se opravdu vypne.

Pravda, pres dalkove ovladani ji nevypnul, ale pouze uspim, ale pokud o tom vim, tak proste nevidim problem :)

Nesouhlasím s autorem.
Jsem vývojář software, pracuji v oboru informačních technologií.
Jsem přesvědčen, že analogie použité v článku jsou nesprávné. (Např. závislost na ohni, závislost na počítačích). Pravdou je, že bez ohně i počítačů dokáže člověk (alespoň krátkodobě) fyzicky přežít.
Bohužel, autor v článku příliš nekonkretizuje smysl implantátů, resp. závislost člověka na nich. Bude moci člověk efektivně zablokovat funkce implantátů při poruše nebo zavirování. Bude na fungování implantátů životně závislý?
Já (protože vím, jak informační systémy fungují) bych obavy měl.

Autor - spolu s některými jednoduššími kritiky nových technologií - bohužel zcela minul podstatu nebezpečí, které nám hrozí. Není třeba se bát, že nás ovládnou POČÍTAČE. Ale je velmi reálné nebezpečí, že nás prostřednictvím budoucích technologií ovládnou LIDÉ.

Nejedná se o žádné hypotetické nebezpečí vyfabulované ustrašenými zpátečníky. Z první poloviny 20. století totiž máme dva - dohužel velmi úspěšné - příklady. Masové vraždění Židů ve vyhlazovacích táborech by nebylo možné bez aplikování tehdy moderních metod sériové výroby. Treblinka se od Mercedesu lišila jen tím, že Mercedes produkovala automobily a Treblinka kouř ze spálených těl. To není jen nějaká zpětná projekce. Architekti masového vyvražďování v Třetí Říši se skutečně masovou výrobou inspirovali a na středních pozicích skutečně lidé se zkušeností s organizací masové tovární výroby pracovali.

Druhým příkladem je samozřejmě Stalinovo Rusko. Organizace otrockých lágrů a zejména "nábor" nových otroků také vycházely z tehdy moderních organizačních a plánovacích metod, osvědčených předtím v orgnizaci a plánování výroby (v civilizovanějších zemích).

Dejme technologii čipování lidí do ruky budoucímu Hitlerovi nebo Stalinovi a o 1984 budeme snít jako o ráji na zemi. A netvařme se, že žádný další Hitler nebo Stalin nepřijde. Přijde, protože takoví pánové tady byli vždy a záleží jen na tom, kdy se dostanou k moci. A mezitím nás budou ovládat malí hiteříci a staliníčci, sedící na úřadech demokratických vlád. Nebudou nás organizovaně zabíjet ani posílat pomalu umírat na megalomanské stavby, ale budou nás sledovat a kdo se jik nebude líbit, toho klepnou přes prsty. Takže si všichni budeme dávat pozor, abychom se jim neznelíbili.

> Není třeba se bát, že nás ovládnou POČÍTAČE

a neni treba se bat ze by veci tezsi vzduchu mohly letat, ze ano.

ja bych si tim vubec tak jisty nebyl. proc by clovek nutne musel byt ukoncenim evolucniho vyvoje?

masivni podil na civilizacnim pokroku ma predevsim lidska lenost a touha po pohodli - cim vice toho za nas obstaraji nejaka "zarizeni", tim lepe. takze postupne - a zcela dobrovolne v zajmu vlastniho pohodli - sverujeme veskerou spravu lidskych veci do rukou digitalnich technologii. kdo za par let odmitne osobniho "digitalniho lekare" ktery bude neustale mnitorovat nase telesne funkce, chemismy a elektricke naboje a vydavat kvalifikovana doporuceni co mame a nemame delat? ten jinak tupy monitorovaci strojek nam pak de facto bude poroucet a ridit nas, a to jsme teprve na zacatku. a jeste k tomu budou nase zcela privatni "telesne" informace krouzit nekde po siti a vzdy k nim budou mit i pristup lide nejruznejsiho druhu, coz je neprijemny side effect.

(jisteze vyjimky, co takove "digitalni podruci" odmitnou, se najdou vzdycky, ale ty to nezmeni.)

kuprikladu tak vyjimecny mozek, jakym je stanislaw lem, se tematem samostatneho pocitacoveho vedomi opakovane zabyval, viz napr. GOLEM XIV.
v jedne zajimave povidce "bubny profesora corcorana" lem dokonce spekuluje nad tim, zda cirou nahodou uz nase vlastni vedomi, neni projekci nejakych technologii vyssiho stupne.
http://jaja.kn.vutbr.cz/~stipal/LEM/Texty/I.html

a *dost* znepokojujici je v tomto ohledu take material billa joye, odkazujici na teze zde v diskusi zminovaneho kurzweila a take znameho unabombera, ve slovenskem prekladu viz http://hysteria.sk/prielom/22/index.html#6. doporucuji vsem, co apriori odmitaji teze "nadvlady stroju" jako nemozne.

Hm a nebezpečí vytvoření jednoho centrálního superorganismu, který bude řídit celý zbytek světa jako loutky? Zdá se mi to poměrně reálné a vidím zde jeden zásadní problém. Zastavení evoluce. Pokud bude vše centralizováno do jednoho centrálního rozhodovacího místa, nebude existovat konkurence a nebude nutné přizpůsobovat se. Tzn. povede to k degeneraci.

Autor dost dobře nepostřehl rozdíl mezi nynějšími technologiemi a čipama v hlavě. Teď můžu svůj mobil kdykoli odhodit a počítač kdykoli opustit. Zhroucení všech počítačových systému by znamenalo obrovské problémy pro lidstvo, ale pořád by bez nich dokázalo přežít. Ne, opravdu děkuji, stačí mi, když mě můžou napadnou biologické viry, ještě bych si musel kromě vitamínu C preventivně nahrávat do hlavy upgrade antiviru, aby mě nenapadly počítačové viry. :-))

Uz ted lidi napadaji i viry pocitacove. Co jineho jsou retezove rozesilane HOAXy, ktere pak nakazeny clovek rozesila dal ?

Muzete je odhodit a opustit..., ale stejne to neudelate :-)

Ano, neudelam to, ale zasadni je to, ze to porad jseste muzu udelat.

Dovoluji si tvrdit, ze identickou reakci lze slyset od libovolneho zavislaka na cemkoli - "muzu s tim skoncit, ale nechci." Co to dokazuje? Nic, samozrejme.

Uz dnes jsou lide, kteri takove samozrejme veci jako carovy kod povazuji za "vysilac negativni energie"....

Neni divu. Vzdycky, kdyz s necim, na cem je tento dabelsky obrazec namalovan projdu okolo pokladny, tak se mi na mem uctu v bance objevi negativni cislo ...

:-D

Bible, Janovo zjevení 13,16-17

A nutí všechny, malé i velké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch.

Aby nemohli kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména.

Všem které zajímá problematika čipů doporučuji přečíst si literaturu - spisovatel Frank Sunn

No vidíte, mně se zase občas zdá, že kdykoliv se někdo k novým technologiím vysloví jinak než s nekritickým optimismem, dostane se mu od jejich zarputilých propagátorů označení za technofoba a jeho názory jsou "strašením budoucností".

Podle mě je zapotřebí obojí - jak nadšení, které nové technologie uvede v život, tak skepticismus, který je (snad) udrží v nějakých rozumných mezích.

Cely clanek stoji na jednom hodne vyznamnem predpokladu, bohuzel ale tento je zcela opomenut, ackoliv by mel byt dle meho diskutovan. Tim predpokladem je fakt, ze bude na svete jeste nekdo, komu bude mozne ten cip implantovat. Kdyz budeme snit ve virtualni realite, proc bychom asi plodili skutecne lidi??? Dle meho proste generace implantatistu nemuze prezit a prevalcuje ji vlna technicky zaostalejsich narodu (pozor, uz to zacina!).

A stejne si radsi pujdu zasportovat nez parit virtualni realitu. Telo clovek proste potrebuje a potrebuje ho zdrave. Navic pozitek z pohybu je 1000x lepsi nez z nejake hry. A nerikejte mi, ze cip muze mozek stimulovat stejne jako pohyb - to je az prilis vzdalena budoucnost a do te doby se jeste mnoho zmeni.

Ja myslim, ze je potreba rict jednu dulezitou vec. Implantaty (nebo i treba geneticke modifikace) by nemely byt povinne. Ve chvili, kdy vam do hlavy montnou pri narozeni ovladaci chip, tak je asi neco spatne. Nicmene pokud vse bude na dobrovolnem zaklade, tak je vse v poradku a porad budou lidi, kteri podobnou vec nebudou chtit a nikdo je nebude nazyvat zpatecniky. Stejne tak jako ted jsou lidi, kteri nemaji mobilni telefon.

Ondrej

Jenze lide, kteri dnes nemaji zminovany mobil, jsou nazyvani zpatecniky. A je to tak spravne. Stejne tak je to s televizi, lednickou atd. Jestli hledam, zdali nekomu dam nejakou zakazku na neco, ani omylem ji nedostane ten, kdo nema vlastni mobil. Uz jenom z toho duvodu, ze proste nebudu mit cas ho nahanet po vsech certech a cekat, az za tyden odpovi na muj email.

Ale porad je to jeho volba. Stejne tak se muzu naucit cizi jazyk nebo nemusim...

Porad to neni instalace pri narozeni :-) a je to svobodna volba.

Lidem, kteri nemaji mobil rozumim. Na druhou stranu me osobne by uz vadilo, kdybych ho nemel.

Ondrej

Vy jste se kolego v patnacti, kdy jste fasoval obcanku, se povazoval za svobodneho cloveka? Kde je tedy hranice svobodnosti?

dovolim si reagovat, sice OT, ale proc ne ;)

Kdyz jsem v patnacti fasoval obcanku, tak jsem se za svobodneho cloveka rozhodne povazoval. Kdykoli jsem se mohl a muzu sebrat a odjet z republiky, kdykoli muzu prezentovat nejaky svuj nazor, cist a vyznavat co se mi libi, obcas i prakticky pouzivat svuj oblibeny operacni system ...

navic, nevim, jestli jsem priklad s obcankou pochopil spravne, uz od narozeni mam preci rodny list, statni obcanstvi, ...

Date zakazku cloveku, ktery ma treba deset vlastnich mobilu (bohate staci jiz 'dve cisla'), ale pokud je proste nespolehlivy, tak mate stejne smulu a nahanite ho kdo vi kde a jak. Jiste se take najde pripad velmi spolehliveho a schopneho cloveka, ktery mobil proste nepotrebuje.

Nejde o mobil, ale o jeho dostupnost. Proste, jestli neco mam, tak prvne se domlouvam s temi, ktere OKAMZITE sezenu. Tzn. mam je v mobilu.

Jenomze tu jeho/jeji dostupnost Vam take mobil nezaruci. Ano mate jeho/jeji cislo, muzete jej/ji i zavolat, ale stejne se nemusite domluvit. A pak je to stejne jako kdyz mobil nema, nebo ne? Je ovsem nesporny fakt, ze mate nadotycneho/-ou kontakt.

Samozrejme ze nebudou povinne. A bude to vsude sestkrat napsano tucnym pismem.

Ale realita bude jina. Dneska maji vsechny deti pojisteni slunicko. Zitra budou mit vsechny deti implantat. Prece byste neodepreli vasemu diteti skvelou karieru. Kdo ma implantat ma snazsi uceni ve skole, kdo ma implantat je cool. Deti budou souperit o to kdo ma modernejsi.

Jsem zpatecnik, ale to sqele nevyhodne pojisteni Slunicko moje mimino nema - BTW docela by mne zajimalo, jak dopadl spor CP a.s. s Amcico AIG, protoze ta ji dala k soudu prave za nazev tohoto produktu - mam to od prestizniho obchodniho zastupce Amcico - neb AIG ten samy pouzila pro produkt v dobe vstupu na cesky trh.

V některých obchodech v USA se prý už nedá platit jinak než kartou. Logické - dolary se snadno falšují, padělky se těžko odhalují, někdo s tím musí do banky, s ním někdo s kvérem, láká to zloděje... Proč si přidělávat starosti?

I u nás - vejplatu jsem neviděl ani nepamatuju. Nejdřív nám doporučili zřídit si konto, potom motivovali, pak - když už bylo těch bez konta málo - si museli chodit někam na přepážku. Přece nebudou jezdit po Praze s prachama (a pistolníkem) kvůli pár trotlům tu či tam. V další práci se mě jenom zeptali na číslo konta. Chceš vejplatu? Jinak to nejde, ještě klika, že jsem si mohl vybrat banku. Tedy použít tu, u které už jsem.

Unáší se děti? Vy jste si svýho Patrika nebo Rebecu ještě nenechali očipovat? No, to já bych se zbláznila strachy, paní.
Cože, vy nám hlásíte, že se vám ztratilo dítě? A nebylo očipovaný? No, to je přímo zanedbání povinný péče, já nevi co je to za lidi, každýho čokla si vočipovat nechaj, jenom na aplégrech škudlej...

Ta nová 3D holografická, pocitová, voňavá a chuťová střílečka vyžaduje Heptium XXXL, 80TB na disku, ale bez implantátu Impl-BFLM 3,1415926 to není vono, ten PSVZ nestíhá a čichové vjemy jsou zpožděný. A cukaj se.

Povinný?
Na co?
Šetřit se na ně bude.
Psát o ně Ježíškovi.
Škemrat a loudit od rodičů.

A za 20 let budete bez čipu nemožní, jako dneska s 8" disketou.

Ale odpověď na otázku v nadpisu zní - ano, bojím.
Nechci mít v hlavě něco, co možná půjde vypnout a nebo taky ne a když se to "vypne", tak vlastně jenom do stand-by módu a zapnout o bude moct někdo, kdo bude mít příslušný HW. Což nejspíš nebude jenom policie.
Nemluvě o tom, že vím, jak funguje SW a IT, jak zoufale nestíhají vývojáři a testeři(!). No představte si, do čeho budou padat takový Windows Cerebral. Modrá obrazovka to asi nebude... Že by epileptický grand mal?

Ovšem, až to přijde, tak mě asi bude zajímat spíš kardiostimulátor, takže TAK MOC se zase nebojím.

Nahodou kdyz by nekdo prisel zadat o praci s 8" disketou tak se zeptam jen: "Rozchodil jste mechaniku, aby se ta disketa dala precist na soucasnem PC?" a bude prijatej. Uz pouhe vlastnictvi takove diskety o cloveku hodne vypovida.

Zato dekuji kremikovemu nebi, ze se mi vyhybaji zakaznici, kteri maji pocit, ze kdyz nekoho tri vteriny nesezenou, tak jejich super hyper genialni napad prijde vnivec.

Jaroslav Jiran - "Kupte si knihu od Berthera!", antologie "Návrat na planetu Zemi", Svoboda 1985.

"...Když předtím kráčel ulicemi, potkával jen policejní vozy a pěší hlídky, několikrát se dokonce musel legitimovat. Všichni obyvatelé města trávili večery se svými Knihami (které byly v poslední době dokonce tak výrazně zlevněny, že si je už mohl koupit opravdu každý)..."

"Konečně do sebe všechny díly skládačky zapadly a Leihert se sám podivil, že na to nepřišel dřív. Vždyť to bylo tak jednoduché. Kniha, která měla umět splňovat nevyslovená lidská přání, musela umět číst myšlenky. Jenže pak také dovedla číst všechny myšlenky, nejen ty, které potřebovala pro svou činnost. Ano, muselo to tak být. Už chápal, proč byla v poslední době zatčena celá řada jeho přátel, dva kolegové z redakce a tisíce dalších lidí. Ano, teď tedy ví všechno, ale k čemu mu to bude? Na koho se má obrátit? Kdo ho bude chtít vyslechnout? Kdyby si aspoň mohla promluvit s Elin, ale ta v poslední době nesla velice nelibě, když jí vyrušoval z kontaktu s Knihou. A jinak si vlastně už stejně neměli co říct."

"Z práce ke Knize, od Knihy do práce a těšit se celý den jen na to, až se k ní člověk po práci zase vrátí. Vskutku ideální společnost. Ano, Bertherovi se podařilo realizovat nejrůžovější sen všech absolutistických vládců, kolik jich historie měla. Tak ukázněné lidstvo ještě nikdy nebylo, co svět světem stojí. A také tak dokonale ovladatelné a kontrolovatelné. A největším paradoxem bylo, že si za to sami zaplatili - pospíchali, aby si mohli koupit své vlastní kontrolní zařízení."

Čtěte sci-fi, tam to všechno je.

Pouzivame technologie stare spoustu tisic let:
--ohen, jazyk, matematika, kolo, ...
i nekolik set let:
--napr knihtisk, ...
neco pres sto let
--elektrina, auto, chirurgie
mladsi:
--laser, bezdratova komunikace.

Kazdy si doplni sam.

Vzdy, kdyz se objevi neco noveho, je "vetsina" lidi automaticky proti. Je to asi dano psychologicky. Ale obavy jsou vzdycky stejne -- strach o zivot, strach o to, ze clovek nenajde uplatneni atd, protoze nova technologie uz nepotrebuje tolik pracovniku, prosta fobie z toho ze je to neco noveho, a taky strach o ztratu soukromi.

Ale je uplne jedno, co je to za technologii, zalezi jen na tom, jak ji clovek pouzije. Ohen se da dobre pouzit na pripravu potravy i na niceni majetku. Nobeluv dynamit slouzil nejdriv na zabijeni a pak na odstrel kamene. Technologie stepeni atomu slouzila na zabijeni a tedka uspesne vyrabi elektrinu. Odposlouchavaci cinnost muze stejne dobre delat domovni duvernik nebo bezdratovy mic. Pomoci laseru cteme/zapisujeme data, laserem rezeme plechy, ale najdou se i blazni, kteri oslepuji piloty startujicich letadel (http://zpravy.idnes.cz/zahranicni.asp?r=zahranicni&c=A050105_112222_zahranicni_mad)

Vzdycky se najde nekdo, kdo danou technologii zneuzije. I ten cip v hlave.

Tohle už se AFAIK probíralo kdysi na FidoNetu. Problém možnosti vypínání už vyřešil Gibson: prostě místo implantovaných čipů jen sloty.
Ale některé firmy budou mít žně: "Nové vzrušení při hraní her: DirectX ActiveDeath!", "Uživatel Jan Novák provedl neplatnou operaci a bude ukončen!"... :-)

A jeden z nejfrekventovanějších slashdotovských výrazů, tinfoil hat, konečně bude mít praktické využití.

Ano všichni mají mobili. I já jsem si už ten hnusnej přístroj pořídil. Ano HNUSNEJ. Je to skvělé sledovací zařízení. A taky nemáte s nim kam utect. Kdo vás potřebuje, tak vás chití. Já sám mam skoro neustále vypnuté zvonění, protože mi jenom myšlenka na to, že by mohl začít zvonit drásá nervy. To radči zavolam na spět, jen co zjistím že jsem někoho zmeškal. I z cizího zvonění v tramvaji se mi dělá špatně. Ne není potřeba na zakladní kontrolu čipů. Mobil je první stupeň. Ale alespoň se dá vypnout! Já ho mám jen na připojení k netu a ke kontaktu se závislaky, se kterými se nedá už jinak normálně domluvit. Ale kdybych ho mohl hodit do koše, byl bych blahem bez sebe.
A už se "těším" na čip v hlavě. Přesná lokalizace, člověk se nebude mít kam schovat, nebezpečí zavirování a co je nejhlavnější čtení myšlenek. Běda tomu kdo se nebude modlit k všemocnému trhu :( Ješte kdyby šlo přes něj člověka rovnou paralizovat, nebo zabít.
Ne čip mi nikdo do hlavi nikdy nedá. JEN PŘES MOU MRTVOLU!
Sice nečekám že to tady někdo pochopí, avšak budoucnost mi dá za pravdu!

Můžete být klidný. Výuka češtiny vás očividně nedostihla...

Jo, tak to je mazec. U takového příspěvku se člověk opravdu pobaví - je to jako kdyby byl na stáži v pomocné škole :-)))

Autor zmiňuje analogii s mobilem :-) No co se týče mobilu, tak jeho poloha se dá určit cca na metr a díky vazařování škodí opravdu dost... stejně tak zmiňovaná mikrovlnka - kdyby neměla na obrovský příkon velmi slabý výkon, tak by se už dávno používala jako účinná zbraň hromadného ničení ve válce... jenže díky omezením daným technickými parametry by k tomu taková věc potřebovala vlastní obrovskou elektrárnu a proto se tohoto mechanismu využívá jen v malém uzavřeném prostoru (mikrovlnce) k ohřevu jídla... Jestli myslíte, že to není pravda, tak ji nastavte na 5 vteřin na nejsilnější stupeň, rozbijte její dvířka, narvěte do ní hlavu a stiskněte START - v ten moment by se ale k takovému použití na to tlačítko lépe hodil nápis SMRT - v tisícině vteřiny budete mrtvý! :-((
--
Co se týče těch čipů v hlavě, tak to nikdy nebude... spíš se dnešní mobily převtvoří na nějaké multifunkční zařízení, které si třeba vážně umístíte i na hlavu (ucho) nebo ho budeme nosit jako hodinky...
Technika je velmi vyspělá a mozkové vjemy dokáže zaznamenávat (a vytvářet) i přes kůži a proto není potřeba i "impantovat" dovnitř hlavy... navíc operace je riskantní a nákladná, veřejností vnímána jako neetická a vláda by to proto ani nechtěla... proto jsou podle mě teze o implantátech stejně "zcestné" a ujeté jako teze z roku 1900, kdy někteří lidé tvrdili, že v roce 2000 budou letadla a každý bude do práce ráno létat, místo toho, aby jel 3 zastávky autobusem nebo 2km autem :-))
--
Ano, sci-fi jistě mají pravdu, ale musí to být jaksi "reálné" sci-fi, za které považuji z 90% např. StarTrek a né brakové sci-fi typu: "Mluvící ruka velikosti člověka chce ovládnout svět"...
Ve StarTreku také mají trasportéry a "čipy", ale jak si můžete všimnout tak, trasportéry používají jen na větší vzdálenosti (jako my dnes letadla atd.) a jinak také chodí pěšky... stejně tak jejich čipy, sloužící ke komunikaci (něco jako dnešní mobily), identifikaci a určení pozice konkrétní osoby mají umístěné na šatech a né uvnitř hlavy...
--
Možná někdo nesouhlasí, ale myslím si, že technika se nikdy nebude umísťovat DO lidského těla, ale vždy jen volně na něj a půjde se jí kdykoli zbavit (samozřejmě vyjma postižených lidí, kteří můžou mít různá umělá srdce, paže atd., ale to je již v dnešní době...)

"Možná někdo nesouhlasí, ale myslím si, že technika se nikdy nebude umísťovat DO lidského těla, ale vždy jen volně na něj a půjde se jí kdykoli zbavit"

A jak pak budou hystericti a paranoidni politici nejmenovanych mocnosti v nejmenovanych mestech sledovat teroristy? :-) Leo

Ale no tak - nikdo si snad nemysli, ze prijimana opatreni jsou skutecne primarne namirena proti teroristum. Vetsinu z nich dokaze jen trochu schopny terorista pomerne snadno obejit. Vetsina tech opatreni je predevsim zamerena na kontrolu nad vlastnimi beznymi obcany - u kterych se pripravenost k porusovani zakona nepredpoklada. Terorismus je jen zpusob, jak to zduvodnit, aby to hladceji proslo ...

Technika DO lidského těla se už umisťuje. Přinejmenším experimentálně. Údajně je možné už očipovat děti - proti únosu - a osoby s Alzheimerem, kde to je vyloveně humánní a potenciálně život zachraňující záležitost.
Připočtěte další zmatené osoby, případně kardiaky, kterým by bylo možno voperovat nejen stimulátor, ale i dálkové sledovadlo životních funkcí, diabetiky, epileptiky... Zase život zachraňující záležitost. Očipovaný aspoň nezůstane ležet na ulici a nebude považován ožralého do zapáchnutí.

(Nedávno jsem slyšel o bezdomovci v NY, který tak skutečně ležel na chodníku několik dní. To víte, na hygienu si nepotrpí, to je všeobecně známo, tak se musel projevovat už dost silně.)

Další jsem uvedl nahoře. Pokud bude nějaký čichový/chuťový výstup, asi bude realizován přímou stimulací. Že by měl cartridge se základními molekulami a uvolňoval je, to těžko. otázka je, jestli bude stimulovat nervy ve sliznicích nebo až dál.

I když nevím nevím, takový hmatově/čichově/chuťový DOOM by nemusel být velká chuťovka...