'Nejhorsi je to, ze bezny uzivatel si "zamorenosti" sveho pocitace vubec nemusi vsimnout. '
A to je taky duvod, proc by mel nest (aspon dil) odpovednost take ten uzivatel. Pokud jeho pocitac bude v botnetu, ISP by mu mel zablokovat kompletne pristup a dat mu vedet, ze ma zneuzitej pocitac.
Kdyz budu jezdit autem, ktery nebude odpovidat emisnim pozadavkum, nebo mi bude z auta kapat olej/benzin, tak me policie taky upozorni, ze to musim nechat opravit, nebo nejezdit. A lidi se taky MUSI naucit jezdit s autem - neni to tak, ze proste koupi auto, sednou a jedou. Jsou nejaky pravidla silnicniho provozu, auto ma ruzny packy na svetla, sterace a blinkry, nejakym zpusobem se radi, musi se pripasat a jezdim podle kvality silnice a podle svych zkusenosti, atd. Tohle vsechno se lidi MUSI naucit, nez zacnou jezdit autem. Musi slozit zkousku a pak dostanou ridicak.
Pocitac si lidi koupi i se systemem a dal je nezajima udrzba, bezpecnost a dalsi veci. Proste jenom klikaji na vsechno, ci vidi. Tak potom by mely nest taky odpovednost za svoje ciny.
Názor k článku
Botnet: armáda phishingových otroků
