Dovolil bych si mit nekolik vyhrad:
1. Patrne jste plne nepochopil zamereni clanku. Nejedna se ani o vedeckou praci, ani o prevratny objev, ani o podrobny manhual, jde ciste jen o souhrnne informativni sdeleni pro lidi, kteri se prave touto problematikou sire nezabyvaji.
2. Kritizovat by mel opravdu jen ten, kdo si alespon zkusil napsat ctivy a odborny clanek. Bohuzel, v prevazne vetsine pripadu jsou videt jen kritiky pro kritiku.
3. Vas umysl "nenapsat nic" Vas sice slechti, ale proc jste tedy vyplytval tolik pismenek na tak hluboce nective sdeleni?