Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Vlákno názorů k článku
Botnety jsou všude kolem nás

uživatel si přál zůstat v anonymitě
6. 6. 2008 9:01

Chybí mi

v článku co s tím. Určitě každý by rád tuto havěť u sebe vyhubil. Äle jak? To jsou různé antiviry a firewally tak málo účinné?
Jaromír Adámek aura:35
6. 6. 2008 9:52

otázka už na někoho jiného

No to je otázka už na někoho jiného, proč nejsou schopni detekovat aplikaci, která je nainstalována na 1M PC.
stoural se v nose
stoural se v nose (neregistrovaný)
6. 6. 2008 12:37

Re: otázka už na někoho jiného

Jezis, a vy si myslite, ze 100% PC na svete ma Antivirus ci Firewall? Samozrejme, ze ne. Byste se divil, kolik lidi pouziva Win98 ci Windows XP bez (!!) SPx. Proc si myslite, ze ma napr. takovy e-mail-cerv Netsky takovou prezivsi schopnost? Povim: protoze se siri dirama v nezaplatovanych Windowsech, ktere si lide instaluji aniz by vedeli, ze nejaky Netsky existuje.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
6. 6. 2008 15:14

Re: otázka už na někoho jiného

Proč by si někdo, kdo si oficiálně koupil třeba XP-cka, měl zabývat nějakou nesmyslnou aktualizací po níž mu třeba čtvrtina jeho speciálních programů přestane chodit?
To je přece zásadní a hrubá chyba Microsoftu, že začala distribuvat nedoladěnou verzi s mezerami. Hlavně že je pořád první a jednička.
Na tohle se přece nikdo Steva Ballmera ted u nás a ni neodvážil zeptat, tak co nyní vyčítáte lidem, že si zase nekoupí firewall nebo antivirus. Něco takového přece Microsoft ve svých podmínkách nemá nidke nemá.
Tam se musíte obrátit, když nechce mít viry a červy.
Mně nejvíce vadí, že nikdo na světě není schopen přinutit Microsoft, aby na své produkty měl dvouletou záruku. (Do které by patřilo poškození softwaru virem, tak jako když vám praskne u bot podrážka, protože byl v zimě mráz.)
Homer S.
Homer S. (neregistrovaný)
6. 6. 2008 23:45

Re: otázka už na někoho jiného

Já bych zase chtěl mít u auta dvouletou záruku, že mi nikdo nerozbije okno šutrem.
Jaromír Adámek aura:35
7. 6. 2008 8:33

Je to fakt.

Je to fakt, programy budou mít bezpečnostní díry vždycky.

Ale stejně je situace, kdy za nic neručí divná. Člověk by si měl kupovat aspoň minimální záruku funkčnosti a toho, že dané "auto" neohrozí okolí.
J
J (neregistrovaný)
7. 6. 2008 15:46

Re: Je to fakt.

Ale oni samozrejme ruci(ze zakona, stejna jako kazdy jiny vyrobce cekohokoli), jen se zatim nenasel odvazlivec, ktery by nekoho dal za chybu v SW k soudu.
Jaromír Adámek aura:35
7. 6. 2008 15:59

prodává se licence, nic hmotného

Takže myslíš, že na SW platí záruka 24 měsíců, jako na jiné zboží?

Já ti nevím, prodává se licence, nic hmotného...
Pavel
Pavel (neregistrovaný)
8. 6. 2008 14:56

Re: otázka už na někoho jiného

No to je zase blabol... I kdyby byla pravda, co tvrdite (jako ze neni), tak takovych specialnich systemu urcite nejsou desitky procent. Nehlede na to, ze skoro 4 roky po uvedeni SP2 na trh u by i ty extremne specialni aplikace mohly byt patchnuty na verzi, ktera si rozumi i se SP2...

A ten pozadavek na zaruku i pred virem je usmevny, vazne dobrej for:)))
Jaromír Adámek aura:35
8. 6. 2008 16:55

i jednotky procent jsou moc

"tak takovych specialnich systemu urcite nejsou desitky procent"

To je pravda, i jednotky procent jsou moc.
Pivec
Pivec (neregistrovaný)
6. 6. 2008 10:02

Re: Chybí mi

Ono základ je havěť vůbec nepustit k sobě, dodatečné hubení je značně problematické. A jenom mít patřičný software nestačí, vyžaduje to i určitou součinnost uživatele (prostě prasácký uživatel si PC infikuje i když má nejlepší ochranný SW a naopak pokud uživatel dodržuje určité zásady, je riziko infekce relativně malé i když třeba nepoužívá top ochranný software). Problém je ještě v jedné věci - dneska tvůrci "havěť" vytvářejí v "miliónech" variant a doufají, že zahltí analytická oddělení antivirových firem, případně doufají, že se ta daná varianta k analýze vůbec nedostane (a částečně se jim to i daří). Prostě současnost je pochmurná a v nejbližší budoucnosti bude hůř (to cituji představitele jedné velké nejmenované antivirové firmy)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
6. 6. 2008 15:43

Re: Chybí mi

njn.. jenze predstavitele antivirovych firem se zivi neuspesnosti boje s viry :-)
Mysel
Mysel (neregistrovaný)
6. 6. 2008 10:45

Re: Chybí mi

Nejde primarne o nasazeny bezpecnostni SW, ale o chovani uzivatele.
Podobne jako v aute nejde primarne o airbag, ale o ridicske schopnosti.

Pokud nekdo predpoklada, ze muze klikat na vsechno jako smyslu zbaveny, instalovat kazdou debilitu, ktera prisla mailem od Samanthy nebo Johna Smithe, je vul a za jeho blbost pak plati jini...
uživatel si přál zůstat v anonymitě
6. 6. 2008 15:43

Re: Chybí mi

v tomto pripade neni dulezite co je primarni.. do vas muze nekdo narazit i kdyz jste sebelepsi ridic..
X
X (neregistrovaný)
6. 6. 2008 11:59

Re: Chybí mi

No hlavne tam nebylo uvedeno to podstatne a to na kterem systemu jsou takove viry hlavne uchycene.Kdyz je na houby zaklad,tak Vam pak nepomuze ani milion zaplat.
Filip Jirsák
Filip Jirsák (neregistrovaný)
6. 6. 2008 12:18

Re: Chybí mi

Vůbec nejde o to, zda jsou nějaké antiviry či firewally účinné, protože uživatel je nemusí vůbec používat. Uživatel takového počítače zapojeného v botnetu (tedy ten právoplatný uživatel) tím prakticky není nijak postižen, takže nemá důvod se o nějaké odvirování nebo obranu před zavirováním starat. Dokud nebude ten koncový uživatel mít motivaci nemít své PC v botnetu, problém bude trvat dál. Uživatel s nějakými upirátěnými Win98 nebo WinXP se zakázanými aktualizacemi a MSIE6 nemá motivaci nějak se virům bránit, protože to by musel především aktualizovat systém a hrozilo by mu, že mu zčerná atd. Pokud by mu hrozilo, že ho ISP odpojí, asi by tu motivaci získal.
Michal Kára
Michal Kára (neregistrovaný)
6. 6. 2008 12:28

Re: Chybí mi

ISP to nevyresi - viz prispevek nize.

Jedina sance je ze takovy lidem zacnou chodit faktury za skodu zpusobenou jeho pocitacem, ale to je asi scifi :-/
Pepa
Pepa (neregistrovaný)
6. 6. 2008 14:20

Re: Chybí mi

Nepouzivat windows ? Tim znacne procento (99%) viru nema sanci..
Homer S.
Homer S. (neregistrovaný)
6. 6. 2008 23:48

Re: Chybí mi

Ja je ale používat chci a nenechám se tvůrcem viru zahnat k nějakému okrajovému operačnímu systému.
Pepa
Pepa (neregistrovaný)
7. 6. 2008 16:36

Re: Chybí mi

To ze ho neznas, neznamena, ze je okrajovy.

Nikdo te nenuti pouzivat celkove bezpecnejsi a lepsi operacni system a uz vubec ne autori viru, je to jenom a jenom na tobe.
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem