Hlavní navigace

Brání USA vývozu šifrovaných produktů?

Michal Zálešák 20. 1. 2000

V USA je právo člověka na soukromí jednou z nejvíce uplatňovaných a ceněných zásad. Proklamované soukromí však není hájeno tak, jak by si zasluhovalo. Vždyť pod tento pojem by jistě spadal i nárok na používání šifrovacích technologií při vývozu zboží za hranice USA, což je v současné době až na určité výjimky ilegální. Podrobnosti píše Michal Zálešák.

Zákon zjednodušující otázku šifrování vývozního artiklu měl být původně schválen do 15. prosince. Státní správa však tento proces posunula o celý měsíc – až na 14. leden 2000. Historie tohoto nařízení se datuje k letošnímu září, kdy bylo oficiálně oznámeno projednávání zákona, který by měl „dramaticky zmírnit exportní restrikce na šifrované produkty, což je velice důležitý prostředek pro zabezpečení globální komunikace a obchodů uzavíraných přes Internet.“ Oficiální oznámení takového nařízení bylo dílem obchodníků, kteří nechtěli být při své komunikaci se zahraničním zbytečně vystavováni hrozícímu nebezpečí ze strany odposlouchávání emailové korespondence. Další část „viny“ nese i růst vlivu neamerických společností,které by byly schopny a ochotny splňovat i ty nejpřísnější požadavky trhu na produkty potřebné k šifrování dat.

Současný návrh plný chyb a nedostatků a zdaleka ale nesplňoval všechny sliby, které byly zveřejněny v září. Jednou z největších nesrovnalostí, která je analytiky vytýkána této upravené verzi je i to, že uplatňuje větší omezení na volně stažitelný software nebo programy, u kterých je k dispozici dáván i zdrojový kód.Jeho kritika ale nezaznívala pouze ze strany velkých vlivných počítačových společností a nejrůznějších pro-Internetových organizací, ale i takřka z vlastních řad. Následující slova zástupce ministra obchodu, Williama Reinsche rozhodně moc podpory státní správě nevyslovují: „Se zřetelem k těmto podstatným změnám věříme, že další konzultace a přezkoumání budou nanejvýše podnětná ještě předtím než samo nařízení vydáme. Další návrh zákona předneseme hned, co to bude možné.“

Jak jsme již uvedli v prvním odstavci, vývoz zašifrovaných produktů mimo území Spojených států amerických je takřka kriminálním deliktem. V současnosti se výjimky stahují pouze na následující dvě odvětví: bankovnictví a zdravotní péče,což mělo být zářijovým návrhem změněno tímto způsobem: maloobchodní artikl, například nejrůznější programy a databázový software by mohly být exportovány po individuálním posouzení vládní organizací. O poznání tvrději by ale bylo přistupováno k specifičtějším produktům a diskutabilním kontraktům. Do sedmi zemí, které podle poznatků americké strany propagují terorismus, je vývoz jednoduše zapovězen.

Na druhou stranu je tedy dobré, že bylo schválení takovéhoto zákonu odložena. Takovýto názor však nezastávám pouze já osobně, ale spíše se přikláním ke komentáři Alana Davidsona, poradního atašé Centra pro demokracii a technologii: „Je důležitější mít správný návrh později než mít ten nesprávný hned teď.Doufejme, že státní správa využije nadcházejícího měsíce k tomu, aby provedla změny k lepšímu, které vlastně budou návratem k původní zářijové verzi.“

Jistě nebude dlouho trvat a již upravený návrh vzejde v platnost – vždyť je i podporován největšími softwarovými giganty typu Microsoft či Network Associates, a výrobci hardwaru IBM nebo Cisco Systems, kteří již mnoho let zákon podobného typu urgovali. Že by byly jejich prosby a modlitby vyslyšeny? Spíše promluvila moc o poznání vlivnější – moc peněz a ještě k tomu amerických dolarů. Takovému lákadlu vskutku odolá málokdo i v tak zásadové zemi, jakými Spojené státy americké bezesporu jsou.

Michal Zálešák

Našli jste v článku chybu?

20. 1. 2000 15:56

Petr Novotny (neregistrovaný)
Hm, po optimisticke interpretaci situace ze strany autora pridam ja svoji, pesimistickou. Americka vlada dava jednoznacne najevo, ze omezovani sifrovacich technologii povazuje za svoje pravo a povinnost. Je jedno, jestli ted povoli sroub o dve nebo dveapul otacky. Fakt je, ze si muze pozitri vsechno znovu rozmyslet a znovu zakazat.

Jinymi slovy, americka vlada rika: Mili Evropane (a jini), americke produkty s sifrovanim proste _nepouzivejte_. My, osvicena americka vlada, vam totiz kdykoliv co…

Vitalia.cz: To není kašel! Správná diagnóza zachrání život

To není kašel! Správná diagnóza zachrání život

Měšec.cz: Kdy vám stát dá na stěhování 50 000 Kč?

Kdy vám stát dá na stěhování 50 000 Kč?

Podnikatel.cz: Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Přehledná titulka, průvodci, responzivita

DigiZone.cz: Mňam TV splnila slib a odešla z DVB-T

Mňam TV splnila slib a odešla z DVB-T

120na80.cz: Popraskané rty? Některé balzámy stav zhoršují

Popraskané rty? Některé balzámy stav zhoršují

Měšec.cz: Zdravotní a sociální pojištění 2017: Připlatíte

Zdravotní a sociální pojištění 2017: Připlatíte

DigiZone.cz: Milan Kruml: procházka TV historií

Milan Kruml: procházka TV historií

Lupa.cz: Google měl výpadek, nejel Gmail ani YouTube

Google měl výpadek, nejel Gmail ani YouTube

120na80.cz: 5 poporodních problémů a jejich řešení

5 poporodních problémů a jejich řešení

120na80.cz: Bojíte se encefalitidy?

Bojíte se encefalitidy?

Podnikatel.cz: 3, 2, 1..EET startuje. Na co nezapomenout?

3, 2, 1..EET startuje. Na co nezapomenout?

Měšec.cz: U levneELEKTRO.cz už reklamaci nevyřídíte

U levneELEKTRO.cz už reklamaci nevyřídíte

Vitalia.cz: Vláknina: Rozpustná, nebo nerozpustná?

Vláknina: Rozpustná, nebo nerozpustná?

DigiZone.cz: Digi CZ výrazně zlevnila balíček HBO

Digi CZ výrazně zlevnila balíček HBO

DigiZone.cz: Recenze Westworld: zavraždit a...

Recenze Westworld: zavraždit a...

Vitalia.cz: Tesco: Chudá rodina si koupí levné polské kuře

Tesco: Chudá rodina si koupí levné polské kuře

Podnikatel.cz: Pozor, pojišťovny mění čísla účtů

Pozor, pojišťovny mění čísla účtů

Vitalia.cz: Spor o mortadelu: podle Lidlu falšovaná nebyla

Spor o mortadelu: podle Lidlu falšovaná nebyla

Lupa.cz: UX přestává pro firmy být magie

UX přestává pro firmy být magie

120na80.cz: Pánové, pečujte o svoje přirození a prostatu

Pánové, pečujte o svoje přirození a prostatu