Článek nenabízí žádný rozbor účetních ukazatelů ohledně P/E, růstu ziskovosti či zadluženosti společnosti. Jedná se jen o povrchní a nic neříkající názorologii autora, kdy všechny akcie dává do jednoho koše, i když mezi nimi existují obrovské rozdíly. Například společnosti Intel, která má příjemný ukazatel P/E oproti například Amazonu, který je zaměřen čistě na růst.
Domnívám se, že se jedná o natolik špatný článek, který poškozuje značku serveru Lupa.cz a autor by zde neměl dále publikovat. Doufám, že vedení serveru Lupa.cz publikaci takto špatných článků už neumožní
Nemyslím si, že by situace byla až tak úžasná, jak by se z článku mohlo zdát. Naprosto málokdo z této nové vlny firem vydělává. A i když je krásné věřit v to, že jednoho dne vydělávat začne a vynahradí to to čekání, z těch velkých se to snad vůbec nikomu nepovedlo od dob Googla. Stačí se podívat třeba na Facebook. Sice už se konečně dostal aspoň k nějakému zisku, ale opravdu se jedná o tragický propadák, když před 3 lety vybrali od investorů 100 miliard dolarů a v současné chvíli jim zbývá pouhých cca. 15 miliard. Čtvrtletní tržby na úrovni 3.5 miliardy dolarů jsou z tohoto pohledu naprosto tragické. Těch cca. 25 miliard každý rok investovaných dolarů nepřineslo prakticky žádné výsledky, které by stály za zmínku. No a sociální síť má naprosto vyčerpaný potenciál. Podobně by se dalo popsat působení prakticky všech - nikdo se ani nesnaží o vykazování nějakého zisku, všem jde jenom o to, aby našli dost blbců, kteří do toho nacpou prachy, za které se dá pár let pohodlně žít a ideálně si nějakou část nenápadně vyvést na osobní konta zakladatelů.
bohuzel musim dat za pravdu - cekal jsem aspon nejaka cisla - prazdne tlachani o nicem.
Kdyz dam link na finviz - cap 2Bln+ Pe<2.0 a beta <1.5:
https://wiki.sh/2bln_pe-20_beta-15_usa
tak ty skutecne zajimave spolecnosti vypluji okamzite na povrch a "kupodivu" nejsou nijak sexy:
Ticker - Company - Industry - Country - Market Cap - P/E
YHOO - Yahoo! Inc. - Internet Information Providers - USA - 30.61B - 4.72
DST - DST Systems Inc. - Business Software & Services - USA - 4.02B - 7.51
IBM - International Business Machines Corporation - Information Technology Services - USA - 149.27B - 10.15
AVX - AVX Corp. - Diversified Electronics - USA - 2.31B - 10.50
INTC - Intel Corporation - Semiconductor - Broad Line - USA - 152.79B - 13.62
BRCD - Brocade Communications Systems, Inc. - Data Storage Devices - USA - 4.47B - 13.83
WDC - Western Digital Corporation - Data Storage Devices - USA - 23.40B - 13.94
XRX - Xerox Corporation - Information Technology Services - USA - 11.28B - 14.86
ARRS - ARRIS Group, Inc. - Communication Equipment - USA - 4.16B - 14.94
JBL - Jabil Circuit Inc. - Printed Circuit Boards - USA - 4.37B - 15.11
TDY - Teledyne Technologies Inc. - Scientific & Technical Instruments - USA - 3.09B - 15.52
QCOM - QUALCOMM Incorporated - Communication Equipment - USA - 90.78B - 15.87
CSCO - Cisco Systems, Inc. - Networking & Communication Devices - USA - 141.98B - 15.95
CA - CA, Inc. - Business Software & Services - USA - 12.80B - 16.02
SYNT - Syntel, Inc. - Information Technology Services - USA - 3.93B - 16.92
HUB-B - Hubbell Inc. - Diversified Electronics - USA - 5.46B - 17.15
ORCL - Oracle Corporation - Application Software - USA - 162.48B - 17.89
LRCX - Lam Research Corporation - Semiconductor Equipment & Materials - USA - 10.54B - 17.96
DNB - Dun & Bradstreet Corp. - Information & Delivery Services - USA - 4.11B - 18.06
TXN - Texas Instruments Inc. - Semiconductor - Broad Line - USA - 52.21B - 18.30
P.S. tohle neni investicni doporuceni, jen jsem chtel ukazat co se da spatlat za 5 minut prace
Kolega nade mnou odkazoval na P/E tak jsem to pouzil jako zaklad a zbytek je vicemene self explanatory kdo nevi dohleda googlem, kdyz se clovek bavi o tomhle tak se ocekava zakladni predchozi znalost - taky nikdo v kazdem clanku nevysvetluje co jsou www stranky. No a vylezly z toho docela "nesexy" firmy ktery na rozdil od sexy firem prezijou i bez nekonecnych injekcich investoru.
Btw co se tyka te narazky proc nenapisu clanek- s ohledem na honorare zde nabizene se asi nedomluvime, max se zmuzu na ten komentar pze to bylo do nebe volajici.
Moc pekny clanek. Vynikajici clanek shrnuljici dnesni turbulentni dobu. Skoda, zapomneli zminit bitcoin, coz je moderni nastupce zlata a penez vubec a uchovatel hodnoty do budoucna. jeho adopce je jeste rychlejsi ne zu mobilnich technologii. je potreba pouzivat logaritmicke meritko misto linearniho. Mobilni technologie I rust internet se ridi Mooorovym zakonem, cili to roste geometrickou radou. Za par let bude hodnota technologickych firem jeste vyssi. Budou to seditky a stovky milliard dolaru misto dnesnich jednotek milliard dolaru. takova je dnesni doba, vyvoj jde neuveritelne rychle dopredu. A v dohledu je I doba, kdy si clovek bude moct nahrat mozek do cloudu a zajistit si tedy praktickou nesmrtelnost. Za bitcoiny pochopitelne. telo si muzete nechat zmrazit pro budouci pouziti. Zijeme v uzasnem svete. Doba je prekotna a kdo chce zustat in musi se prizpusobit tomu vsemu.
Můj názor je že ta nastřelená hodnota je z pohledu patentů a licencí možných díky právu v USA. Ale v Evropě je dost problém patentovat tak obecné principy za kterých některé ty firmy těží.
Více či méně unikátní zboží, nebo službu to nepřineslo. Pouze to přeneslo některé věci z "it undergroundu" z manstreamu. Zabalilo je do hezkého kabátu a dalo tomu tržní cenu.
A pak je tu samozřejmě rovina spekulační. Taková hra na černého Petra.
Ohledně P/E metodologie, zadlužení atd. Článek se věnoval především mladým technologickým firmám - tedy těm, které právě ještě příliš velké tržby nemají, o zisku ani nemluvit, a přesto mají velkou hodnotu (kapitalizaci). Myslím, že ostatním čtenářům bylo docela jasné, o jaké firmy se jedná - že se tu nebavím o firmách jako je Cisco nebo Xerox. To jsou železáři, výrobci fyzických produktů, a neliší se příliš od výrobců traktorů nebo automobilů.
U mladých a rychle rostoucích společností P/E ratio obvykle nedává žádný smysl, respektive pokud by bylo aplikováno, dostala by se čísla zcela mimo běžné mantinely a kapitalizace těchto firem by vypadala úplně nesmyslně.
Hovořím o firmách, jejichž kapitalizace je postavena na tom, že se snaží "měnit svět" (což se většině z nich nepodaří, některým nejspíše ano). Firmy jako Cisco nebo Xerox svět nemění - jsou to výrobci banálního vybavení, které dnes umí dělat pomalu kdekdo, v zádech mají smečku čínských napodobitelů. Jejich hodnota je postavena na tom, jak umění dělat byznys, prodávat, jak efektivně vyrábět, jak zvládat celosvětovou obchodní a integrační síť - business as usual. Proto se pro tyto firmy používají metriky, které zde uvádíte. Ale to samozřejmě není téma pro Lupu, ale docela jiný server.
Pane jo, umíte naklikat filtr a zkopírovat výsledky. A to za pouhých pět minut, klobouk dolů, tomu říkám efektivita.
Ano, tohle není investiční doporučení, není to ale ani článek, vlastně je to jen takový shluk písmenek bez přidané hodnoty. Totiž, kdo ví, co to znamená, ten si to vykliká sám, a kdo to neví, tomu to nic neřekne.
Jo kdybyste sepsal, co znamená který parametr, proč jste zvolil právě tyto a ne jiné hodnoty a co se z toho dá vyčíst. mohl by z toho být hodnotný příspěvek... Ale takhle jde o stejný výkřik do tmy, jaký zde právě předvádím já.
Je otázka zda-li je všechny potřebuje člověk k životu. Za aplikaci ze store dvacku dám. Vyzkouším, dobré, skvělé ale k čemu. K h-vnu. Naprosto k ničemu. Když už náhodou se rozhodnu využívat zjistím že za celou funkčnost nedám 500 Kč za aplikaci ale 500 Kč měsíčně pak si začnu klást otázku má to člověk za potřebí? Potřebuji ji opravdu k životu? Stojí mi to za to? Abych se pobavil, něco zahrál, poslechl hudbu, skouknul nějaké filmy? využil nějako službičku k tomu a zaplatil měsíčně tři, pět tis? K h-vnu. Proč?
Neměl jsem rád ty keci dnešních důchodců. O tom jak PC k životu nepotřebují. Dnes už je chápu. Ne snad proto že bych nefandil technologiím ale proto že nejsem ochotem přispívat židovi na deset tryskáčů, deset jachet atd. Proč?