Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Bude se TV Nova bát iDNES?

Rok se s rokem sešel a zpravodajský server iDNES má čtvrté narozeniny. Český leader na poli volně přístupného obsahu oslavil vstup do pátého roku své existence tradičně: Další změnou designu. Na Lupě "slavíme" pamětihodný okamžik článkem připomínajícím milníky tohoto informačního portálu. Jeho tvůrci mají velkou vizi: Konkurovat za pár let i mediálnímu gigantu formátu TV Nova.

Zpravodajský server iDnes byl spuštěn 12. ledna 1998. Původní start plánovaný na půlnoc musel být odložen; uživatelé se nahrnuli v takovém množství, že stránky nebyly nedostupné. Až v půl třetí ráno si mohli tvůrci nejúspěšnějšího zpravodajského portálu na českém internetu připít šampaňským. Jak Jan Kubíček, jeden ze zakladatelů a dlouholetý šéfredaktor iDnes dodnes vzpomíná, bylo teplé a bez bublinek.

Vstup nejprodávanějšího českého deníku na trh internetových médií přišel v době, kdy být na netu bylo v módě. Při zakládání iDnes však roli hrálo nejen móda, ale i pragmatická kalkulace. „Já, můj zástupce Petr Zařecký a zástupce šéfredaktora Roman Gallo jsme byli plní nadšení, pro vydavatelství to byl logický vývojový krok,“ komentuje situaci při vzniku iDnes Jan Kubíček.

Co mohlo být při spuštění projektu překvapením, byla volby domény idnes.cz. Příčinou však nebyly problémy se spekulantem, ale záměr. „Od prvního projektu, který jsem předložil Romanu Gallovi na jaře 1997, jsem pracoval s názvem iDNES.cz. Vyjadřovalo to odlišný charakter média daleko lépe, než jen adresa podle názvu novin,“ podotýká Jan Kubíček. Název iDNES.cz má podle Jana Kubíčka dva výklady: Může se jednat o zkratku Internet dnes nebo o spojení také dnes nebo přesněji právě teď, které vyjadřuje základní zásadu každého zpravodajského situ – nepřetržitou aktualizaci.

Start iDNES byl raketový. Za leden 98 dosáhla návštěvnost 415.000 PV, v březnu 1999 už to bylo 1.275.000 PV, v květnu 2000 už přes 4,5 miliónu PV a v říjnu 2001 plných 35 miliónů PV. Suchou řeč čísel umocňuje graf. To by nebylo možné bez růstu počtu zúčastněných osob. „Na začátku jsme byli dva, já a Petr Zářecký, z vedení redakce nás měl na starosti Roman Gallo, který usilovat o to, dostat do MF DNES nové technologie, nápady a o to, proměnit papírové vydavatelství v multimediální vydavatelský dům,“ vzpomíná Kubíček. Zaměstnanců přibývalo exponenciálně: Nejdříve se nabírali programátoři, pak online editoři a redaktoři, v závěsu následovali obchodní zástupci. „První půlrok nás bylo velmi orientačně 2–5 lidí, pak 20, další rok více než padesát.“ V současnosti se o iDNES stará zhruba 90 lidí. Podobně vypadala i křivka nákladová. Dle Jana Kubíčka ve startovním roce 1998 byl rozpočet v řádech stovek tisíc, další rok v miliónech a od roku 2000 v desítkách milionů korun.

569

Kromě odvahy vydavatelství investovat byl iDNES specifický i v dalším ohledu. Zatímco ostatní české deníky se zpočátku omezily při svých webových aktivitách na přebírání obsahu z „papíru“, iDNES stavěl na vlastním obsahu. „Byla to základní nutnost, bez toho by iDNES nepřežil. V době vzniku měl silnou konkurenci – celé znění novin bylo volně k dispozici na serveru Trafika a leaderem v online zpravodajství byly České noviny. Museli jsme být rychle nejrychlejším zdrojem informací,“ komentuje Jan Kubíček situaci.

Na otázku, zda byl prudký rozvoj obsahu iDNES výsledkem nějakého plánu nebo živelnosti, Kubíček odpovídá: „Byl to řízený živel, lidé v redakci iDNES byli samí nadšenci, a tak šlo sprintovat velmi lehce. Vedení firmy jsme slíbili, že iDNES se stane jedničkou v online zpravodajství a nejčtenějším zpravodajským serverem do tří let: Podařilo se nám to za rok a půl – v červenci 1999.“

Ruku v ruce s úspěchem u uživatelů šel i úspěch komerční. iDNES si dlouhodobě ukrajuje z koláče peněz na internetovou reklamu zhruba jednu třetinu. Důvodem je jednak pravidlo, že jednička na trhu bere vše, jednak schopnosti obchodního oddělení. Klíčová byla snaha nenabízet jen bannerovou reklamu, ale i speciality. Už během roku 1998 produkoval iDNES pro inzerenty sponzorované přílohy na klíč, soutěže a jiné netradiční formy prezentace.

Čím dál bohatší obsah iDNES se ale navenek projevil nepříznivým vedlejším efektem – nepřehledností a spletitostí. Korunu této tendenci nasadila portálová lišta služeb po pripojení obsahu Mobil Media Jan Kubíček přiznává: „iDNES rostl tak rychle, že struktura a grafika byla vždy o krok pozadu a doháněla požadavky pro rychlé online zpravodajství. Dlouho jsme hledali řešení, jak vůbec takovýto obrovský website zpřehlednit.“ Nutno dodat, že poslední změna designu iDnes, o které jsem se zmiňoval v perexu tohoto článku, představuje krok správným směrem. Obsah je strukturován do sedmi tematických celků a každý má svůj odkaz v nové portálové liště. Stále však může být pro některé uživatele problém odhadnout, co se pod kterým tematickým celkem vlastně skrývá za služby.

Co však je pro vydavatele daleko podstatnější než design homepage, jsou hospodářské výsledky. Dle šéfa multimediální divize Mafry Stanislava Holce byl celkový obrat serverů rodiny iDNES, tedy včetně dceřinné společnosti Mobil Media, loni zhruba 75 milionů korun. „V této sumě je započítán celkový hrubý obrat inzerce na našich webech. Projekt byl ve stádiu mimořádné expanze, to samozřejmě bez investic nejde. Rozpočet na projekt je konstruován na pětiletý horizont. Zatím jsme vždy dodrželi naplánovaný výsledek. V letošním roce nás čeká překlopení do vyrovnaného hospodaření a posléze do vytváření zisku,“ dodává.

570

V obsahovém portfoliu iDNES jsou samozřejmě služby ziskové více a méně. Stanislav Holec k tomu podotýká: „Samotné zpravodajství a další déle fungující věci hospodaří vyrovnaně nebo začínají přinášet dobré výsledky, mimořádně úspěšná je Ekonomika.idnes.cz a Fincentrum.cz. Věci novější jako katalog Klikni s unikátním regionálním členěním, internetová televize iDNES.TV nebo internetové rádio iDNES jsou na počátku a jejich čas teprve přijde.“

UX konference
       

A dlouhodobá strategie rozvoje iDNES? Stanislav Holec věří: „v integraci Internetu, rozhlasu a televize do jednoho média, které se bude dostávat k lidem po kabelech s vysokými rychlostmi přenosu nebo vzduchem přes interaktivní digitální televizi či pomocí mobilních telefonů budoucnosti.“ Kapacita kanálů pro šíření multimediálního obsahu již podle něj nebude limitována, jako je to dnes např. u tradiční televize, ale vznikne mnohem větší nabídka. Změní se postavení médií, protože většina zájmu už nebude koncentrována na pár dominantních televizních kanálů, široká nabídka vytvoří větší konkurenční prostředí. Stanislav Holec vidí budoucnost jasně: „Na trh vniknou noví hráči, kteří ukousnou nejen kus koláče sledovanosti, ale i inzerce současným gigantům, a my nechceme zůstat v této soutěži stranou.“

Má se ředitel TV Nova obávat kromě ruky zákona i konkurence iDNES? To ukáže budoucnost.

Anketa

Věříte, že jednou bude iDNES konkurovat TV Nova?

       

Andrej Čírtek

Autor se dlouhodobě věnuje publicistice zejména v oblasti interaktivní zábavy a multimédií. Kromě Lupy publikuje například v deníku Právo či online magazínu Bonusweb.

Školení: Hackujeme operační systém Android

 

Školení vám ukáže, jak se dostat k Linuxu (tzv. "rootování"), který se pod hezkou tváří Androida skrývá a jak ho naplno využít. Pomůže vám to při záloze dat, zvětšování prostoru pro aplikace nebo sdílení připojení k internetu a pokud chcete z telefonu dostat opravdové maximum, ukážeme vám, jak v něm vyměnit kompletní systém za lepší.

Podrobnější informace a přihláška

Přehled názorů

"unikátním regionálním členěním"
Petr Ptáček 18. 1. 2002 09:02
Nový
├ 
Re: "unikátním regionálním členěním"
Patrick Zandl 18. 1. 2002 10:27
Nový
│
└ 
Re: "unikátním regionálním členěním"
Petr Ptáček 18. 1. 2002 12:07
Nový
│
 
├ 
Re: "unikátním regionálním členěním"
Evzen Stastny 18. 1. 2002 13:01
Nový
│
 
└ 
Re: "unikátním regionálním členěním"
Patrick Zandl 18. 1. 2002 14:41
Nový
│
 
 
└ 
Re: "unikátním regionálním členěním"
Petr Ptáček 18. 1. 2002 14:55
Nový
│
 
 
 
├ 
Re: "unikátním regionálním členěním"
Patrick Zandl 18. 1. 2002 15:02
Nový
│
 
 
 
└ 
Re: "unikátním regionálním členěním"
Martin Kopta 20. 1. 2002 00:35
Nový
│
 
 
 
 
└ 
Re: "unikátním regionálním členěním"
Zdeněk Polách 20. 1. 2002 22:01
Nový
└ 
Re: "unikátním regionálním členěním"
M Černý 18. 1. 2002 19:23
Nový
Tak nizky obrat?
Petr Podhajsky 18. 1. 2002 09:42
Nový
├ 
Re: Tak nizky obrat?
Zdeněk Polách 18. 1. 2002 09:58
Nový
│
└ 
Re: Tak nizky obrat?
Jan Brezina 18. 1. 2002 10:12
Nový
│
 
└ 
Re: Tak nizky obrat?
Zdeněk Polách 18. 1. 2002 10:24
Nový
│
 
 
└ 
Re: Tak nizky obrat?
Jan Brezina 18. 1. 2002 10:40
Nový
│
 
 
 
└ 
Re: Tak nizky obrat?
Martin Kopta 20. 1. 2002 00:39
Nový
├ 
Re: Tak nizky obrat?
Patrick Zandl 18. 1. 2002 10:29
Nový
│
├ 
Re: Tak nizky obrat?
Petr Podhajsky 18. 1. 2002 10:39
Nový
│
│
└ 
Re: Tak nizky obrat?
Patrick Zandl 18. 1. 2002 14:44
Nový
│
│
 
└ 
Re: Tak nizky obrat?
Martin Kopta 20. 1. 2002 00:42
Nový
│
│
 
 
└ 
Re: Tak nizky obrat?
Jarek Jesenský 20. 1. 2002 03:52
Nový
│
│
 
 
 
└ 
Re: Tak nizky obrat?
Jirka Lahvička 21. 1. 2002 10:30
Nový
│
│
 
 
 
 
└ 
Re: Tak nizky obrat?
Jarek Jesenský 21. 1. 2002 12:46
Nový
│
└ 
Re: Tak nizky obrat?
jiří mašek 18. 1. 2002 13:11
Nový
└ 
Re: Tak nizky obrat?
Ladislav Semetkovsky 18. 1. 2002 12:40
Nový
 
└ 
Re: Tak nizky obrat?
Zdeněk Polách 18. 1. 2002 12:53
Nový
 
 
└ 
Re: Tak nizky obrat?
Martin Kopta 20. 1. 2002 01:05
Nový
Propaganda
Tomáš Jindříšek 18. 1. 2002 10:05
Nový
├ 
Re: Propaganda
Martin Hájek 18. 1. 2002 10:54
Nový
│
└ 
Re: Propaganda
Jiri Pallas 18. 1. 2002 18:43
Nový
│
 
└ 
Re: Propaganda
Martin Kopta 20. 1. 2002 01:09
Nový
│
 
 
├ 
Re: Propaganda
Tomáš Jindříšek 20. 1. 2002 10:08
Nový
│
 
 
│
├ 
Re: Propaganda
Martin Kopta 20. 1. 2002 22:00
Nový
│
 
 
│
└ 
Re: Propaganda
Zdeněk Polách 20. 1. 2002 22:02
Nový
│
 
 
│
 
└ 
Re: Propaganda
Martin Kopta 21. 1. 2002 20:00
Nový
│
 
 
└ 
Re: Propaganda
Jiri Pallas 20. 1. 2002 11:20
Nový
│
 
 
 
└ 
Re: Propaganda
Martin Kopta 20. 1. 2002 22:05
Nový
│
 
 
 
 
└ 
Re: Propaganda
Jan Havlicek 23. 1. 2002 02:13
Nový
└ 
Re: Propaganda
Michal Kubeček 22. 1. 2002 09:35
Nový
Svate nadseni
MK 18. 1. 2002 11:45
Nový
└ 
Re: Svate nadseni
Michal Blaha 18. 1. 2002 15:51
Nový
 
├ 
Re: Svate nadseni
MK 18. 1. 2002 16:53
Nový
 
│
└ 
Re: Svate nadseni
Michal Blaha 18. 1. 2002 16:55
Nový
 
│
 
└ 
Re: Svate nadseni
MK 18. 1. 2002 17:53
Nový
 
└ 
Re: Svate nadseni
Martin Kopta 20. 1. 2002 01:15
Nový
 
 
└ 
Re: Svate nadseni
Michal Blaha 20. 1. 2002 01:44
Nový
Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 18. 1. 2002 18:53
Nový
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Patrick Zandl 18. 1. 2002 23:44
Nový
│
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 18. 1. 2002 23:59
Nový
│
 
└ 
Co to je velikán?
ratkin 19. 1. 2002 01:05
Nový
│
 
 
├ 
Re: Co to je velikán?
Jiri Pallas 19. 1. 2002 10:49
Nový
│
 
 
│
├ 
Re: Co to je velikán?
Pavel Borkovec 19. 1. 2002 15:59
Nový
│
 
 
│
│
├ 
Re: Co to je velikán?
Jiri Pallas 19. 1. 2002 17:31
Nový
│
 
 
│
│
│
├ 
Re: Co to je velikán?
Tomáš Jindříšek 20. 1. 2002 10:21
Nový
│
 
 
│
│
│
│
└ 
Re: Co to je velikán?
Jiri Pallas 20. 1. 2002 11:56
Nový
│
 
 
│
│
│
│
 
├ 
Re: Co to je velikán?
Zdeněk Polách 20. 1. 2002 22:14
Nový
│
 
 
│
│
│
│
 
│
└ 
Re: Co to je velikán?
Jiri Pallas 20. 1. 2002 22:43
Nový
│
 
 
│
│
│
│
 
│
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Haďák 21. 1. 2002 09:41
Nový
│
 
 
│
│
│
│
 
│
 
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Jiri Pallas 21. 1. 2002 09:54
Nový
│
 
 
│
│
│
│
 
│
 
 
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Haďák 21. 1. 2002 10:12
Nový
│
 
 
│
│
│
│
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Jiri Pallas 21. 1. 2002 10:21
Nový
│
 
 
│
│
│
│
 
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Haďák 21. 1. 2002 10:37
Nový
│
 
 
│
│
│
│
 
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Jarek Jesenský 21. 1. 2002 12:53
Nový
│
 
 
│
│
│
│
 
│
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Haďák 21. 1. 2002 14:46
Nový
│
 
 
│
│
│
│
 
│
 
 
 
 
 
 
 
 
├ 
Re: Co to je velikán?
Haďák 21. 1. 2002 14:49
Nový
│
 
 
│
│
│
│
 
│
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Vaclav Kabat 21. 1. 2002 17:29
Nový
│
 
 
│
│
│
│
 
│
 
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Haďák 22. 1. 2002 11:16
Nový
│
 
 
│
│
│
│
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Jan Havlicek 23. 1. 2002 04:07
Nový
│
 
 
│
│
│
│
 
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Jiri Pallas 23. 1. 2002 09:45
Nový
│
 
 
│
│
│
└ 
Re: Co to je velikán?
Jan Havlicek 23. 1. 2002 04:13
Nový
│
 
 
│
│
│
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Jiri Pallas 23. 1. 2002 09:49
Nový
│
 
 
│
│
└ 
Re: Co to je velikán?
Peter 22. 1. 2002 14:55
Nový
│
 
 
│
├ 
Re: Co to je velikán?
Patrick Zandl 19. 1. 2002 21:40
Nový
│
 
 
│
│
└ 
Re: Co to je velikán?
Jiri Pallas 19. 1. 2002 21:58
Nový
│
 
 
│
│
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Patrick Zandl 21. 1. 2002 10:53
Nový
│
 
 
│
│
 
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Jiri Pallas 21. 1. 2002 11:06
Nový
│
 
 
│
│
 
 
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Patrick Zandl 21. 1. 2002 11:12
Nový
│
 
 
│
└ 
Re: Co to je velikán?
Jan Havlicek 23. 1. 2002 03:50
Nový
│
 
 
│
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Jiri Pallas 23. 1. 2002 09:41
Nový
│
 
 
└ 
Re: Co to je velikán?
Peter 22. 1. 2002 14:51
Nový
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Martin Kopta 20. 1. 2002 01:28
Nový
│
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 20. 1. 2002 11:42
Nový
│
│
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
MK 20. 1. 2002 17:39
Nový
│
│
│
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 20. 1. 2002 18:31
Nový
│
│
│
│
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
MK 20. 1. 2002 18:55
Nový
│
│
│
│
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 20. 1. 2002 19:35
Nový
│
│
│
│
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Zdeněk Polách 20. 1. 2002 22:19
Nový
│
│
│
│
 
 
 
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 20. 1. 2002 23:10
Nový
│
│
│
│
 
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Dejv 22. 1. 2002 15:05
Nový
│
│
│
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Tomáš Mrkvička 22. 1. 2002 14:44
Nový
│
│
│
│
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
MK 22. 1. 2002 15:17
Nový
│
│
│
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Dejv 22. 1. 2002 15:02
Nový
│
│
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Martin Kopta 20. 1. 2002 22:16
Nový
│
│
│
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 20. 1. 2002 22:52
Nový
│
│
│
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jarek Jesenský 21. 1. 2002 03:31
Nový
│
│
│
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 21. 1. 2002 09:36
Nový
│
│
│
 
 
 
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Dusan Bolek 21. 1. 2002 12:40
Nový
│
│
│
 
 
 
│
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 21. 1. 2002 12:43
Nový
│
│
│
 
 
 
│
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Artur Linhart 21. 1. 2002 18:08
Nový
│
│
│
 
 
 
│
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Dusan Bolek 22. 1. 2002 12:26
Nový
│
│
│
 
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jarek Jesenský 21. 1. 2002 13:18
Nový
│
│
│
 
 
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 21. 1. 2002 13:47
Nový
│
│
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Haďák 21. 1. 2002 14:51
Nový
│
│
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Zdeněk Polách 20. 1. 2002 22:17
Nový
│
│
│
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 20. 1. 2002 23:03
Nový
│
│
│
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Tomáš Mrkvička 22. 1. 2002 15:00
Nový
│
│
│
 
 
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 22. 1. 2002 15:17
Nový
│
│
│
 
 
│
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Tomáš Mrkvička 22. 1. 2002 15:36
Nový
│
│
│
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
David Weil 22. 1. 2002 18:03
Nový
│
│
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jan Havlicek 23. 1. 2002 04:24
Nový
│
│
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 23. 1. 2002 09:54
Nový
│
│
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Petr Anderle 23. 1. 2002 10:25
Nový
│
│
 
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 23. 1. 2002 10:28
Nový
│
│
 
 
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Petr Anderle 23. 1. 2002 10:36
Nový
│
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 23. 1. 2002 10:44
Nový
│
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Petr Anderle 23. 1. 2002 17:33
Nový
│
│
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 23. 1. 2002 17:39
Nový
│
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
sinuhet 21. 1. 2002 01:31
Nový
│
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Martin Kopta 21. 1. 2002 07:57
Nový
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Michal Novotný 20. 1. 2002 19:07
Nový
│
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 20. 1. 2002 19:43
Nový
│
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Martin Kopta 20. 1. 2002 22:18
Nový
│
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 20. 1. 2002 23:06
Nový
│
 
 
 
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Haďák 21. 1. 2002 15:03
Nový
│
 
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Martin Kopta 21. 1. 2002 20:13
Nový
│
 
 
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 21. 1. 2002 20:32
Nový
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Martin Kopta 22. 1. 2002 20:36
Nový
│
 
 
 
 
 
 
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 22. 1. 2002 23:47
Nový
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Dusan Bolek 23. 1. 2002 08:34
Nový
├ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Martin Ler 22. 1. 2002 06:23
Nový
│
└ 
Re: Nova se musi bat predevsim Seznamu.
Jiri Pallas 22. 1. 2002 09:21
Nový
└ 
můj poslední článek v deníku Metro
Michal Kubeček 22. 1. 2002 09:56
Nový
 
└ 
Re: můj poslední článek v deníku Metro
Jiri Pallas 22. 1. 2002 10:14
Nový
 
 
└ 
Re: můj poslední článek v deníku Metro
Dejv 22. 1. 2002 15:12
Nový
 
 
 
└ 
Re: můj poslední článek v deníku Metro
Jiri Pallas 22. 1. 2002 15:22
Nový
dnes.cz -kontra- iDNES.cz / souboj se spekulantem?
Daniel Peder 19. 1. 2002 16:53
Nový
└ 
Re: dnes.cz -kontra- iDNES.cz / souboj se spekulantem?
PK202 20. 1. 2002 00:30
Nový
 
└ 
Re: dnes.cz -kontra- iDNES.cz / souboj se spekulantem?
Daniel Peder 21. 1. 2002 09:36
Nový
 
 
└ 
Re: dnes.cz -kontra- iDNES.cz / souboj se spekulantem?
PK202 22. 1. 2002 10:09
Nový
lichotivé články na objednávku
Pavel Jančařík 21. 1. 2002 13:15
Nový
├ 
Re: lichotivé články na objednávku
Patrick Zandl 21. 1. 2002 13:32
Nový
└ 
Re: lichotivé články na objednávku
Martin Kopta 21. 1. 2002 20:36
Nový
 
├ 
Re: lichotivé články na objednávku
MK 21. 1. 2002 20:41
Nový
 
├ 
Re: lichotivé články na objednávku
Zdeněk Polách 21. 1. 2002 23:45
Nový
 
└ 
Re: lichotivé články na objednávku
Marek Antoš 22. 1. 2002 16:48
Nový
 
 
└ 
Re: lichotivé články na objednávku
Martin Kopta 22. 1. 2002 20:44
Nový
Nějak se to zvrtlo
ratkin 23. 1. 2002 00:35
Nový
└ 
Re: Nějak se to zvrtlo
Jiri Pallas 23. 1. 2002 10:37
Nový
 
└ 
Re: Nějak se to zvrtlo
Haďák 23. 1. 2002 13:53
Nový
 
 
└ 
Re: Nějak se to zvrtlo
Jiri Pallas 23. 1. 2002 14:01
Nový
 
 
 
└ 
Re: Nějak se to zvrtlo
Haďák 28. 1. 2002 14:22
Nový
ale ta kvalita obsahu!
jarda 23. 1. 2002 14:22
Nový
stránky nebyly nedostupné
Ivan 19. 1. 2003 01:29
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem