Vlákno názorů k článku
Budeme se jednou vlnit v rytmu Google Wave?
Honza (neregistrovaný)
---.cuzk.cz
7. 10. 2009 9:10
Kdo stojí o on-line?
No, netvrdím, že to lidi nebudou používat. Ale spousta lidí nestojí o online komunikaci. Proč se posílá tolik SMS? Proč si lidé radši nezavolají (nevěřím, že je to o ceně)? A co videohovory? Poč výrobci mobilů potichu upouští od "novinky" v podobě kamerek pro videohovory? I já osobně, pokud neřeším věc která hoří, raději volím asynchronní komunikaci (sms, mail) než online (telefonát, icq).
PJ (neregistrovaný)
---.karneval.cz
7. 10. 2009 9:30
Re: Kdo stojí o on-line?
Co jsem pochopil z Google Wave, je o využití a propojení výhod jak on-line (v reálném čase) tak asynchronní komunikace.
A naprosto geniální v tomto směru je časová osa změn, odpovědí a komentářů.
Já vidím v Google Wave obrovský potenciál v elektronické spolupráci. Je jasné, že ne všichni potřebují, zvládají a připouští efektivní elektronickou komunikaci, ale troufnu si tvrdit, že zvýšení efektivity bude tak veliké, že ti, "co budou stát opodál", nebudou mít jakoukoliv šanci.
A naprosto geniální v tomto směru je časová osa změn, odpovědí a komentářů.
Já vidím v Google Wave obrovský potenciál v elektronické spolupráci. Je jasné, že ne všichni potřebují, zvládají a připouští efektivní elektronickou komunikaci, ale troufnu si tvrdit, že zvýšení efektivity bude tak veliké, že ti, "co budou stát opodál", nebudou mít jakoukoliv šanci.
Cyberdog (neregistrovaný)
---.221.broadband15.iol.cz
7. 10. 2009 9:40
Re: Kdo stojí o on-line?
Presne. Ohromnou hodnotu to ma prave pro lidi, co preferuji asynchronni komunikaci (Wave to umoznuje, je to z tohohle pohledu ekvivalent e-mailu, pokud nemate wave klienta, budete dostavat - a odpovidat - klasickym mailem) ale pokud potrebujete neco vyresit synchronne, Wave vam to umozni take, v te same "vlne". Takze kdyz puvodni asynchronni komunikace nestaci, proste pokracujete synchronne a mate to porad pohromade.
Miran (neregistrovaný)
77.48.70.---
7. 10. 2009 9:45
Re: Kdo stojí o on-line?
Vidím to podobně s tím on-line. V mnoha případech by to sice spousta lidí uvítalo, ale myslím, že obecně to až tak lidi nebudou používat. (mluvím hlavně o komunikaci klient zákazník, jak je nastíněno v článku). Lide jsou od přírody ve většině líní tvorové a neradi si nechávají koukat při práci pod ruce a pokud to nebude životně nutné, tak asi nebudou chtít, aby je je někdo "úkoloval" on-line. Kde by se to možná uchytilo by byla spolupráce v rámci jedné firmy a možná ještě hlouběji v rámci jednoho oddělení, kde se lidé dobře znají a nebude jim to "on-line koukání pod ruce" tak vadit. Proto by bylo dobré mít Wave jako decentralizovaný systém, který by byl nasaditelný i samostatně uvnitř firmy, nebo pro různé komunitní využití. Pak by se to možná rozšířilo rychleji.
7. 10. 2009 10:24
Re: Kdo stojí o on-line?
A právě Google vypíchnul všechny tyto uživatelské aspekty a zabalil je do jednoho Wave. Člověk je tvor líný, proto bude mít vše v jednom okně ovládané systémem drag and drop, může přes Wave komunikovat jak on-line, tak asynchornně, záleží na jeho volbě. Wave půjde nasadit i lokálně na server, a volitelně propojit se světem, podobně jako dnes XMPP. Žádný uzavřený protokol, žádná centralizovaná služba, neomezené rozšíření vlastními nebo cizími gadgety, to tu prostě ještě nebylo a v tom je jeho potenciál.
