Tuhle větu jsem v článku snad nikdy nečetl a doufám že nikdy číst nebudu "Nebudu zde popisovat, o čem Google Wave je, to by bylo nošením dříví do lesa. Navíc to přesně ani vysvětlit neumím. "
Já nevím co to je google wave, nikdy jsem tento pojem neslyšel a nehodlám kvůli tomu proklikávat tisíce odkazů či sledovat video 1 hodinu 20 minut dlouhé. Lidé čtou články proto aby dostali zhuštěné informace a POKUD JE ZAUJMOU, aby se podívali na odkazy. Pokud autor nedokáže vysvětlit o čem píše, eh, no, co na to říci a proč to číst?
Vlákno názorů k článku
Budeme se jednou vlnit v rytmu Google Wave?
aura:68
7. 10. 2009 13:31
Re: no tohle
Pane, nejsem programátor, abych vysvětloval, jak GW funguje. Dokonce ještě nejsem ani tak daleko, abych si s tím mohl měsíc hrát a pak přinést analýzu a nějaký zhuštěný popis. To nemluvím o reálném použití i v jiných aplikacích, než těch googlích. Tohle dnes nedokáže asi ještě nikdo, proto se veškeré informace ještě odehrávají v oblasti "asi, možná, snad". Ale už si mohu pustit fantazii na špacír a trochu zauvažovat, kam by to mohlo dospět a jestli to vůbec někam dospěje. To byl smysl glosy.
Pokud hledáte zhuštěné informace o GW, pak napište na Lupu oficiální žádost (s 50 Kč kolkem), třeba takový článek někdo napíše. :-) A já se klidně k té žádosti přidám.
Pokud hledáte zhuštěné informace o GW, pak napište na Lupu oficiální žádost (s 50 Kč kolkem), třeba takový článek někdo napíše. :-) A já se klidně k té žádosti přidám.
Mablung (neregistrovaný)
---.75.broadband4.iol.cz
7. 10. 2009 17:10
Re: no tohle
Ach jo, to je ta akceptace kriticky. On stačí krátký popis. Např. "jedná se o novátorský princip propojení aplikací s komunikačními prostředky" nebo něco podobného na pár vět (nevím jestli jsem ten princip chytil). Ale Váš článek začíná "nevím co to dělá, ale nadchlo mě to"...
