Názor k článku
Budou mít sociální sítě své prezidenty?

Internetové služby jsou v drtivé většině virtuální a mnohdy k životu přímo nepotřebné, je to nadstandart.

Kdežto daně platíme zejména z důvodu, že potřebujeme lékaře, hasiče, policisty a i to vojsko.

Zatím se moc neprolínají tyto dva světy, a je to myslím jen dobře.

Internet byl vždy doménou virtuálních služeb, kde nezáleží na tom kde je ten kdo službu poskytuje a kde je ten kdo službu konzumuje.

U péče o tělo atd. by ale vadilo, že je lékař v Austrálii a nakonec by stejně vznikaly podobná seskupení, jako je teď. Navíc by musely být duplicitní k těm stávajícím.

Osobně si myslím, že lékařská péče, hasiči, policie a vojsko by mělo zůstat státní a nebo polostátní (komerční subjekty regulované a financované státem). Stát sice rozkrade či scou neefektivitou ztratí kolem poloviny prostředků, které do něj jdou z daní, ale kdyby tyto základní služby poskytovaly čistě komerční subjekty na bázi volné soutěže, tak je vše 10* dražší, protože si nasadí vysoke marže.

Nevím, já bych to nechal, jak to je, když se to člověku nelíbí, tak může změnit stát...