Odpověď na názor

Ahoj Martine,

jsem pravičák, takže jsem si původně myslel, že ideální bude čistá soutěž.

Jenže problém je v tom, že zdravotnictví poskytují monopoly či oligopoly (podobně jako v telekomunikacích atd.) a ty si nasadí své klasické třímístné procentní marže a efektivita je pak nižší než u státu.

Příklady z praxe jsem získal čtením blogu z "ideálního" kapitalismu v USA a "ideálního" komunismu (ve skutečnosti naprosto tvrdého a brutálního kapitalismu) v Číně, od lidí, kteří tam žijí a popisují své zkušenosti a pozorování s tamními zdravotními institucemi a porovnávají s životem u nás.

V USA je dentální péče například mnohdy zaměnstnanecký bonus, a značný benefit, který zaměstnavatel dává prostřednictvím lepší zdravotní péče, jako nadstandart!, svým zaměstnancům (například trhání je tam několikrát levnější, než plomba). Například jeden člověk popisoval, že byl u léčitele, a ten mu řekl, že má asi roztroušenou sklerózu (má ji moje matka, vím co to je za svinstvo), takže si zvýšil svoji zdravotní pojistku a pak měl zadarmo léčbu, kterou u nás dostává má matka zdarma (imunoglobulin a jiné léky přímo do žíly), kdybi si pojistku nezvýšil, tak by platil asi 100k CZK měsíčně za léky (u nás to je na polovině, matka by platila, kdyby si léky kupovala asi 60k MĚSÍČNĚ!). Ještě říkal, jaké to bylo štěstí, že šel k léčiteli, protože kdyby si pojistku zvýšil až PO tom, co mu diagnostikovali lékaři RS, tak by mu zdravotní pojištovna toto zvýšení zamítla, a zase by musel platit!!!

V Číně zase jeden člověk popisoval, že průměrná operace tam stojí 100 násobek měsíčního příjmu, a že když jde někdo v rodině na operaci, tak se na to doslová skládá celá rodina, jako by kupovali u nás například auto, a nebo že je běžné, že když nemáš peníze tě do nemocnice ani nepustí. Popisoval reklamu na jeden maraton, kde bylo přímo v té reklamě, jako velká pořadatelská výhoda uvedeno, že mají dohodu s nemocnicí, že skolabované napřed ošetří, a AŽ PAK budou zjištovat, jestli na to daný má, a nebo ne...

Jsem čistý kapitalista, a věřím v něj, ale kapitalismus vyžaduje nejlépe stovky až tisíce, či desetitisíce nezávislých subjektů, kteří si navzájem v jednom oboru konkurují, jakmile vznikne monopol, či oligopol, jde kapitalismus do háje a nastupují 1000% ní marže.

A zdravotnictví, hasiči, policie, armáda je už z principu monopolní oblast. Máme například v Třinci hned několik malých pekáren a dováží se sem chleby například až z Brna a od jinud, tedy dochází v případě chleba skoro o ideální soutěž. Nikdy ale v Třinci nebude 50 hasišských zbrojnic, 150 městských policií a 200 nemocnic (takže ty dva subjekty se dohodnou, či případně jde o jeden subjekt), musí tedy nastoupit mnou nenáviděná regulace :(, ALE JEN TAM KDE JE MONOPOL, ČI OLIGOPOL...