Ano, opravdu v to věřím, viz můj komentář níže z času "17:19", kde to vysvětluji Martinovi.
100k měsíčně je nic, jasně vyhazuje se, v případě věcí, které reguluje stát a jsou monopoly, by případné stanovení ceny těmito monopoly podle mě několikanásobně překročilo stávající ceny a k tomu připočtenou "neefektivitu" státu.
Myslím, že můžeme být rádi, jak u nás je efektivní a levné zdravotnictví.
Jestli bych něco omezil, pak jsou to důchody (stát by měl dávat jen životní minimum a jinak by si člověk spořil sám), armádu (i když je velmi potřeba, protože se stačí podívat, co dělá USA).
Jistě stát u nás bere moc (asi 50 procent), když se ale podíváš na USA (bere 30 procent) a máš tam v ceně právě špatné zdravotnictví, tak se myslím vyplatí být tady.
Stejně si myslím, že kdo nad tímto přemýšlí, už není dávno zaměstnanec, a daně si dokáže legální cestou snížit.
Názor k článku
Budou mít sociální sítě své prezidenty?
aura:37
Tiskni
