Názory k článku
Budoucnost propojovacích center
xdrm (neregistrovaný)
19. 7. 2006 10:16
Nový
vo co go?
celé vlákno
Pardon, ale uplne mne unikl smysl clanku. Proc by se mel NIX snazit sam o sobe zvysovat provoz? NIX by se mel snazit co nejvice vychazet vstric zakaznikum.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
19. 7. 2006 10:33
Nový
Re: vo co go?
celé vlákno
Taky jsem to moc nepochopil. Je to jako se snažit, aby přes nás projelo co nejvíc aut z celý Evropy.
Zbynek Pospichal (neregistrovaný)
19. 7. 2006 10:51
Nový
Re: vo co go?
celé vlákno
To, ze necemu nerozumite, jeste neznamena, ze mate pravdu.
K tomu, aby takovy peeringovy uzel byl zajimavy pro zakazniky (zakaznikem takoveho uzlu jsou ISP, ne koncovy uzivatel), mel by prinaset takovemu zakaznikovi co nejvice. Pak i zakaznik je ochoten za sluzby zaplatit vice, protoze take vice ziskava. A protoze u datovych toku narozdil od aut neexistuji negativni externality (nehody, smog) a site jsou opet narozdil od dalnic a silnic vetsinou zcela soukrome a neregulovane, neni duvod, proc nechtit, aby co nejvetsi datovy tok tekl prave tudy - coz prinasi zisk nejen NIX.CZ, ale take uspory nakladu jednotlivym ISP a diky tomu i snizeni cen (a zvyseni kvality) internetovych sluzeb pro koncoveho zakaznika.
K tomu, aby takovy peeringovy uzel byl zajimavy pro zakazniky (zakaznikem takoveho uzlu jsou ISP, ne koncovy uzivatel), mel by prinaset takovemu zakaznikovi co nejvice. Pak i zakaznik je ochoten za sluzby zaplatit vice, protoze take vice ziskava. A protoze u datovych toku narozdil od aut neexistuji negativni externality (nehody, smog) a site jsou opet narozdil od dalnic a silnic vetsinou zcela soukrome a neregulovane, neni duvod, proc nechtit, aby co nejvetsi datovy tok tekl prave tudy - coz prinasi zisk nejen NIX.CZ, ale take uspory nakladu jednotlivym ISP a diky tomu i snizeni cen (a zvyseni kvality) internetovych sluzeb pro koncoveho zakaznika.
xdrm (neregistrovaný)
19. 7. 2006 11:06
Nový
Re: vo co go?
celé vlákno
aha, tak ono to v clanku napsane je:
"Autor dává přednost určení úspěšnosti podle agregovaného datového toku, který propojovacím centrem protéká. Neboť tento datový tok je to, co propojovací centrum přináší propojeným sítím (nemusí platit dálkové okruhy) a jejich prostřednictvím internetové komunitě."
jen ne tak pekne jasne.
"Autor dává přednost určení úspěšnosti podle agregovaného datového toku, který propojovacím centrem protéká. Neboť tento datový tok je to, co propojovací centrum přináší propojeným sítím (nemusí platit dálkové okruhy) a jejich prostřednictvím internetové komunitě."
jen ne tak pekne jasne.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
19. 7. 2006 11:56
Nový
porovnani
celé vlákno
jen takova technicka poznamka do BIX je celkem pripojena kapacita 720Gbit/sec a do ceskeho nixu "pouze" 125,2 Gbit/sec. takze se celkem divim ze jim skrz to prochazi jen 20gbit ... :)
19. 7. 2006 13:06
Nový
Re: porovnani
celé vlákno
V tomhle mate pravdu -- vyuzivaji svuj uzel "na 3%", kdezto cesti ISP cesky NIX na 11% :)
19. 7. 2006 13:35
Nový
Re: porovnani
celé vlákno
Mozna je rozdil v metodice. Pokud si spravne pamatuju, tak NIX.CZ pocita pripojenou kapacitu souctem kapacit portu pripojenych siti. Kdyz jsem udelal stejnou operaci nad porty pripojenymi v BIX, vysla mi kapacita o malo vic nez 105 Gb/s. ale mozna muj Excel neumi scitat :-)
Nicmene tohle jsou jen hratky s cisly, problemem, kteremu celi kazdy propojovaci uzel, nejsou kapacity portu pripojenych siti (tedy az do doby nez dojdou sloty v sasich), ale kapacity v paterni siti.
19. 7. 2006 17:07
Nový
Re: porovnani
celé vlákno
Těch 720 Gbit je maximální teoretická kapacita hlavního routeru, s realitou to nemá co dělat. Když vezmete kapacitu portů (bez těch propojovacích mezi uzly BIX) dostanete něco málo přes 84 Gb.
Srovnávat ale kapacitu portů stejně nemá moc smysl, záleží jestli se přípojky vůbec využívají, na vzájemném peeringu mezi členy a samozřejmě na skutečných datových přenosech. V NIXu má každý druhý 1Gb, ale málokdo ho dokáže využít.
Zato má NIX myslím lepší stránky ;-) a nesází na jeden centrální uzel tak jako BIX.
Srovnávat ale kapacitu portů stejně nemá moc smysl, záleží jestli se přípojky vůbec využívají, na vzájemném peeringu mezi členy a samozřejmě na skutečných datových přenosech. V NIXu má každý druhý 1Gb, ale málokdo ho dokáže využít.
Zato má NIX myslím lepší stránky ;-) a nesází na jeden centrální uzel tak jako BIX.
19. 7. 2006 17:15
Nový
Re: porovnani
celé vlákno
1) BIX neprovozuje (stejne jako NIX.CZ) za ucelem propojeni zadne routery/smerovace
2) Desitkove porty ma ve dvou prepinacich
3) V NIXu sice existuji site, ktere maji gigabit zbytecne, ale neni jich zas az tolik :-)
Stranky bych neporovnaval, nicmene se da konstatovat, ze po technologicke strance je na tom lepe NIX.CZ, po strance uzitecnosti pro cleny (viz objem provozu) BIX :-)
2) Desitkove porty ma ve dvou prepinacich
3) V NIXu sice existuji site, ktere maji gigabit zbytecne, ale neni jich zas az tolik :-)
Stranky bych neporovnaval, nicmene se da konstatovat, ze po technologicke strance je na tom lepe NIX.CZ, po strance uzitecnosti pro cleny (viz objem provozu) BIX :-)
21. 7. 2006 8:32
Nový
Re: porovnani
celé vlákno
Tak jak se obecně říká takovému zařízení (když ne router nebo switch) a nevíte jaký konkrétní typ používají v NIX?
Bezda (neregistrovaný)
21. 7. 2006 8:51
Nový
Re: porovnani
celé vlákno
MK psal, ze se nepouziva router/smerovac, nikoliv switch/prepinac. V NIXu se pouzivaji Catalysty od Cisca, konkretne rady 65xx a 60xx (vice viz. http://www.nix.cz/index.php?lg=cz&wid=60).
uživatel si přál zůstat v anonymitě
21. 7. 2006 16:13
Nový
Re: porovnani
celé vlákno
Konkretnejsi popis jde najit i tady na Lupe -
http://www.lupa.cz/clanky/nix-cz-na-deseti-gigabitech/
http://www.lupa.cz/clanky/nix-cz-na-deseti-gigabitech/
Tiskni