oba vzhledy jsou na houby a to z prosteho duvodu, ze text je roztahnut do celeho okna.. takze se to prave cist NEDA. A manit si sirku browseru kvuli jednomu serveru nehodlam.
Je to podobné, jako když se spouštěly datové schránky (a bůhví kolik ještě jiných věcí). Všechno je odladěné, všechno perfektně funguje, pak se to spustí a bác! Takže: Kde je chyba? Buď ,,Ladiči" postrádají základní předpoklad, totiž ,,hudební sluch", nebo se podhodnocuje zájem uživatelů. Nicméně bych byl raději, kdyby původní vzhled zůstal. U všech inovací by se mělo důsledně dbát zásady: Když něco funguje, nešťourejte do toho, protože dosáhnete maximálně toho, že to fungovat přestane! Měnit tvář serveru jen proto, že už je X let stará osobně považuji za nesmysl, podstatný je obsah a uživatelská přívětivost! Pokud bude oboje v pořádku, tak na vzhledu zase až tak moc nezáleží.
No, z diskuse jste se spíš tak nějak vyloučil vy - příspěvek bez jakéhokoliv racionálního argumentu, zato s osobní injektivou.
Na nový vs. starý design cdr mám velmi podobný názor, tj. původní verze mi přijde výrazně přehlednější, byť samozřejmě design jako takový není nejnovější. Možná je to trochu staromilství (což se při změně designu jakéhokoliv oblíbeného serveru dá čekat), ale pár argumentů:
1) Menu přes combo box? proboha proč? Nejdřív jsem ho úplně přehlédl, standardní menu (byť rozklikávací) je IMHO daleko uživatelsky přívětivější.
2) Chápu že snahou bylo ponechat maximum prostoru hlavnímu obsahu, ale v této formě jsou ty dvě nudle po stranách absolutně k ničemu, protože jsou tak uzoučké že se na řádek vejdou sotva dvě slova. A to se sakra blbě čte - klidně ať to udělají širší, ničemu to vadit nebude.
3) Velikost písma je příliš malá - například na notebooku s 1680x1050 je horní část (dva modré boxy s modrým pozadím) je velmi obtížně čitelná, a na desktopu se 1440x900 to také není žádná sláva. Nechápu co vede designéry k úvaze že zmenšením písma to pro návštěvníky bude lepší. To aby furt člověk mačkat Ctrl+plus ...