Vlákno názorů k článku CDMA: (po)zastaveno? od S. T. - Tento článek způsobil dnešní pozastavení růstu kurzu akccí...

Tento článek způsobil dnešní pozastavení růstu kurzu akccí ČTc. Chápu, že by někdo velice rád privatizoval levně, ale reálná hodnota je na nějakých 160% současné ceny.

Otázka zní:
Kdo víc okrádá daňové poplatníky? Ten kdo podniká tak, aby byl velký zisk, který plyne do státní kasy, nebo ten, kdo se snaží snížit hodnotu společnosti, kterou daňoví poplatníci vlastní?

Myslite ten rust akcii, ktery nastal pote, co DR Ceskeho Telecomu neposvetila odvolani Terence Valeskiho?

Predpokladam, ze oba dva vime, ze cena, kterou kdokoliv nabidne za CTc, bude mit jen velmi malo spolecneho s cenou akcii CTc na prazske burze ... A ze by Cesky stat prodaval svoje akcie na burze, tomu veri pouze velmi naivni clovek.

Ovšem i nenaivnímu člověkovi je jasné, že cena akcií na burze má "nějaký" vliv. Těžko někdo bude někdo chtít dát dvojnásobek. Stejně tak vyšší cena akcií na burze je pro stát dobrým argumentem při prodeji (mohou ukázat, s jak velkou slevou společnost prodávají).

Pokud jde o zdravou spolecnost, muze bonus za majoritu klidne delat dvojnasobek.

Pokud mate dojem, ze se ma stat ridit cenou akcii, vrele doporucuji se podivat na nekolik poslednich privatizaci.

Osobně si myslím, že by se stát měl řídit:
1. účetní hodnotou prodávaného majetku
2. hodnotou předpokládaného ztraceného zisku v následujících obdobích (alespoň na 10 let)

Po splnění těchto podmínek by nikdy neměl jít pod hodnotu na burze.

Ale to je utopie, když se podívám na některé privatizace, které mne zajímaly, a zjistil jsem si o nich patřičné informace, tak musím konstatovat, že se většinou prodávalo za zlomek účetní hodnoty a pod hodnotou na burze.

Nedávno mi došel následující mail a ten by mohl naznačit, proč se prodávalo za zlomek účetní hodnoty:

Pan starosta může utratit čtyři milióny korun z obecního rozpočtu za nákup
nových služebních aut
pro magistrát nebo rekonstrukci domova důchodců. Od dealera s auty dostane
8% osobní provizi za
první a 3% za každý další odebraný vůz a navíc mu na jeho soukromé auto
pořídí firma sadu pneumatik
s disky v hodnotě 25.000 Kč. Od majitele stavební firmy dostane 5% z ceny
zakázky a navíc mu ještě
předisponuje stavební materiál za 15.000 Kč na stavbu vily pro jeho milenku.
Jakou variantu pan starosta
zvolí?

Jak se změní rozhodování pana starosty, když:

- jedno z dodaných aut po dvou letech prodá do svého osobního vlastnictví
jako ojeté (zůstatková tržní
cena vozu po dvou letech 360.000 Kč, cena vozu podle nezávislého odhadu
5.000 Kč).
- majitel stavební firmy je členem ODS a jeho politický vliv zajistí panu
starostovi místo ve správní
radě krematoria za 20.000 Kč měsíčně po jedno volební období?

A tady mate realny dukaz jak je tezke delat starostu :-)

Asi špatně sledujete trendy...
Nepoužíváte otočný monitor?

Trendy ceho?