Názory k článku
Česká doménová centrála obvolává se zvláštní nabídkou

No nevím, novinka je to možná v české kotlině.

Mě už tedy přišlo pár nabídek v angličtině, že bych si rozhodně měl zaregistrovat své domény třeba s koncovkou .asia a podobně dříve než tak učiní někdo jiný. Pro jistotu dodávám že ty moje domény jsou .CZ a běží na nich jen výhradně český obsah, takže asijské mutace moc nepotřebuju :-)

Novinka to není ani u nás. Mým klientům volali už v průběhu dvou let zpět, naposledy tento rok v srpnu.

Naštěstí jsou dostatečně inteligentní, aby operátorce řekli, že se musí poradit se svým IT odborníkem.

Rozhodně bych je ale neoznačoval za "doménové spekulanty". Žádné domény nedrží, jen zkoušejí po telefonu pohádku a čekají, kdo na ni ve vyvolané časové tísni skočí.

Pravý "doménový spekulant" je v podstatě investor, který investuje peníze a pak čeká, jestli nakoupená komodita půjde časem nahoru. Tato činnost je v zásadě zcela legitimní.

Mě se líbí první věta: "Nepoctiví doménoví spekulanti přišli na novou fintu."
oni existují i poctivý doménový spekulanti? Já myslel že jsou doménový spekulanti špína internetu a ono hle, asi existuje i poctivý doménový spekulant ... to je asi takový co když mu někdo napíše že mu blokuje doménu tak mu ji prodá za pořizovací cenu :-)

Spekulace není sprosté slovo a není na tom nic špatného - http://cs.wikipedia.org/wiki/Spekulace

Já sám jsem spekulant, protože kupuju akcie a spekuluju na to, že je prodám časem dráž. Není na tom vůbec nic špatného. Stejně tak když koupím doménu typu obecné (!) slovo a spekuluju, že ji někdy prodám dráž, není na tom nic špatného. Každý měl možnost vzít SVÉ peníze a koupit třeba pivo.cz, limonada.cz, rohlik.cz, banka.cz a podobně a zkusit štěstí.

Úplně něco jiného ale je, když koupím cocacola.cz nebo google.cz (tj. ochranné známky) a chci z toho vytřískat peníze. To už je trochu jiná liga a úplně čistý způsob podnikání to není.

Tyto dvě věci je třeba rozlišovat.

Máš sice pravdu, že "spekulace není sprosté slovo", ale právě u doménových spekulantů platí to přímé provázání na registrace TradeMarks, parazitování na jménech osob a firem, TypoSquatting, vymyšlené údaje ve WhoIs apod. Nebo znáš doménového spekulanta, který tohle nedělá a registruje si jen "obecná" slova?

Všechno je to jedna banda a nemá nic společného s normálním podnikáním!

Fandor tohle tusim nedela a jsou taci, co to odmitaji.

Jinak mas obecne pravdu, vetsina domen jsou podobne sragory. Ale ja sam za sebe temhle hochum fandim, i kdyz jejich kecy jsou dost hrozny a jejich prinos je tim zaplevelenim netu zaporny. (Btw. kdyby lidi meli basic info co je to zaparkovana stranka, a ze se na ni neklika, tak jich bude mnohem min - avsak lidi jsou proste lini se cokoliv ucit.)

Libi se mi vsak, ze TMtypos delaji protivahu korporacim a narusuji poradek. Jinak by byly trademarky uz na vsechno a patrne bychom nemohli ani mluvit. To ze pop star Madonna vysoudi madonna.com neni normalni.

Me prijde mnohem vic nenormalni, ze kdyz pouziju nejakej trademark treba v title negativniho threadu, tak me hned vyhrozuje pravnik mega firmy. Prijde mi nemoralni, ze mi zalobou vyhrozuje jakasi nizozemska nebo anglicka firma, kdyz se na mych strankach objevi link na video stream. Jak se ma maly chudy clovek prat se soudnim rizenim a naklady v cizi zemi? Oni vedi, ze na to nemam... takze fake whois and fuckoff. Celej system trademarku je nesmysl, stejne jako celej koncept dusevniho vlastnictvi.

Nechci se hadat a zakladat flame, ale delat pravo, ktery nelze vymoct, je proste to, co nas zavedlo do pruseru, ve kterym jsme.

Samozrejme ze jsou takovi, kteri trademarky a typos nedelaji.

Je nutne to oddelovat jak rekl pan Krause - na spekulaci s domenou limonada.cz neni nic spatneho, na spekulaci s cocacola.cz uz ano.

a co google.cz v roce 2000, kdyz to byl jakysi neznamy startup v usa hmm?

Jak to souvisi s tim, co jsem psal?

To byla reakce na T. Krause, kde dava google.cz za priklad TM, sorry.
Neuvedomil jsem si, ze nejsem na blogu Kaluzi a vlakna jsou zde strukturovana :(

Mnoho takových mailových nabídek mi chodilo z adres směřujících někam do Číny.

jj vypadá to, že jde o celkem silnou lobistickou skupinu, už jen z toho důvodu, že se jim podařilo prosdadit IDN, které je celé jen veliký tunel podobných doménových spekulantů

Fakt jo? Já dokonce slyšel že ovládají ICANN ;)
Fakt větší hovadinu jste napsat nemohl. Možná je u Vás hoooooodně velká zima po ránu a ještě jste nerozmrzl...

Jinak bohužel. Využívání lidské neznalosti nezná mezí.
Je jedno, zda vám budou nabízet asijské domény či info nebo vás budou chtít registrovat do katalogů s nečitelnými podmínkami.

Myslím že by měl v těchto případech nstoupit okamžitě nějaký státní orgán, který by těmto podvodům zamezil.

A co to vzít hezky z gruntu a založit státní orgán pro potírání lidské blbosti. Ale netrestal bych ty podvodníky, ale ty co naleteli.

(Jak se učí náš malý synek: Jestli se tam spadneš, tak ti ještě přidám, abys příště věděl, že hloupost bolí)

Tak tak.

Stat je nejvetsi debil a neni v jeho moci tohle vychytavat. To tu pak muze byt 10M uredniku a svine si stejne cestu najdou. Je na case zacit pouzivat mozek. Holt pekar si v 21. stoleti nemuze dovolit nemit prehled i o vecech mimo obor.

To je vyvoj.

Jděte se státním orgánem, s prominutím, do háje. Už tak máme darmožroutůmiliony. Vy opravdu věříte, že by stát tomuhle dokázal zabránit?

Tez me prekvapuje, ze tomu jeste nekdo veri, zvlast pokud umi cist, psat a zapnout pocitac. (no offense)

Pane Komarku, vase bohulibe snahy jsou nebezpecne. Chtel bych psat neco o angazovanem blbovi, ale neminim vas urazet a jiste to myslite dobre.

Stat, ktery neni schopen za 20let vyresit manipulace s duchodci, kterym jsou prodavany kastroly za 30 litru (bohuzel jsem musel tohle predrazene nadobi me babicky resit, jinak by se pro svou blbost asi nervove zhroutila) si neporadi s novinkami na internetu.

Stat je dement, ktery nestiha technologicky vyvoj. Nyni odsouhlasili DPH na adsense, coz bude mit za nasledek dalsi odliv dani. Kamkoliv se podivate do problematiky internetu, tak vidite, ze stat taha za hodne kratky konec.

I kdybyste nahodou nejak socialisticky vymezil tuhle problematiku, jakoze ja si to moc nedokazu predstavit, tak motivace uredniku je nam vsem znama.

Proste kdyz je nekdo svi**, tak si najde cestu, jak vas okrast.

Spatna zprava na zaver - bude hur. Dobra zprava na zaver - vite o tom a budte ostrazity. Nic vic se delat neda. Proste misto VKV je na case zacit sledovat, co se deje na netu. To plati pro vsechny, jinak evolucne vyhynou :)

Pěkné a asi s vámi v mnohém souhlasím, jen s tou poslední větou nemohu...
...dříve nebo později se stane, že i Vám ujede vlak a pak na Vás bude platit ta Vaše vtipná poučka a Vy budete na "EVOLUČNÍ VYHYNUTÍ". Absolutně Vám to nepřeji, ale jestli neprozřete, dříve, tak pak zcela určitě a o to víc Vás to bude bolet.
Mohl bych Vám tady napsat stovky řádků na vysvětlenou, ale když nebudete chtít, nepochopíte a budete mít svou argumentaci a proto se pokusím říct jen výstižný závěr...
Člověk je tvor společenský a bez ostatních lidí by se nedostal tam kde je a vždy platí "ty pomůžeš mě a já tobě". A jsou jen dvě cesty jak přimět člověka aby tohle pochopil a řídil se tím - 1)vzít bič a přinutit ho k tomu silou - 2)nebo uspokojit jeho základní potřeby a dát mu možnost si sebeúctu (a další potřeby) zasloužit prací pro Vás...
Tu první variantu zkoušeli despotičtí vládci včetně nám dobře známých komunistů. K té druhé je však zapotřebí najít správné přirozené vůdce, kteří těm, kteří by měli evolučně vyhynout pomohou (aby pak někdo pomohl jim)...
---
No nic. zkuste nad tím zapřemýšlet - né vždy totiž platí "každý svého štěstí strůjcem" ;-)
---
Závěrem chci ještě dodat, že kdybych o Vás neměl dobré mínění, ani bych Vám toto neříkal. Tak pokud najdete v mém textu něco, co Vás uráží, věřte, že to tak myšleno nebylo.
Hezký den.

Ja s vama naprosto souhlasim (a klidne mi nadavejte, jestli narazite na volovinu). Evolucni vyhynuti byla nadsazka - je mi jasne, ze moje babicka a jeji kastroly tu se mnou budou vecne, i kdybych se odstehoval na uplnej konec sveta.

I kdyz mi bod 1) a 2) dosti splyvaji. Lidi je potreba nejdriv patrne zpraskat a pote toho nezneuzit a nastavit vlidnejsi tvar... mozna.

Verte mi, ze momentalne nepremyslim o nicem jinem, nez jak se dostat k bodu 2). Zatim jsem u bodu 1).

Ono, tu odpovednost vzdycky nekdo odnese, ze. Lidi si mysli, ze kdyz se nebudou zajimat o veci kolem, tak je z toho nekdo (stat, pribuzni) vytahne. A dost casto maji dosud i pravdu. Dokonce i ja jsem se tak choval.

Jenze mam pocit, ze nastava dost jina doba a to bylo za tim evolucnim vyhynutim. Doba klidecku proste skoncila. Ze statu zbydou za par let skorapky a lidi se asi budou muset zacit spojovat do nejakych organictejsich a mensich celku, ktere budou kopat za sebe. Jiste nemusi byt kazdy clovek odbornik na vse, ale mel by mit prehled od koho ty informace ziskat a zaroven reciprocne neco davat. Takze s vami souhlasim, jak jsem rekl.

OT
Co se domen tyce, tak je v tom neskutecny bordel, ve kterem se nevyzna nikdo. Zacina to tim, ze je to takove vlastictvi/nevlastnictvi: oficialne pronajem, ale podle rimskeho prava to ma IMHO spise znaky vlastnictvi. Pres to, ze stale neexistuje vymezeni internetovych hranic, cehoz se samozrejme vyuziva a znuziva. Konce tim, ze prvoinstancni "soud" je tam podivna arbitraz, se kterou pri registraci musite souhlasit.

Jeden z mnoha absurdnich pripadu jest zde:
http://ahyde.blog.cz/0912/nesmite-se-nechat-vojebavat-at-to-stoji-co-to-stoji

Státu nevěříte. Tak kdo by to tedy měl dělat? Kdo by lidi měl chránit?
Je to jako se vším: na účtování mají firmy účetní, na daně daňové poradce, na auta autoservisy... tak na tohle IT specialisty. A těm zavolají či to rovnou dají k vyřízení v případě, že jim někdo takový zavolá. Moji klienti to tak dělají, stejně tak jako já jezdím s autem do servisu a nehrabu se v něm v garáži, jako jsem to dělal za socíku, či si nechávám zpracovat daňové přiznání. A pokud nemají účetní, nemají poradce, nejezdí do servisu... a dělají si vše sami, pak se prostě musí naučit pohybovat i v tomhle oboru a nebo, jak Vy říkáte, se nejprve spálit.

Heh. Je tu spousta murdců, co vymýšlí všemožné hovadiny, ale Váš příspěvek mě pobavil asi ze všech nejvíce ;-)
Neberte to osobně, chápu, že se snažíte a že Vás tohle chování štve, ale bohužel takhle to chodí a úplně všude. Rozhlédněte se kolem sebe a zjistíte že 98% lidí kolem Vás dělá jen to, že koukne za hranice, něco okouká, nebo koupí a pak Vám to nabízí jako NOVINKU. Parazitují na Vaší nevědomosti a to platí pro všechny - velkými firmami počínaje a malými příživníčky typu Česká doména konče. U nás se tomu říká obchod, ikdyž já to nazývám příživnictví! V ČR už nikdo nevyrábí, nevymýšlí a nerealizuje nic nového. Zvykli jsme si být otroky západu a stejně jako ve škole, neustále opisovat, či něco ošméčkovat (a pak se ještě chlubit, jak jsem skvělý)... A co víc? Těch pár, co tohle nedělá, má pak druhý neduh a tím je ta vaše druhá věta "stát by měl něco udělat"... nebo v obecnější variantě "za to můžou oni" :-) Ale nikoho už nenapadne Kdo jsou oni? Kdo je ten stát? Za komunistů to opravdu byli "oni" ale dnes? DNES JE JEN VY A JÁ. Nikdo kromě Vás s tím nic neudělá. Nikdo nic neudělá, to musíte udělat VY. VY (já) jste stát a stát je VY (já)...
No nic. Zkrátím to. Až začnou lidi lidi místo stálého lamentování něco dělat, pochopí že věci nejsou tak jednoduché jako když to dělají ONI. A teprve tehdy se dostaneme z toho průšvihu, ve kterém tahle země je už posledních 40let a konečně přestaneme být jen otroky západu...

---
PS: omlouvám se, jestli jsem Vás něčím urazil, či naštval. Neměl jsem to v záměru. Nic proti Vám nemám, ba naopak. Myslím si, že aby Vás napadlo to co Vás napadlo, musíte být inteligentnější a schopnější, než ONI :-) Každopádně jsem se snažil jen vysvětlit, v čem vidím problém já ;-) Hezký den...

Vidím, že jste zareagoval dříve, než jsem dopsal mou reakci na Orbita. zkuste si jí přečíst. Myslím, že pochopíte, že se s Vámi v tomto nepřu.
Jen se snažím vysvětlit, že "ONI" neexistují a "SE" nic neudělá. Stát jste VY a JÁ a když s tím nic neudělám JÁ (jakožto vy), tak se věci nezmění...
No a pak to druhé, že Vaše věta "Toto je normální podvod a obohacování na neznalosti." mě pobavila, protože přesně takhle by se dalo popsat 98% aktivit všech firem působících u nás. A to právě proto, že tím že víte něco víc než ostatní, můžete jim to prodat (ikdyž vlastně parazitujete na jejich neznalosti) a pak taky to, že firmy používají z lidského pohledu opravdu oplzlé metody, jak s vámi manipulovat, abyste koupil to co ony chtějí. Ovšem takhle se na to nedá pohlížet... Buď se přizpůsobíte a pokusíte se to změnit jako součást systému, nebo se z toho brzy zblázníte a uchýlíte se k nějaké extremistické činnosti.
Takže asi tak.

já bych také soudruhu tyhle ty reklamy zakázala, každého jenom otravují, a nejhorší jsou ty v američtině

V tom, že vy jste stát máte sice pravdu, ale vůbec jste nepochopil význam. Pokud se nám takoví modvodníci nelíbí, můžeme proti nim bojovat tak, že MY jako stát takové "podikání" postavíme mimo zákon.

presne tak

Proč hloupí? Prostě neznají situaci na trhu, neví, kolik reálně doména stojí, neví nic o vazbě vlastnictví domény-hosting... Určitě umí zase něco jiného, co zase neumíte Vy. A pak jim někdo zavolá, nadrmolí "pohádku" o tom, jak někdo ohrožuje jejich byznys. V lepším případě se obrátí na člověka, který se jim o tuto problematiku stará a bezbolestně to vyřeší, v případě horším naletí a udělají hloupost.

Souhlas.
Kdybych Ti zavolal a představil se jako právník XYZ a pozval si tě na schůzku, kde bych ti povyprávěl o tom, že na tebe někdo podal žalobu za urážku na cti, kterou jsi udělala někde na nějakém internetovém foru, před několika lety a že jsi vlastně už celý soud skoro prohrála, protože sis nevyzvedla obálku s pruhem a že nyní se již navrhuje způsob, jak mu budeš ten milion korun, za který tě zažaloval, splácet. Tak bys byla taky dost vyděšená a byla bys docela i ráda, kdyby ti řekl, že ten kdo tě žaluje se v právu vyzná a vsází na to, že sis přesně tu obálku nevyzvedla a že jemu, jakoprávníkovi se tyhle praktiky nelíbí a proto ti to řekl a rovnou ti nabídl, že tě bude zastupovat za XXX Kč na hodinu a že tě z toho ještě vyseká a obhájí tě.
No, možná bys přišla domů, poradila se s manželem, nebo s nějakým kamarádem, ale jeho nabídku bys pravděpodobně zcela jistě přijala už na místě, ovšem to už by byla smlouva uzavřená a ty bys s tím nic nemohla dělat a on by ti naúčtoval 50 hodin své práce, kterou nad tím strávil jen do doby, než jsi k němu přišla...
Heh a nikoho by nezajímalo, že je to celé podvod jako prase...
Takže asi tak :-)))

Nikdo z nás jistě nerozumí všemu... Jsou hloupí proto, že se neporadí s jedním, lépe dvěma jinými lidmi, kteří tomu rozumí... Což ovšem neomlouvá ty podvodníky, kteří za použití tohoto hrubého nátlaku "podnikají"...

Te to velmi podobné katalogovým podvodům - viz www.spolecna-obrana.estranky.cz

S tím uvedením v omyl je problém v tom, že důkazní břemeno nese v tomto případě zákazník, tzn. že by tuto skutečnost musel prokázat (což je u ústní formy dohody vždycky problém).

Ústní dohoda bude v určitých bodech těžko vymahatelná, neboť ani jedna strana není schopná doložit její jednotlivé podmínky, natož že byla vůbec uzavřena.
Co se tohoto případu týče, poskytovatel služby si hovor nahrává aby mohl doložit uzavření smlouvy. V tom případě on dá soudu k dispozici nahrávku aby mohl svá práva nějak doložit. I když úvodní přemlouvání nebude na nahrávce slyšet, poškozenému stačí dovést k soudu pár svědků kteří už měli "tu čest" se s touto firmou setkat a ti mu dosvědčí že dané praktiky má firma v běžném repertoáru. A tím soud pro tyhle vychcánky skončí neúspěšně.

Dohodu doloží poskytoval nahrávkou hovoru. To, jestli soud uzná jako důkazní prostředek výpověď jakýchsi svědků, kteří budou jen předkládat svůj subjektivní názor, je sporné. Krom toho onen poskytovatel může přijít se svými svědky, kteří naopak vynesou onu firmu do nebes. Takže suma sumárum - dokázat, že klient jednal v omylu, nebude žádná legrace. (Jen pro doplnění - dle obč. zák. ta dohoda platí a jeho neplatnosti se musí poškozená strana teprve dovolat.)

Svědci které by poškozený přivedl by nepředkládali subjektivní názor. Se subjektivním názorem je soud pošle tam kam slunko nesvítí (a nebude to odvrácená strana měsíce ;-) ). Svědci vyloží fakta a to fakta jak u nich telefonát probíhal.
Pokud by si ta firma přivedla vlastní svědky, dostala by se do ještě většího průšvihu než by byla. Vyrobit falešné svědky není tak jednoduché. A i kdyby přivedla reálné (pochybuji), ti by nic nedokazovali, neboť firma mohla na různé zákazníky používat různé metody ...

Tohle nejsou doménoví spekulanti, ale normální podvodníci.

Doménový spekulant nakoupí doménová jména (běžná slova) a pak čeká, zda se mu je podaří prodat výhodněji (abstrahuju od domén s ochrannou známkou apod., což je specifická černá podskupina doménových spekulantů).

Tihleti lidí v článku nic nekupují, jen si něco vymysleli a snaží se nachytat nepoučené lidi.

U tady toho článku je to normální podvod. Nadpis článku tak asi chce skandálním nadpisem trošku povzbudit diskusi a věčný boj proti "doménovým spekulantům", jinak nevím.

Anebo se Lupa už bojí dát do nadpisu jméno té konkrétní firmy, která to dělá? Je takových v Česku víc, že se takhle zobecňuje (a ještě na špatnou skupinu)?

Patricku Zandle?

No ještě jste zapomněl na jednu podskupinu doménových spekulantů: díky přímému napojení na registry domén (sami jsou registrátoři) a speciálně vyvinutým robotům číhají na hodnotné domény, které propadnou, aby je sami vyfoukli.

Původnímu majiteli (který obnovení registrace prošvihl z rozličných důvodů - nemoc, rodinný problém apod.) doménu nabídnou za přemrštěnou sumu a když ji koupit nechce, tak tam hodí nějaké porno a zneužívají původní hodnotu domény..

Tahle podskupina je ten pravý lidský odpad, ještě horší, než doménová centrála!

... Původnímu majiteli (který obnovení registrace prošvihl z rozličných důvodů - nemoc, rodinný problém apod.) doménu nabídnou za přemrštěnou sumu a když ji koupit nechce, tak tam hodí nějaké porno a zneužívají původní hodnotu domény..

Jeden konkrétní případ s tím pornem na expirované doméně, prosím.

Četl to v Blesku že se takové věci neustále stávají, tak to přece musí být pravda! :-D

Videl jsem takove pripady, ale mohlo jit o hack.

Ach jo :( Když je něco hacknuto, tak většinou držitel domény za obsah nijak nemůže (když pominu nedostatečné zabezpečení).

Čili nějaký konkréní úmyslný příklad porna na expirované doméně, prosím. Uživatel výše to dává za vzor, takže jich podle jeho slov musí být stovky, možná tisíce a neměl by být problém jich pár vyjmenovat.

Ještě odkázek:
http://real.coolio.cz/index.php/archives/2006/02/06/urad-pro-verejne-informacni-systemy-nabizi-porno/

Předchůdce bývalého Ministerstva informatiky, Úřad pro veřejné informační systémy (ÚVIS).

Ještě dodatek - já nevylučuji, že jsou pornoweby na různých doménách, to ne. Ale nejsou to většinou domény na prodej, tudíž je nevlastní doménoví spekulanti, tudíž je ten příklad úplně mylný.

Je to, jakobyste řekl: "Nemám rád mléko, protože jsou brambory kulaté.".

Pane Kutno, nevím jaké máte hodnoty odpadu, ale zde jste zcela mimo.
Pravý odpad je ten, který využívá neznalosti lidí a díky tomu je okrádá = doménová centrála.

To v čem se zcela mýlíte je to, že domaineři existují na volném trhu a účastní se soutěže o domény. A je jedno zda o uvolňované či volné. Tu možnost máte i VY.
Pokud někdo "zapomene" udělat renew a doména mu propadne je jen jeho chyba.
Upozorňuju že kdyby tam dal nový majitel porno, tak je to napadnutelné u soudu (viz další příspěvky).

Naopak dost často se stává, že díky rychlé registraci bývalý majitel doménu koupí za rozumné peníze zpět.

Souhlasim az na to "za rozumne penize".
Spekulant z nej vytluce, co se da, neb je to clovek, co umi domenu ohodnotit nejlepe.

Ale takovej je kapitalizmus. Za chyby se plati. Je to krute, ale je to tak.

Ježíš člověče, vy jste fakt úplně mimo. Prošvihl obnovení registrace? To se sprominutím může stát jenom totálnímu ignorantovi. Doménu si jednak můžete zaplatit na delší období a hlavně ve chvíli, kdy expiruje (což už je napováženou, že už v tu chvíli není znovu zaplacená), tak zbývá ještě 45 dní. To je myslím celkem dlouhá doba...
Číhají na hodnotné domény, aby je vyfoukli? Co to proboha je za žvást? Váš velký omyl je v tom, že si myslíte, že si doménu kupujete. Omyl. Každý, kdo si zaregistruje doménu jí má pouze pronajmutou. Ve chvíli, kdy jí nechá propadnout nájem končí a doména je volná. Takže si jí může pronajmout někdo jiný. Kdyby každý četl pravidla toho, čeho se účastní, nidky by takový blud nemohl vypustit z pusy. Ve chvíli, kdy se doména uvolní na ní nemá předchozí vlastník žádné větší právo než kdokoli ostatní.
A za třetí, nevidím důvod, proč by na tu doménu měl někdo házet porno, to je asi ta nejhloupější věc, kterou udělat... achjo.

Máte pravdu, rozpočet na soudní pře pro letošek jsem ještě nevyčerpal a je to jedna z posledních možností, takže šup ho tam.

Také palec nahoru.

To se da chapat, ale porad jste novinar a vite, ze informaci lze ctenarum dat. A info nas zajima :) Prece neni spravne mit z takovyhle sv*** strach kvuli podivnemu pravnimu radu.

Co treba si zalinkovat sprizneny blog na nedavno zminovanych baywords? Popripade zaridit si webovy prostor mimo EU a zalinkovat zpresnujici informaci. To preci neni problem.

No a uplne nejelegantnejsi by bylo, kdyby nick treba Strangero napsal jmeno firmy na sidewiki u tehle stranky ;) Nerikejte, ze to nejde :)

Takze tedy taky palec nahoru, ale myslim, ze penize lze investovat lepe, nez do nasi zkorumpovane justice :) Jsou preci ta levna a elegantni reseni.

Po pravdě nadpis byl takový ne kvůli strachu ze soudu, to je mi vcelku putna (žádný rozpočet tu na to nemám, firmu spoluvlastní elitní právník a zakládá si na tom, že jsme ještě nikdy neprohráli): pokud dodržíme redakční kodex, tak jsme si i v právu jisti v kramflecích. Pravdou je, že včera byl firemní večírek, článek jsem editoval z iPhone a neviděl jsem, jestli mi titulek nepřeteče. Takže jsem použil kratší variantu. Až z velkého compu to vidím, jak to vypadá.

Zrovna před chvílí mi volala slečna z jiné firmy a nabízela mi domény .net a org. mých stránek s úplně stejnou fintou, pozdržená registrace. Hezky jsem poděkoval a domény pro jistotu rychle regnul (ještě že mám u registrátora předplaceno). A zajímavé je, že to bylo "anonymní číslo", abych si nemohl dohledat, kdo to opravdu je.....

Nejsou to spekulanti ale podvodníci. Naštěstí se domeny dají koupit rychleji než to zvládnou oni pokud o ně klient stojí. Každopádně uvádějí v omyl zákazníka to je naprosto bez debat. V případě mého klienta velmi slušného staršího pána, který nemá o internetu přehled a já jsem zrovna nebyl v dosahu aby se zeptal. Ze strachu, který v něm vyvolali uzavřel telefonicky smlouvu. Vše dobře dopadlo, stihl jsem domeny koupit než je zaregistrovali. Rozhodně si myslím, že jejich počínání naráží na trestní zákoník o etice nemluvě. V zájmu všech, kteří podnikají na internetu by měla být likvidace takových podvodných firem, není to jen otázka slušnosti ale i ochrany internetového byznysu.

Jedina mozna likvidace je fyzicka.

Nelze uprit nekomu pravo neco nabizet. Svet je cim dal vic plny nesmyslu, jako je prodej predrazenych domen, tohle (naschval nelinkuji): abcentrum-iq-psychologie-kurzy-kariera.com/jak-vydelat-penize.html , nesmyslnych tarifu prodavanych na ulici, bonus.cz, SEO expertu nebo vselijakych jinych ptakovin. iinfo koukam ma podnikatelsky horoskop - opravdu super pocin.

Pana mi je lito, ale pokud nema na to zorientovat se v novem prostredi, tak je na case prenechat to jinym. Tak jako vetsinu ojebavek ji nelze IMO dokazat jako podvod, prestoze je jasne, ze je amoralni.

Tohle mě zajímá. Váš zákazník s nimi uzavřel smlouvu, ale vy jste stihnul zaregistrovat domény dřív. Takže oni nesplnili, co slibovali. To je docela solidní důkaz podvodu...

ne nesplnili, problem je prave v te smlouve uzavrene telefonicky, maji ji pouze oni a oni nahravku nevydaji. Kazdopadne je pravda, ze domeny nemaji registrovane a pokud pouzijete registratora, ktery je napojen na nic.cz, nic.eu, nic.com a dalsi nic.xx on-line a zaplatíte kartou, jsou vase domeny zaregistrovany behem pul hodiny. Domenová centrála není registrátorem, používají někoho dalšího. V podstatě pokud nepoužijete způsob jaký jsem použil já, stanete se majitelem domény až někdy za 4 dny, během této doby může domenu koupit někdo jiný pokud je rychlejší. Potvrzením objednávky vám nevzniká žádné právo k doméně.

Pokud si myslíte že jejich chování je v rozporu se zákonem, je Vaší občanskou povinností podat trestní oznámení. Pokud někoho uvedu v omyl za účelem zisku, je to docela jasná definice podvodu. Samozřejmě ale záleží na tom, jestli se jim ten podvod dokáže ...

"je Vaší občanskou povinností podat trestní oznámení" - není.
Povinnost je jen u závažných trestných činů jmenovaných v zákoně.

Na druhou stranu nechápu ty, kteří obhajují tyto podvodníky s tím, že když je někdo blbej...
To jako když je někdo hloupý a nechá se zavraždit, tak vrah za to nemůže?

+1

To neni obhajoba podvodniku. Blbost i neznalost je proste vlastnost, za kterou se plati. Prenaset naklady za vlastni pohodlnost na ostatni prijde nemoralni me.

Ono je to totiz opravdu obecnejsi tema a kdyz vyuziju vasi analogii, tak za neznalost/blbost/lehkovaznost se opravdu plati. Jit v drahem obleceni, s fotakem a hezkou zenskou do slumu napriklad nekde v Africe a pote byt prepaden - no kdo za to prepadeni muze? K cemu je dobre se tak ptat, kdyz oznaceny vinik zustane nepotrestan? Abyste to udelal jako beran znovu?

Pokud nekdo uz nejakou domenu vlastni, tak by si mel uvedomit, ze to neni stanek na rohu ani automobil. Je to neco dosti noveho, s cim je potreba se seznamit. Muzeme si rikat, jak je cely domenovy byznys spatne udelany, ze je spatne pravo a jeho vymahatelnost, ale to je tak vsechno.

Techhle pripadu je preci nekonecne kolem nas, nedavno me oblibene babicce nabrousili opaleni mladici nuzky za 500 CZK / 2 minuty. Muzeme tu kricet jak je to amoralni spina anebo se muzeme poucit.

Nemyslim, ze tu kdokoliv rika, ze Ceska domenova centrala za nic nemuze, nebo ze jedna koser. To tu rikate vy.

Nevím jaké trestné činy jsou tam vyjmenovány, bral jsem to spíše z morálního hlediska. Když člověk nadává na podvodníky a nic s tím nedělá, je ve stejné pozici jako člověk jdoucí kolem zloděje, odplivne si, zanadává na poměry a jde dále nechávající zloděje krást.

Co se týče té blbosti, ono je to docela individuální. V tomto případě tito podvodníci nevyužívají lidské blbosti, ale neznalosti. V tomto případě je mi těch lidí docela líto. Druhým případem je, když někdo (z těch lidí bylo dost) investuje peníze do projektu který slibuje 30, 50, 300% výnos. Tady skutečně platí že ten člověk přichází o peníze vlastní blbostí a v tomto případě tohoto "investora" litovat nebudu ani omylem. Což nemění nic na tom, že by pachatel měl být potrestaný tak či tak. Mimochodem, v Čechám, v postkomunistické zemi, se zapomíná na základní zásadu. "KAŽDÝ JE ODPOVĚDNÝ ZA SVŮJ MAJETEK". Kdo se o svůj majetek nestará či stará špatně, zvyšuje svou šanci že o něj přijde. Stát má vytvořit podmínky aby zodpovědný člověk o svůj majetek nepřišel. Myslím, že až na vyjímky se o to snaží. Bohužel, např. v případě kampeliček, stát zachází v ochraně daleko, kdy nebrání právo na majetek, ale právo nebýt potrestán za nenažranost.

Myslim, ze davat trestni oznameni se v tomto pripade rovna alibistickemu odplivnuti si. Nema to smysl, nikdo je nepotresta a clovek jen ztrati plno casu.

Pokud si clovek pripada jako moralni spasitel, jsou primejsi (a z hlediska casu levnejsi) natlakove metody, ktere jsou v tomto pripade moralne akceptovatelne a dotycneho se skutecne DOTKNOU.

Pokud je nikdo nepotrestá, tak to asi není trestný čin :-)
Ne, vážně. Až moc dobře vím že vymáhání spravedlnosti v Čechách je občas "banánistánové", ale pokud si každý jen odplivne a nic s tím dělat nebude, jen přispěje svou troškou k celkovému marasmu.

Kverulantsky podavat trestni oznameni, ktera nikam nevedou, a pak rikat, oo to mame hroznou policii, to preci taky nikam nevede. Dulezity je vysledek, ne cesta. Pozadovany vysledek je, at je podobne hovado potrestano. Oficialni organy v tom nepomohou, i kdybychom se na hlavu staveli.

Můžete být konkrétní, jaké metody máte na mysli?

Pár zfetovanejch ne*rů s kleštěma letlampou.

Kolega mluvil o občanské povinnosti. Vy mluvíte o sankcionované právní povinnosti (tj. pokud taxativne vyjmenované trestné činy neoznámíte, dopustíte se trestného činu "neoznámení trestného činu").

"protože movitější investor zaregistruje širší spektrum domén" A TO JAKO PROČ?
Mám jednu .CZ a ty ostatní domény si tak s 5 letým zpožděním zabrali doménoví spekulanti. At si to užijou ...

Ono dnes už tak na doméně tolik nezáleží, proto si spekulanti rvou vlasy a vymýšlí nové metody.

Diky clanku jste upozornili dost lidi, ale firme je to zjevne jedno. Stale totiz se stejnou strategii nabizeji dal a dal domeny za 4000Kc. zoufali zakaznici porad volaji, ze naleteli a te firme to prochazi. To nejsou zadne paky? Uzavirat smlouvu v tisni prece nejde. Legislativni zmet umoznuje parazitovat v systemu i takovym subjektum.

Nejsem sice pravnik a tak pokud se zde nejaky najde at prosim muj text prevede do spisovne reci :))

Obranu bych podle zkusenosti s obranou u podobnych veci vedl nasledovne:

Nikdy jsme nic neobjednali, nic nepodepsali a cela pohledavka je vymyslena. Ze mate nahravku? Kdo je na te nahravce? Muze to byt kdokoliv, ale zcela jiste to nejsem ja jednatel firmy.
Ze jste volali na muj telefon? Ano telefon lezi cele dny na stole a opet ho mohl vzit kdokoliv, ale tento clovek nebyl zcela jiste opravnen za firmu jednat a uzavirat smlouvu. Pokud to udelal a Vam timto jednanim vznikla skoda musite zalovat jeho nikoliv spolecnost. Kdo to je netusim?
Ze jsme Vam neco potvrdili e-mailem? E-mail mam zapnuty cely den v kancelari a neni pod heslem. Ano jsem hloupy, ze to takto delam a navic mam napsany vsechny hesla na klavesnici, ale to prece neznamena, ze jsem neco podepsal nebo stvrdil ja.
Takze pokud nemate nic co by prokazovalo, ze si firma objednala (jednatel pripojil k vytistenemu nebo napsanemu jmenu firmy svuj podpis - dle OR) a zaroven za sluzbu nezaplatila dekuji Vam pekne za Vas cas a muj pravnik Vam zasle fakturu.

V zasade se nesmite nikdy branit tim, ze jste objednali, ale uvedli Vas v omyl. Timto neuspejete, protoze timto se musite branit u puvodni spolecnosti nikoliv u spolecnosti, ktera koupila pohledavku. Soud Vam rekne, abyste pohledavku zaplatili a skodu narokovali po puvodni spolecnosti.

Jan Skranc
GlobeWeb Czech s.r.o.