Za sebe musim rict, ze vznik chapu. Dlouho jsem ale premyslel o moznem uspechu takoveho uskupeni ve skutecnych volbach a jeho zivotnosti. Vsechno je tam na prvni pohled hodne cerstve a spis to vypada jako prodejna tricek za ucelem podpory zakladatelu nez cokoliv jineho. Na druhou stranu se, na rozdil od Vas, domnivam, ze prave takto uzce vymezeny program je daleko vice citelny a sympaticky lidem, kteri volit nechodi/nechteji a kteri v nem najdou alespon jednu spolecnou myslenku pro kterou hodi hlas ve volbach prave pro CPS.
Nemuzeme chtit od male strany (svedska piratska strana mela 7%, necekal bych ze ceska se prehoupne pres 10%) aby krome katastrofalniho stavu autorskeho zakona a podobnych veci ktere ve svem programu resi jeste resila veci z jinych oblasti - na to je volebni obdobi kratke, tqkze bych od nich cekal ze "jen" budou bud podporovat navrhy ostatnich stran, pripadne je zamitat pokud pujde o nesmysly. Myslim ze az CPS bude mit sanci se dostat na vyznamnejsi podil kresel v parlamentu (aspon pres 20 procent, uvidime v dalsich volbach), tak ze do te doby s nejakym ucelenejsim programem prijde)
Vznik takovéto strany nechápu. Co bude mít za program v oblastech daní, zdravotnictví, školství, zahraničních věcí, obrany a dalších? Takováto aktivistická strana je naprosto nečitelná a tedy nevolitelná.