Vlákno názorů k článku
Česká pošta neví, kde má datové schránky

Tak mi automaticky aktivovali datovou schránku, aniž bych o to žádal. Včera jsem měl ve schránce oznámení, že si mám na poště vyzvednout přihlašovací údaje.Mám pouze živnostenský list - tedy Fyzická osoba podnikající. Což znamená zřízení na žádost, a k žádosti je mimo jiné nutný ověřený podpis, nebo elektronický podpis. Takže nachápu na základě čeho mi byla zřízena, když jsem nikde nežádal a hlavně teď vůbec nevím kde toto reklamovat. Vůbec se mi to nelíbí. Zkusil jsem volat na technickou podporu, kde to po 10-ti minutách zvedl technik, s tím že mne přepojí na administrativní podporu. Následně hovor ukončil... Jsem docela rozčílenej a zjímalo by mne zda toto potkalo více lidí.

Tak jsem se provolal na administrativní podporu a podle nich mi datovou schránku nikdo neaktivoval. Skočím na tu poštu co mi to tam tedy leží.

A nejste jednatel/prokurista nějaké společnosti? Anebo třebas bývalý - v rejstříku stále nevymazaný?

Treba druzstva vlastniku domu. Pokud se to na ne vztahuje.

Datové schránky tak jak jsou spuštěny bude muset zrušit Ústavní soud.Je totiž nepřípustné, aby stát diktoval subjektům soukromého práva (firmám) jakým způsobem má probíhat komunikace.Právě nemožnost volby mezi klasickou poštovní korespodencí a datovkami je velmi sporná.stejně tak by měla existovat možnost ze systému datovek vystoupit zrušit schránku na základě projevu vůle firmy a opět komunikovat listinnou formou.Jednostranný požadavek státu na komunikaci pouze přes datovky je tedy sporný a pokud se někdo obrátí k soudu, že trvá na komunikaci listinnou formou, tak má velkou šanci na úspěch.V pondělí písu na vnitro dopis se žádostí, že trvám na zrušení datové schránky s upozorněním, že zákon je v rozporu s Ústavou a evropskou legislativou a že veškará škoda, která mi vznikne , budu požadovat po České republice.Dále upozrním vnitro, že po jejich případném zamítnutí zrušení datovky se obracím na soud s určovací žalobou , zda má mít právnická osoba - firma právo volby systému doručování a zda má mít právo svoji datovou schránku zrušit.Zvažuji, že bych dal někam vzorový dopis na vnitro vč.vzoru žaloby ke stažení zdarma.

Už od hlavní novely zákona o elektronickém podpisu (2004) je postavena elektronická forma na roveň listinné. Bohužel, do "doby DS" to nikdo moc neřešil. Stejně tak řada problémů, které jsou tu na Lupě teď prezentovány, existuje delší dobu - jen si toho nikdo moc nevšímal.
Z Vaší strany můžete komunikovat jak chcete. Třeba na podatelnu úřadu posílat medvěda s hliněnými destičkami. Akorát veřejná správa (OVM) vám holt bude doručovat skrz DS ("pokud to povaha dokumentu dovoluje"), což je dané zákonem, stejně tak jako doručování listovních zásilek do 50 gramů Českou poštou (zatím). Takže když budu trvat, aby mi doručoval někdo jiný, než ČP, s.p., mám taky smůlu.
Tedy: povinnost posílat skrz DS se týká pouze OVM, povinnost přijímat všech, kteří DS mají.

Domnívám se, že plně v souladu se zákonem lze požádat o znepřístupnění datové schránky a MV toto provede takřka okamžitě (nic se nedokládá, neplatí, nezkoumá atd.). Takže (zatím) je řešení, není-li o komunikaci přes DS zájem. Otázkou může být, zda to tak bude napořád – není to jistě dlouhodobý úmysl Velkého Bratra.
KAŽDÝ pravděpodobně budet časem MUSET přijímat informace, které mu budou přiděleny, nebo které mu budou dostupné. Jen ty.
Na jednu stranu to není špatné, uvědomíme-li si, že většina populace jsou prostí lidé, postupně a rychle si odvykající přemýšlet nad rámec související se základními potřebami, na druhou stranu je to dost zlé pro zbývající menšinu. Ale ta časem vyhyne, a pokud by jí to trvalo příliš dlouho, skončí v detenčních zařízeních.

kde bych našel vzory na vnitro a žalobu,chci to taky zrušit zašlete info na traminn@gmail.com

Connolly. jestli vám zřídil stát datovou schránku jako FO bez vašeho souhlasu, okamžitě bych podal žalobu na zrušení datové schránky k soudu.Náklady řízení ponese ten, kdo ji zřídil neoprávněně, tedy stát.