Názory k článku
Česká pošta už našla své datové schránky
Státní správa a lide co v ní pracují
celé vláknoRe: Státní správa a lide co v ní pracují
celé vláknoRE: Česká pošta už našla své datové schránky
celé vláknoNepravda
celé vláknoTo není pravda, pane Peterko, chyba byla u vás, protože jste si nevymazal cache. Stalo se mi totiž to samé a po vynuceném reloadu stránky se načetly nové styly, kde je vše OK.
Re: Nepravda
celé vláknoRe: Nepravda
celé vláknoRe: Nepravda
celé vláknoRe: Nepravda
celé vláknoTo je čistě o přístupu. Prohlásit "však si stačí znovunačíst styly" ukazuje spíš na docela smutnou ukázku osobě které je to fuk.
Re: Nepravda
celé vláknoNejzávažnější problém je konverze zprávy do listinné podoby
celé vláknoRe: Nejzávažnější problém je konverze zprávy do listinné podoby
celé vláknoRe: Nejzávažnější problém je konverze zprávy do listinné podoby
celé vláknoRe: Nejzávažnější problém je konverze zprávy do listinné podoby
celé vláknoDokumenty z jiných úřadů prošly konverzí v pořádku.
Re: Nejzávažnější problém je konverze zprávy do listinné podoby
celé vláknoVýkonná část konverze jede v XML Filleru. S CzechPOINTem to má společné jen to, že tam posílá doložky. Prostředí CzechPOINTu pro obsluhu je takové, že si ve webovém prohlížeči klikne na odkaz s fillerovým formulářem, který se úplně normálně stáhne a otevře v externí aplikaci – ve Filleru. A interpretaci (zobrazování, tisk a ověřování podpisu)PDF dělá externí prohlížeč PDF – třeba Adobe Reader.
Já jsem si stěžoval, že každý si vymiňuje určitou verzi formátu, ale nástroje na validaci nejsou žádné. Takže na problém se narazí obvykle až na konci. To samé podpisy: v PDF lze podepsat jen část dokumentu a jak já se dozvím, jestli je podepsaný celý obsah nebo jenom neškodná část a zbytek si může kdokoliv upravovat?
Re: Nejzávažnější problém je konverze zprávy do listinné podoby
celé vláknoRe: Nejzávažnější problém je konverze zprávy do listinné podoby
celé vláknowwwmojedatovaschrank a.cz
celé vláknoKazdopadne me napsali jeste za ministra "Icka", ze maji zajem o datoveschranky.cz a pak uz se mnou vzdy jednali jen jejich dodavatele (nekteri prukazni, nekdy jsem zasnul, kam az vedou nitky a jak kudy tecou nektere informace), pan vysoky urednik to nejak nechal outsourcovat ;-)
gov
celé vláknoRE: Česká pošta už našla své datové schránky
celé vláknoTo si nemyslím, jednalo by se o zakázku malého rozsahu, která se nemusí zadávat v zadávacím řízení podle Zákona o VZ.
RE: Česká pošta už našla své datové schránky
celé vláknoTo je jako když někomu děláte na zakázku web, když vidíte že ho nemá, tak se ho maximálně zeptáte jaký bych chtěl název, zaregistrujete mu ho, a vyfakturujete jako součást dodávky.
RE: Česká pošta už našla své datové schránky
celé vláknoRE: Česká pošta už našla své datové schránky
celé vláknoJinak doména s koncovkou info byla registrována před výběrovým řízení, takže i e-invent se dá považovat za společnost, která s doménou spekulovala a spekulace se ji povedlo.
Ve výberovém řízení měla být firma jež nabídne doménu, takže projekt byl jen pro spekulanty s doménama a jiné soutežitele hned vyřadil. :-)))
čím to zase pohnojili
celé vláknoKdyž vymýšleli takovou ochranu, nemohli s tím počkat, až ministerstvo vnitra všechny ty podobné adresy zablokuje (pokud vůbec)...
Re: čím to zase pohnojili
celé vláknonedatoveschranky provozuje CERD
celé vláknoVysvětlení k doméně www.datoveschranky.i nfo
celé vláknoAktualizace
celé vláknoRe: Aktualizace
celé vlákno120 „příbuzných“ domén - tento postup je zcestný
celé vláknoZvláště nyní, kdy se všude možně bude dostávat do doménových jmen i diakritika (v některých doménách navíc bude umožněna až časem). Je to nikdy nekončící příběh a nakonec mi stejně vždy něco unikne.
Správné řešení je osvěta kolem certifikátů - tedy to, že komunikuji s tím s kým mám poznám dle toho, že adresa je podepsána důvěryhodnou CA a patří to subjektu Česká pošta, s.p.
Re: 120 „příbuzných“ domén - tento postup je zcestný
celé vláknoRe: 120 „příbuzných“ domén - tento postup je zcestný
celé vláknoA co je to "důvěryhodná CA" to je to čemu věří M$ nebo výrobce Firefoxu a nebo to co vám podstrčí někdo jako CA Postsignumu.
Přečtěte si článek o tom, jak chtěl autor po České poště oficiálně miniaturu certifikační autority aby ji mohl s klidným svědomím určit jako důvěryhodnou :
- na poště jí nedostal
- proč nebyla tato miniatura součástí dopisu s přístupovými údají ví jen veverka
- telefonicky mu ouředník s klidem odsouhlasili jinou miniautur než je správná....
NIKDO si tedy nemůže být stoprocetně jist že má nainstalovanou správnou CA české pošty.....
To psal nejakej idiot ne
celé vláknoLUPA jinak nedocílila ničeho a až po nástupu Jana Šinágla se něco změnilo.
Státní weby pod jednotnou doménu!!!
celé vláknoCo by se ušetřilo peněz a zmatku (viz. 120 domén pro datové schránky).
Jak by to bylo pro uživatele snadno zapamatovatelné.
A spousta jiných pozitiv...