Názory k článku
Česká republika podepsala dohodu ACTA. Co s tím?

Tak a máme tu nebezpečný precedent, který jasně ukazuje vliv boje proti sdílení autorského obsahu na inovace. Který velký zákazník si teď dovolí postavit své podnikání na cloudovém řešení? Jedna možná, byť možná problematická, ale pro někoho užitečná inovace byla takto zaříznuta hned v počátku...

Mne se vase prirovnani nezda moc dobre ... ja bych to naopak prirovnal k tomu ze do banky si dava penize spousty lidi ale nezavru banku za to ze si tam davaji penize zlodeji ale zavru ty zlodeji a zabavim jejich penize a ne banku za to ze 90% penez je ze zlocinu ....

No vaše přirovnání taky není přesné. Pán A si uloží do banky peníze a pán B mu je vybere ? Ne, To je ale jako s těmi filmy na Ulož to. Pán C uloží film a páni D až Z si je "vyberou" ??

Naprosto bezny postup, nevim co se vam na tom nezda.

Nojono, takhle už to v bance, chodí... nebo vy přes účet neposíláte platby někomu jinému?

To je hodně špatný případ. Správně mělo být, buď si peníze uložíš do banky nebo do trezoru doma. Vzhledem k tomu, co se teď děje se sdílecími servery, kdy nefungují nejen Megaupload, ale nejde ani Filesonic a Fileserve, je jediná jistota - mít zásobu vysokokapacitních HDD doma. Žádné cloudy, žádné virtuální servery. Jedině co je doma, to se počítá. A s příchodem ACTA, to bude platit 100%

Do té doby co bude existovat právo na domovní svobodu a nikoli zásada domovní svobody...

Kdyby Megaupload fungoval u nás a mazala ho tak Česká republika, tak co byste si o tom asi řekli?
No správně, že budeme platit hodně miliard za odškodnění uživatelů MU.
A proč? No protože když smažete obsah, tak nemáte žádný důkaz o tom, že každý jeden uživatel MU nebyl tímto poškozen smazaním jeho legálních dat!
Nepřipadá vám tato situace hodně zvláštní?

Třeba uživatelé souhlasili s tím, že provozovatel za data neručí.

To znamená, že za případnou ztrátu se nemohou soudit s provozovatelem, ale pokud je, navíc záměrně, zlikviduje někdo jiný, tak s ním se klidně soudit můžou.

Data v cloudu = data v čoudu! Stačí, aby server byl umístěn v zemi s jinou legislativou a u nás legální obsah z něj, díky ACTA, zmizí.

Vidíte Poláky? Ti alespoň uvažují s rozumem a ten paskvil odmítají. jsou alespoň trochu se svým národem. Ti naši jsou schopni zaprodat i sami sebe! Ať jsou modří, knížecí, nebo ti oranžoví, i ti rudí! Je třeba je dát při volbách všechny ty co tam dnes jsou (a to včetně těch oranžových a rudých) pryč, aby už nemohli dál škodit a nahradit je poctivými a chytrými lidmi.

Bude zajímavé sledovat, které politické strany se postaví proti svým občanům a nechají úředníky dělat, co chtějí a které se naopak postaví proti špiclování a buzerování lidí

K těm prvním patří všechny parlamentní, a k těm druhým občas nějaká mimoparlamentní.

Vzhledem k tomu, že tam sedí spousty bývalých STBáků, tak ti jsou na špiclování zvyklí odjakživa a těm to bude náramně vyhovovat. Vždyť oni tím špiclováním a šmírováním chtějí chránit lidi. :))))) Stbáček zůstane ubohým malým českým Stbáčkem, i když se přemaluje na modro nebo oranžovo!

Na několika konkrétních případech jste ukázal, že ACTA je ve skutečnosti bezzubá. Pokud ACTA stanoví, že "smluvní strana může", a Evropská legislativa říká, že nesmí, pak to není v rozporu, prostě v Evropě to neklapne, a v Americe ať si skenují na hranicích třeba anální děrné identifikační otvory :)

Z původně tvrdého normativního textu se díky slovům jako "může", "učiní vhodná opatření", "přijme dostatečné postihy" apod stal v podstatě bezcenný cár papíru.

Musíte si uvědomit, že zatímco v EU je legislativa na ochranu IP a copyrightu naprosto propracovaná, ACTA je zamýšlena i pro státy, kde o jakékoliv ochraně IP teprve meditují jako o zajímavé možnosti :))

Kdo dokáže skrz celou EU i přes parlamenty členských zemí protlačit dohodu podle svýho gusta, dokáže si i zařídit, aby kolidující zákony přestaly kolidovat.

Tak když je ACTA bezzubá, tak proč jí přijímat, když je k ničemu?!? Jen zasvinit legislativu dalším zákonným předpisem, který je k ničemu? To stoupy s ním!

Vynikajici clanek jako vzdy pane Peterko. Konecne nekdo take rozebral obsah smlouvy a neplkal obecne zvasty typu "je to spatne/dobre".

A teď si představte, že nejsme v EU. Naši zástupci by to ihned podškrábli a bylo by úplně jedno, jesli modří nebo oranžoví.

V civilizovaných zemích EU lze alespoň najít drobné záblesky rozumu.

Jinými slovy, když vlastníte celou stáj, je jedno který váš kůň vyhraje :)

Co si budem namlouvat, na různejch Megauploadech, Uložto apod. je hodně (ne-li většina) obsahu umístěna nelegálně, stahování v ČR zatím legální je. Pokud chci být hodně poctivý, tak tohle mě tolik neštve. Víc mě bolí, že když poletím třeba do Států, tak se místnímu celníkovi nemusí líbit nějaké MP3 nahrané v telefonu, těžko mu budu dokazovat, že je to z legálně koupenýho CD, případně že to je moje kapela. Prostě se mu to nebude líbit, telefon mi sebere i se SIM-kou. I kdyby to byla příloha nějakýho mailu, který mi někdo poslal a já to nemohl oblivnit. O obsahu notebooku ani nemluvě. Tam se i při nejlepší vůli nějaký soubor s podezřelým původem najde vždycky.

Jednoduché řešení. Data překopíruj jinam a v telefonu nech jen skutečně nezávadný obsah, t. j holý O. S.

Který OS? On nějaký mobilní OS není podezřelý z porušování IP? :-P

Jo, obejít to půjde vždycky, ale není lepší se nenechat buzerovat a nemuset nic takovýho řešit?

Jenže ty písničky chci po cestě poslouchat, navíc zrovna když jsem na cestách mám v telefonu přístupové údaje ke všem svým zákazníkům a službám abych jim byl schopen i na dálku pomoci. Sice to mám šifrované, ale nikdy to nemůže být 100%. Proč bych měl věřit tomu, že to celník nezneužije.

viz http://www.ceskapozice.cz/zahranici/svetove-udalosti/megaspiknuti-ano-jenomze-ci

mozna mi neco unika diky me neznalosti, ale myslim si, ze timto nic nevyresi.Data se preci daji vselijak kodovat a sifrovat, maskovat za neco jineho. Pak uz nepoznaji o co se jedna. Mozna se ted bude sdilet pres obrazky v kterych budou misto obrazovych dat na kousky nahrany filmy a pres dalsi program se to slozi zpet

to by nesmělo fungovat třeba tohle.. http://www.root.cz/zpravicky/soudce-prikazal-obzalovane-desifrovat-disk/

Amerika je prostě země neomezených možností :))))

Nevěřil bych před pár lety, že to řeknu, ale zlatá Evropská unie, kde pořád ještě lidi mají zdravý selský rozum.

Aspoň vidíte jak je to s těmi slavnými americkými ústavními dodatky, u nás před základní lidská práva nejede vlak, v USA když je potřeba, tak se prostě neaplikují, páč Velký Obsah je nade vše :)

Ehm... Británie je taky v EU, ne?

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/213439-mladik-nechtel-rict-policii-heslo-do-pocitace-a-musi-do-vezeni.html

Co se týče toho US rozsudku, obžalované byla nabídnuta imunita, která se vztahuje na obsah zašifrovaného disku. A protože je to kráva a po telefonu se bavila o obsahu HDD s osobou, která je obyvatelem věznice a rozhovor byl nahrán, tak po ní chtějí obsah HDD. Předpokládám, že se s nařízením soudu nikdo ze zde postujících nezahazoval.

Británie má zákon: dešifruj, nebu půjdeš na (dva?) roky bručet. Vždy't je to ta nejlepší země na světě, tajní fízli tam dělají děti protistátním aktivistkám a po skončení úkolu berou roha. Že se todle nedělo ani za komunismu radši neříkat, protože svoboda, demokracie a kapitalismus je prostě nejlepší. Mohl bych dodat: máte, co jste chtěli, tak si to vyžerte, ale to bych v té žumpě nesměl také žít.

Ničím zákon neporuší, když řekne, že to heslo si už nepamatuje...

tak budem vsichni amatersti vyzkumnici vesmiru co si posilaji mp3 z kterych budem analizovat "šum" :)
Mno uvidime jak to bude dal

to analizovat je pravopisná chyba nebo steganograficky zakódovaná informace?:-)
A z používání steganografie roste paranoia, najednou nebudou fotky z dovolený budou automaticky podezřelý, jsou to JEN fotky z dovolený?
Pak vzniknou podobné sdílecí servery a na nich zcela legální mnohahodinová "rodinná videa z dovolené", z kterých půjde "vyloupnout" lecos jinýho:-)

a co tak být poctivý. proč ztrácet čas schováváním kradeného obsahu? co si tak koupit hudbu/videa/soft, a potom neřešit problémy? to už musíš jen krást? není lepší si to koupit a mít klid?

Sem opravdu zvedav, jak budes rekneme celnikovi na letisti dokazovat (protoze ACTA prenasi dukazni bremeno na tebe), ze sis to co mas v mobilu koupil. A sem opravdu moc zvedav, jak si budes 100+ let schovavat kupni doklady ...

a je ještě další otázkou jestli bude např. americký celník věřit tomu že ten divný papír z ČR je platná faktura

Pozor, faktura != doklad o licenci :-)

To, ze mate v drzeni fakturu vystavenou drzitelem prav, jeste neznamena, ze jste ji zaplatil.

A predevsim, jak dokazete, ze ten doklad vystavil skutecne opravneny drzitel prav ... ;D. Vy totiz z principu vubec nemuzete tusit, jestli v tom krame kde prodavaj ty hromady plastovych kotoucku jsou zaroven opravneni ty kotoucky skutecne prodavat.

Byla zmocněná Václavem Klausem, kterému to doporučila vláda usnesením č. 825 z 9. listopadu 2011.

Materiál k hlasování byl předložený bývalým ministrem průmyslu a obchodu Martinem Kocourkem (nyní jím je Martin Kuba) a 1. místopředsedou vlády a ministrem zahraničních věcí Karlem Schwarzenbergem!

Z 16 přítomných členů vlády hlasovalo pro 16.

Konkrétně (vycházím ze seznamu hlasujících k usnesení č. 821, neboť u č. 825 není):

1) předseda vlády Petr Nečas
2) 1. místopředseda vlády a ministr zahraničních věcí Karel Schwarzenberg
3) místopředsedkyně vlády a předsedkyně Legislativní rady vlády Karolína Peake
4)ministr pro místní rozvoj Kamil Jankovský
5)ministr životního prostředí Tomáš Chalupa
6)ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil
7)zdravotnictví Leoš Heger
8)dopravy Pavel Dobeš
9)obrany Alexandr Vondra
10)financí Miroslav Kalousek
11)vnitra Jan Kubice
12)průmyslu a obchodu Martin Kuba
13)práce a sociálních věcí Jaromír Drábek
14)zemědělství Petr Bendl
15)školství, mládeže a tělovýchovy Josef Dobeš
16)bývalý ministr kultury Jiří Besser

usnesení: http://kormoran.vlada.cz/usneseni/usneseni_webtest.nsf/0/B65FA1B754D324C2C125794A004C10FA/$FILE/825%

Tedy ani Klaus nevyužil své jindy až nadmíru používané tlaky, veta ani obstrukce.

Jinak politikům už by se někdo měl podívat do internetového zákulisí (e-mailová komunikace, utajené smlouvy a jiný kompromitující materiál) a vytahat všechno, co o nich jde. Jejich aktivity přinášející jim peníze jsou převážně obchodní, případně právní. A k tomu musí existovat halda informací v el. podobě. Pochybuji, že mají všechno jen v papírové podobě.
DDoS útoky jsou sice pěkné, ale spíše jen přerušují webovou komunikaci mezi politiky a občany, politikům (a dále některým úředníkům, lobbistům, soudcům a jiným součástem mocenského lumpenproletariátu) to nijak nebrání fungovat ve svých prasárnách dál (scházet se, odhlasovávat, podepisovat). Navíc jsou ty útoky pouze dočasné, je to pro ty naše hrochy jak štípnutí komára, nic víc.
Anonymous jim dali rok. Jsem za to, nedávat jim ani minutu. Být tři kroky před nimi (nečekat, co ve svých korupčních mocí opojených hlavách zas vymyslí nebo za ně bude lobbisty vymyšleno, ale systematicky je zaměstnávat řešením desítek reálných problémů, kvůli kterým nebudou mít čas na nic jiného), a ne aby oni byli tři kroky před námi. Jakmile politik začne jít proti lidem, kteří ho zvolili, je na odpis. Pokud i proti Ústavě, pak minimálně do vězení na doživotí.

převzato z diskuzního příspěvku (nikoliv článku) na piratských novinách, upraveno

Francouzský poslanec Evropského parlamentu (EP) Kader Arif označil jednání o smlouvě ACTA, jež má prosadit mezinárodní systém pro vymáhání práv duševního vlastnictví, za maškarádu a ve čtvrtek rezignoval na svou funkci zvláštního referenta pro tuto smlouvu. Arif, zastupující v EP francouzskou Socialistickou stranu, tak reagoval na připojení 22 evropských zemí k současné verzi dohody, již v tichosti podepsalo i Česko.

Na svém blogu Arif zmiňuje, že smlouva byla od počátku projednávána za zády veřejnosti. „Chci ostře odsoudit celý proces schvalování dohody. Nemohly se k němu vyjádřit občanské organizace, projednávání nebylo transparentní a na připomínky oponujících poslanců se nebral ohled,“ píše politik.

Pravicová část europarlamentu prý provádí bezprecedentní manévry, aby smlouvu prosadila co nejrychlejiArif z toho obviňuje především pravicové poslance, pravicová část europarlamentu prý provádí bezprecedentní manévry, aby smlouvu prosadila co nejrychleji.

Dále na:

http://www.ceskapozice.cz/zahranici/evropa/europoslanec-kader-arif-acta-je-maskarada

Brzy čekejme "ACTA" policii ...!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=_pSG8c-ePLM

Můžu si tedy dovolit nahrát fotky na tyto servery nebo jsem taky pirát? Jestliže byl smazán megaupload, protože tam byl "převážně - kdo to posuzoval?" nelegální obsah, v čem je rozdíl proti službám v titulku? Jednou budou smazány naše vlastní fotky z dovolené, které si tam vyměňujeme s přáteli a důvodem bude to, že tam někde někdo do své vlastní galerie umístil obrázky, ke kterým nemá autorská práva. Zdá se to přehnané? A v čem je tedy rozdíl proti megauploadu?

Na YouTube je nelegálního obsahu taky nekonečno. Dokonce s vyhledáváním. Stačí zadat název libovolného "masového" seriálu nebo filmu.

V tomto platí právo silnějšího. Pán z Megauploadu měl raději investovat do právníků a nežít v dojmu "mě se nic nemůže stát, protože mám rychlou káru".

Funguje Vám uloz.to. Zdá se, že jej zařízli. Nelze stahovat, nelue vyhledávat.

Taktéž, hledání hlásí Tato sluĹľba je doÄŤasnÄ› nedostupná, při opisování captchy vždy vrátí že je chybně.

Tak už to jede, asi jen krátký výpadek.

a pěkně v tichosti,to mě na tom štve nejvíc,ale dalo se to čekat,lobisti zapracovali úspěšně po celém světě !

Tak jsem si tu smlouvu přečetl a je patrné, že je napsané dost prapodivně a souhlasím s výhradami které se všude šíří viz http://www.jukeboxy.info/analyza-a-c-t-a-i-dil/ ahttp://www.ju­keboxy.info/a­nalyza-a-c-t-a-ii-dil/ nebo http://www.lupa.cz/clanky/dohoda-acta-je-podepsana-ale-zdaleka-jeste-neplati/ . Na jedno přečtení to nijak podezřele nevypadá (pokud člověk není právník), ale pokud si člověk projde analýzy viz výše a zkontroluje to z dokumentem je to vážně tak jak se říká v analýzách výše. Samozdřejmě neschvaluji kopírování digitálního obsahu hlavně za účelem zisku, ale tak jak se ta smlouva napsaná tak přináší možnosti nepřiměřené "buzerace" uživatelů ze strany držitelů práv hlavně asi velkých korporací ti malí nejspíš ostrouhají tak či tak!!! Pokud tedy vydavatelské firmy mají nějaké ztráty tak proč nezpoplatní přípojení k internetu "rozumnou částkou" cca 50 - 100Kč třeba, která bude umožňoval legální sdílení audio video souboru pro nekomerční účely. By mohli být celkem spokojeni protože uživatelů internetu je více než 2 mld. viz http://www.root.cz/zpravicky/pocet-uzivatelu-internetu-v-roce-2010-prekrocil-2-miliardy/ a v tom případě by ještě státy ušetřili, protože by mohli zrušit organizace jako je OSA, která pak budou bez významné.

Jeste to tak, tim jeste eskaluje problem, ze zacinajici nedostanou nic a u koryt se porad budou drzet ti, co uz 30let nevytvorili nic prinosneho, ale jen si vydupali ze se jim bude platit za kazdej psouk. Nehlede na to, ze kazde zarizeni ze ktereho lze net pouzivat ma uloziste, ze ktereho jste uz tem vydriduchum !zaplatil!.

Myslim, ze ten kdo vymysli softwarovy hudebni/video prehravac, ktery bude umet cist jpg (nebo jine) soubory jako hudebni/video data, bude mit dobrej kseft.

K tem tvym navrhum - o tohle tady prece vubec nejde. Tady jde o kontrolu internetu, konecne budou moct odpojovat weby jak se jim zlibi (Wikileaks bude asi nahrazena logem FBI jako prvni).
Znovu budou moct skvele manipulovat s lidmi jako v dobach kdy se zadne revolty internetem nesirili. Kdo to kdy videl aby si nekdo zverejnoval pravdu o valkach USA!

wikileaks, kde se nahází jen to co už víme nebo co uniklo i jinudy ? není důvod, ale mediálně to možná bude působivé, takže možná ano :)

No jo a co když teda nekradu, ale stáhnu si nějaký obsah, o kterém nevím, že je licencován nebo je umístěn protiprávně a oni mi exemplárně zabaví veškerý majetek nebo budou po mě chtít dost brutální odškodné. Na druhou stranu to možná může vést k tomu, že se někomu nelíbím tak na základě podezření mě odpojí od internetu zabav PC, disky a ono se vždycky něco najde nebo se to sfixluje aby to vypadalo oprávněně protože když už mají moje PC tak tam můžou zkopírovat cokoliv!!! Zajímavá myšlenka by byla co se stane že něco ukradne velká korporace jak to mají některé ve zvyku?

Vážený pane Peterko,

předem děkuji za kvalitní článek. Jedna poznámka: Zda bude ratifikace probíhat v národních parlamentech, tím si nejsem jistý. Podle právního rozboru to vzhledem k nové "Smlouvě o fungování EU" není nezbytně nutné:

"Výlučné kompetence v oblasti práv k duševnímu vlastnictví budou mít také dopad na vyjednávání Obchodní dohody o boji proti padělání (Anticounterfeiting Trade Agreement, ACTA), Dosavadní téměř utajené vyjednávání dohody vzbudilo vlnu nesouhlasu v Evropském parlamentu i v řadě ČS, ačkoli pojistkou proti eventuálním ustanovením dohody jdoucím proti zájmům některých ČS – v období před platností Lisabonské smlouvy – byl požadavek jednomyslnosti pro přijetí a ratifikace národními parlamenty. V důsledku změn kompetencí v rámci SOP bude možno o dohodě rozhodovat v souladu se zájmy pouze kvalifikované většiny
ČS. Funkci pojistky proti přijetí nežádoucích závazků přebírá Evropský parlament, a to jak při sjednání a přijetí dohody, tak i při přijetí nařízení implementujících dohodu (viz dále v kapitole 3).31 Odpor některých ČS proti dohodě však již nebude možno prosadit tak účinně, jako do doby před 1. prosincem 2009."

Pozn:
"Podřízenost dohody ACTA zásadám SOP dokladuje Usnesení Evropského parlamentu ze dne 10. března 2010 o transparentnosti a stavu jednání o dohodě ACTA (v první větě je uvedeno „Evropský parla-
ment – s ohledem na články 207 a 218 Smlouvy o fungování Evropské unie"

Ludmila Štěrbová: Lisabonská smlouva a společná obchodní politika EU

http://1url.cz/tzpB

Jsem proti ACTA, ale odměnu si autoři zaslouží!

Proto jsem se pokusil vymyslet způsob jak je financovat, který ale zároveň zruší nějakou potřebu vynucovat kopírovací monopol nebo hloupé snahy o prosazování DRM.

Několik faktů:

Kdo je největším spotřebitelem digitálního obsahu, tedy písniček a filmů? No přece děti a mladiství! Tedy lidé kteří obecně nemají snadný přístup k možnosti vydělat peníze, ať již kvůli věku a nebo dennímu studiu. Tito zkrátka raději strpí trochu nepohodlí získáváním obsahu nelegálně bez nutnosti obstarávat si na něj peníze, a to bez ohledu na tržní cenu produktu. Ani nízká cena by nemusela u této skupiny být zárukou že se stanou platícímí zákazníky, protože každá korunka je dobrá a může být utracena za hmatatelný produkt. Je tedy třeba vyřešit otázku, jak získat od této skupiny nějakou protihodnotu která poslouží jako platba za mediální obsah.

Jak asi všichni víme, nejeden puberťák si na rodičích vydupe pořádnou mašinu s výkonným vícejádrovým procesorem, grafickou kartou a množstvím paměti, o diskové kapacitě nemluvě (povšimněme si že jednorázová investice za hmatatelný produkt nedělá lidem problémy). Taková průměrná hráčská sestava svojím výkonem překonává i to nejlepší, co bylo před takovými deseti lety dostupné pouze vědcům na univerzitách, přitom ale tento výkon není ani zdaleka využit.

Zde se nabízí řešení plateb které si budou moci dovolit i teenageři a nebudou přitom muset sami vykazovat žádnou významnou práci navíc. Nainstalují si program podobný SETI@HOME (tedy klienta BOINC) který bude provádět distribuované výpočty a spustí ho během doby kdy budou třeba ve škole. Pokud dovedou naklikat LOIC a nebo HOIC při DDOS útoku na nějaký ten server, zvládnou zajisté i tento úkon. BOINC funguje tak, že si ze serveru stáhne aplikaci shopnou něco počítat (ta by mohla být schopna využívat třeba nvidia CUDA pro masivní paralelní výpočty na gracických kartách...) a tato aplikace si dále tahá kousky dat které je třeba zpracovat a výsledky posílá zpět a žádá si o další a tak furt dokola. Tímto způsobem je možno vytvořit superpočítač schopný řešit i ty nejtěžší vědecké úlohy současnosti. Takže správce této infrastruktury by měl k dispozici ohromný výpočetní výkon, který by mohl pronajímat průmyslu, který by za něj platil. Tyto peníze by potom sloužily jako poplatek autorům a na pronájem studií nebo třeba natáčení filmů. Filmy by byly volně dostupné ve službě podobné megauploadu nebo dokonce distribuovaně mezi uživateli pro rychlejší přijetí a menší náklady - v podstatě by soubory byly nahrány u uživatelů a nějaký algoritmus by chytře řešil aby zatížení internetové sítě při stahování bylo minimální.

Při přístupu k oblíbenému obsahu by ale samozřejmě vytížení bylo veliké, a zde by přišla na řadu další vlastnost programu - rychlost stahování by byla závislá na množství dat, které který uživatel pomocí svého PC zpracoval pro tento výpočetní grid. Takže by existoval globální arbitr který jednak řídí výpočet, ale také sleduje kontribuci do systému. Sice by se nabízela možnost fake clienta, ale to by šlo určitě řešit nějakým tím chytrým algoritmem a nebo se prostě spolehnout na to, že oficiální klient se stáhne na oficiálních stránkách projektu, nahodí se a jede se. Lidé jsou líní a pokud budou moci mít svůj obsah zadarmo, tak mohou být pro toto i nadšeni. Mohly by se dělat třeba soutěže o nejlepšího kontributora a případně třeba ukazovat videa jaké si postavili nadupané mašiny a podobně, využít tedy sociálnosti masy a snad i touhy člověka po férovosti.

Já osobně bych svůj PC nechal běžet aby něco počítal když na něm niz zrovna nedělám výměnou za zrušení kopírovacího monopolu, a jsem ochoten přistoupit na to aby tento výkon byl prodán třetí straně právě za účelem pokrytí nákladů autorů, kteří určitě také mají nárok na odměnu. Pro společnost je pak přínos v možnosti inovací v průmyslu, protože toto by byl velmi dobrý způsob jak lidi motivovat k zapojení se do výpočetního gridu. Tento výkon by pak mohl sloužit k návrhu nových výrobkům, tentokrát již hmatatelných, tedy by se musely někde vyrábět a dále tak poskytovat pracovní místa, v čemž je další přínos pro společnost. Kultura je pak vedlejší produkt výroby...

Procesorový čas je cenná komodita kterou se dnes nesmírně plýtvá, přitom by mohla být zpeněžena. Tohle je podle mě možné řešení výhodné pro obě strany sporu, protože nemůžeme do nekonečna mezi sebou válčit a hrát hru kočky z myší, je to zbytečné plýtvání zdroji lidskými i výpočetními. Copyright tak jak je dnes je mrtvý, a je proto třeba hledat jiné alternativy.

!!! TOMUHLE JÁ ŘÍKÁM KONSTRUKTIVNÍ ŘEŠENÍ !!!

Je proto čas pomalu přestat blbnout s dětinskými DDOS útoky, které už svůj účel upoutání mediální pozornosti splnily, a je naopak třeba začít pracovat na zákonech, které odpovídají dnešní době a potřebám.

Křičím: STOP ACTA!!! Je to totiž jak ze středověku... Pokud můžete, protestujte!

Ale na autory také nezapomínejme, jsme na nich tak trochu také závislí...
no a proto tento nápad ;)

Někdo to rozpracujte, ať již jste v jakékoliv straně, nezapomeňte na veřejnou diskuzi s odbornou internetovou veřejností které tyto programy jako BOINC a podobně zná a bude umět poradit a vymyslet algoritmy které zaručí funkčnost a spravedlivost celého systému. Ten kdo první přijde a první prosadí nějaké takovéto rozumné řešení, získá hodně politických bodů u veřejnosti a mnohé hlasy prvovoličů, tak se toho někdo chytněte, máte to tu doslova na stříbrném podnosu ;)

odkazy:

http://boinc.berkeley.edu/
- zde je možné vyzkoušet existující grid projekty a programátoři zde stáhnou základ pro tvorbu nového včetně nějakého toho manuálu

http://en.wikipedia.org/wiki/Berkeley_Open_Infrastructure_for_Network_Computing
- wiki v kostce o BOINC

Mrkni na tohle http://www.videacesky.cz/talk-show-rozhovory/co-je-to-piratstvi-podle-gaba-newella

zajimavej napad, akorat je problem ze von ten vypocetni cas zas takovou cenu nema ... hruba matematika 1 mainframe cca za 50k usd vyda za 100 pc , cili jedno pc ktery ty nabizis skrz distrib. sysytem misto mainframu ma zhruba cenu 500usd ...ok to celkem odpovida ...mainframy se obvykle pry uzivaj tak 10 let takze radove 1000kc za rok kdybys teda pronajimal svuj cas muzes za to dostat tak 3kc za den (ok byl jsem hodne konzervativni, taky by tam byly naky naklad, a cena by musela bejt zajimava...no i kdybyto bylo 10x vic je to furt nicmoc) zvlast kdyz takovej otaku toho casu co nevyuziva asi vic nez 50% denne mit nebude... 1,5kc za den zadna slava to by sis na jeden film docela pockal

.............­...tohle mi přišlo dnes asi 3X...
Proč Vám to přeposílám je to, že se něco děje a bude dít... Na Slovensku se vláda "obula" do svých občanů s vodními děly ....
Copak se bude dít zítra u nás ??? Najedou do nás Americký tanky, nebo nás někdo bude humanitárně bombardovat ??? (pane Havle ?)
Přeposílám, proto aby jste se připravili i Vy na odpor lidu, jsem za ANO a Vy buďte za národem, neb tohle není sranda a pokud i Vy se k tomuto připojíte, budete na straně toho správného konce provazu ... tedy

"LIDÉ, ČTĚTE" a Vy bděte….
_____________­________________________­___

Předmět: "Smrt na tyranu, není zločin", z hlediska vyššího principu mravního

DO ZBRANĚ LIDE ČESKÝ!!!,
Lidové povstání, sobota 3. března 2012.

Na 3. března 2012 je neodvratně připraveno lidové povstání, ale nikoliv jen v Praze kam obyčejní lidé nemohou, protože mnohde nemají už ani peníze na cestu ani na nocleh, lidové povstání proběhne ve všech spádových městech všech okresů. Naše vlastenecká povinnost nám velí: „Dost!!! Už napáchali mnoho zla“ To je jediná věc, které se bojí dnešní politická mafie, socialističtí kapitalisti, nenasytní bankéři a justiční mafie, která vytváří všemocné podmínky pro zadlužování a zotročování obyčejných lidí pomocí chapadel soukromých exekutorů a agentur vymáhající dluhy a přivádí prostý dělný lid na pokraj existence. Zvonění, cinkání a bezzubé stávky poškozují jen nás obyčejné lidi, my ztrácíme čas, my se nemůžeme věnovat vlastní práci, my se musíme za své peníze dopravovat do Prahy. Proto již dozrál čas pozvednout proti tyranům zbraň nejsilnější! Hlas prostého dělného lidu!

Do zbraně !!! 3. 3. 2012, obsaďte policejní stanice, slušní policisté půjdou s námi, vojska se nebojte, jsou to naši synové a jsou placeni z našich daní. Žádné politické strany, žádné hnutí a mocenské skupiny, ale sám podvedený, ožebračený a zotročený lid český musí povstat. Novodobá šlechta nás vytrhla z područí SSSR, aby nás následně zaprodala ekonomickým okupantům z celého světa a uvrhla nás naopak do područí USA. Problém nejsou nezaměstnaní, problém nejsou důchodci, problém nejsou cikáni ani Ukrajinci ani Vietnamci.

Problém je nenasytnost našich mocipánů, novodobé šlechty, z našich daní jim platíme armádu, na kterou oni budou spoléhat, že je ochrání před námi a oni budou dál bez ostychu každoročně navyšovat jen vlastní zisky a zneužívat svého postavení na základě námi projevené důvěry při volbách, monopolní objekty, jako je ČEZ, RVE, zdravotní pojišťovny, mobilní operátoři a všichni soukromí exekutoři kteří mají zaručený zisk vyplývající ze zákona. Zisk, který je daleko za hranicí lichvy nad kterou politické strany drží ochranou ruku, neboť šedou ekonomikou se tyto nekřesťanské zisky, nalévají zpět do politických stran v období financování jejich volebních kapaní. Zisky, které jako finanční gestapo získávají drancováním lidí a rodin ve finanční tísni, následně tyto lidi zcela vyloučí z běžného života a doženou k ekonomickým sebevraždám mnohdy celých rodin. V Česku je již na sedm set tisíc rodin s dokladem o hmotné nouzi. Rodin, které si po dotahování opasku pomalu začínají utahovat smyčku kolem krku.
Ptáme se: PROČ ???
Sedm set tisíc rodin to už je tak velká armáda, kterou již nelze umlčet a která už nemá co ztratit jen získat!
DO ZBRANĚ LIDE ČESKÝ !!!

Naší zbraní je sjednocený hlas nespokojené a zotročené většiny obyčejného lidu České republiky, naše beznaděj je naše síla. Nenechme se do nekonečna zastrašovat a utiskovat všemocnou skupinou politické a justiční mafie.
JICH JE 1% NÁS NESPOKOJENÝCH 99%

Pravdu nelze umlčet! Do zbraně !!! Lide český !!!

- Souhlasíš? Povstaň 3.března 2012 a pošli každému , koho znáš
- Souhlasíš a nepovstaneš?Tak alespoň tohle rozpošli
.
- Nesouhlasíš? Tak si nestěžuj.

- Nesouhlasíš? Možná jsi jeden z těch, proti komu povstaneme.

Pokud se Vám ten to email někdy vrátí po čase odkudkoliv, znamená to,že lid je již připraven a odhodlán povstat v sobotu 3. března 2012.

NAŠE VLÁDA MUSÍ PŘEDEVŠÍM SLOUŽIT NAŠEMU ZÁJMU A NE JEN KRALOVAT A KAŽDÝ JEDEN Z NICH MUSÍ NÉST ZA VEŠKERÉ ROZHODOVÁNÍ ZODPOVĚDNOST, KTEROU JSME JIM SVĚŘILI.
V.A.M.16-11-2011

ABYCHOM SE NEMUSELI PŘED SVÝMI DĚTMI STYDĚT.