Názory k článku
Česko (a Slovensko): dobrovolné velmoci v blokování Internetu?

Mohl by nekdo od operatoru zjistit, od kdy zacnou automaticky pro vsechny blokovat volani na eroticke linky a objednavani erotickych her a obrazku na telefon?

Aha, oni nezacnou, protoze z toho maji penize. Kdezto z internetove erotiky nemaji a proto ji musi blokovat. No jo, tak to jo.

Obávám se, že jste uhodil hřebíček na hlavičku...

1+ a taky volani na dalsi podvodne sluzby s tarifikaci xxx,-/min. kdy budou defaultne vypnute a k zapnuti pouze na pisemne vyzadani vlastnika tel. cisla?

Ono obycejne defaultne zapnuta hlasova schranka je pekna zlodejina. Ja nekomu volam, nebot s nim potrebuji neco domluvit a dovolam se do schranky. Cili zaplatim a stejne se nedomluvim. Protistrana si vybere schranku - kdysi se za to platilo, dnes nevim - a zavola mi, abysme se domluvili. ve vysledku platime oba 2x az 3x za 1 hovor, navic s casovou prodlevou, kdy jiz ten hovor nemusi mit smysl.

tak tohle je odpověd Sdružení obrany spotřebitel, je vidět, že svobodu nechápou ani zde....absolutně chybí logika uvažování.....možná i začneme být paranoidní, že mají příkazy "s hora", jak reagovat na určité otázky:

"Oblast dětské pornografie je skutečně velice vážným problémem, a proto si vyžádala řešení na úrovni jak jednostilvých států, tak EU. Uvedená problematika je řešena na legislativní úrovni a nelze proti ní postupovat jinou cestou, než-li opět cestou legislativní. V oblasti elektronických komunikací je příslušný ČTÚ (Český telekomunikační úřad - www.ctu.cz), kde můžete vznést totožný dotaz, nicméně se domínvám, že obdržíte obdobnou odpověď. Regulaci v této oblasti si vyžaduje celospolečenský zájem. Jedinou schůdnou cestou může být podání ústavní stížnosti, případně žaloba k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Ovšem toto jen za předpokladu, že v uvedeném jednání schledáváte zásah do Vašich základních lidských práv, zaručených Listinou základních práv a svobod ČR, případně Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod."

Tak to musí bejt mozkovna, co tohle vyplodila :-)
Evidentně vůbec nechápou problematiku, když můžou vyplodit takovej zcela zcestnej blábol, protože blokování na základě URL kromě toho, že se přebírá od zcela nekompetentní a samozvaný organizace, neřeší vůbec nic.
Aneb hurá hurá, uděláme opatření, který je úplně na hov.., ale hlavně že si odškrtneme, jak jsme dokonalí. Ignorance, hloupost, neschopnost.

No, to by chtelo se jich teda zeptat, na jak dlouho to planuji blokovat, jak dlouho asi potrva, nez tim blokovanim vyresi problem detske pornografie. A po tomto terminu uz teda nebude blokovani treba a ukonci to filtrovani sami.

A nebo by me zajimalo, co by odpovedeli prislusni lide na dotaz, zda si opravdu mysli, ze blokovanim pristupu na internet prestanou pedofilove deti zneuzivat a prestanou s nima tocit porno? Opravdu by me zajimalo, kterej debilek si mysli, ze blokovani pristupu do internetu ochrani deti pred natacenim porna.

Skutecne jde o odpoved Sdruzeni na ochranu spotrebitele a ne Sdruzeni pro propagaci bezbrehe lidske hlouposti? Pokud ano, je to velmi smutne.

Clanek se myli v podstatnem detailu - zatimco v CR se blokuji weby "tzv" detske pornografie, v UK napr T-Mobile vevychozim stavu (bez registrace s proof of age) blokuje v podstate vsechno, vcetne celeho youtube.com, facebook.com, twitter.com, synopsi.com, apod. Zjistil jsem, ze jde spise o whitelist nez blacklist.

Blokovat vsechny lidi v EU pod nalepkou ochrany deti je 3,14covina. Ochranu vlastniho ditete si ma kazdy rodic podle nejakeho firewalu, nebo podle vyjimek v internetovem prohlizeci zajistit sam. Pokud to dotycny rodic nedokaze, nema dite k pocitaci vubec poustet. Do nakych 10 let veku bych dite pustil k pocitaci maximalne na hry. Toto vsechno se deje jen proto, protoze vsichni bojuji za omezeni pocitacoveho piratstvi, ta jejich hra je tak pruhledna, ze pruhlednejsi uz byt nemuze. Tyhle americky nesmysly mi uz lezou krkem. Tuna omezeni kvuli pocitacovemu piratstvi a vysledek? Kdo se o tuto problematiku zajima, tak to moc dobre vi.

Protože Telefónica odva místo internetu nabízí filternet, holt tu svou cca pětistovku měsíčně dávám jinému providerovi...

U nás se také neblokuje a navíc ani nenonzuje, takže můžu lézt kam chci a nikdo o tom neví. Jen doufám, že nám to ještě nějaký čas vydrží.

Kyslík pokud vím blokuje zkrze DNS nebo se situace změnila?

Ano, blokuje pouze přes DNS, takže stačí nastavit

DNS1: 8.8.8.8
DNS2: 8.8.4.4

(to jsou public DNS servery Googlu)

a blokování máte "vypnuté". Ovšem tady jde o PRINCIP!!! Nikdo by neměl mít právo jakoukoli komunikaci svévolně cenzurovat bez vědomí státních orgánů a soudů, který by ji označili za nelegální... Mimochodem v black listu IWF je velmi mnoho stránek, které IWF kritizují :-) a byla tam jednu dobu i celá wikipedie :-DDD

Naprostý souhlas! Nikdo by neměl mít právo komunikaci svévolně cenzurovat bez vědomí státních orgánů a soudů. Je blbost, aby se blokováním zabývali operátoři a navíc následně zdůvodňovali nárůst nákladů na svůj provoz, což pocítí koncový uživatel.
Na uživateli/rodiči je, aby využil běžně i free dostupný sowtware na filtrování/zákaz konkrétních služeb v mobilu i počítači. Je to jen v lenosti rodičů a jejich nezájmu, jaké prostředky komunikace jejich nezletilé dítě používá.

A občas i v neschopnosti. Každý dospělý umí číst, psát a počítat (snad ještě), ale ne každý umí nastavit počítač tak, aby mu sloužil. U absolventů mateřských škol je to spíš naopak. Význam jednotlivých písmenek jim jaksi uniká, s počítáním to také moc valné není, ale šmejdit po netu umějí mnohem líp, než rodiče.

miluji filternet, lidi se pak vice zajimaji o tor&freenet, posleze se zacne blokovat i to kvuli detske pornografii, pak spravime prevrat a nastolime skutecnou diktaturu proletariatu. Svet, kde robotnik muze byt reditelem fabriky, postavime na technologiich kapitalismu.

zadna kapitalisticka myslenka nepronikne kapitalistickym filternetem a neohrozi budouci vladu proletariatu.