Názory k článku
Český internet 2008: malí, velcí a světoví

... jak můžu dát volit jako "největší událost" něco, co se nestalo ("seznam stále nebyl prodán") :-)

V seznamu událostí jste IMHO opomněli pozvolné budování pozice Googlu v ČR, nejen ve vyhledávání.

Alza válcuje všechny internetové obchody. Kasa a Obchodní dům se slučují, čímž aspirují na CZ dvojku místo Mallu. Pokud z toho nesešlo a neuteklo mi.
Mall se pokusil o změnu logistiky po vzoru Kasy, ale letos zatím jediným výstupem jsou tisíce nespokojených nakupujících (dodací lhůty u věcí skladem minimálně v řádu týdnů). Zda to za to stálo se uvidí příští rok, kdy to snad odladí. Tenhle trapas ale současně ukázal jejich silnou pozici: kde se jen zmíní v článku něco o internetovém nakupování, vyrojí se i v omezeném vzorku desítky pamětníků jejich letního měsíčního výpadku.

Mitonu jsem hodně fandil, ale jejich spamování na úrovni podvodných služeb ("uživatelka ti posílá zprávu na Heurece") mi začalo lézt krkem.

Také bych zmínil nové pokusy o platební systémy (PaySec, mPeníze) i když zatím ne příliš viditelné. Pokud ale mPeníze zruší vazbu na zprofanovaný APEK (viděl jste někdo Černé ovce minulý týden?), mohli by se rozšířit vysoko nad úroveň "platby eBankou".

A konečně událost posledních dnů: podpora OpenID
na Seznamu, které by mohlo mít velký dopad pro široké nasazení této technologie v ČR příští rok.

dnešní zpráva Kasa a Obchodní dům se sloučily:
http://www.zive.cz/Bleskovky/Kasacz-a-Obchodni-dumcz-se-sloucily/sc-4-a-144933/default.aspx

Pořadí podle obratu je tedy:
1. Alza
2. Kasa + OD
3. Mall

Díky za komentář, prosím o přeposlání zprávy z poslední doby typu "uživatelka ti posílá zprávu na Heurece" na info heureka cz. Jestli je to spam, rád bych to napravil. Určitě máte možnost tyto emaily vypnout, ale máte pravdu, že spam chodit nesmí. Předem díky.

Tato povinnost je již relativně dlouhou dobu zrušena, tzn. mBank ji nevyžaduje.

Nerozumím autorově snaze srovnávat nesrovnatelné: má smysl srovnávat Novu a Sony jen proto, že oba podnikají v mediálním businessu? Má smysl srovnávat firmy žijící z reklamy (portály) s firmami žijícími s přesunování krabic (e-shopy)? Je srovnatelný Seznam.cz s Internet Mallem, když mají oba podobný obrat, ale první dělá zisk o 2 řády výše?

Srovnávejme srovnatelné, lépe řečeno srovnávejme sobě blízké - televize s televizemi, portály s portály.

Obchody vydělávají, a jistý pan Hulán naopak seká dluhy. Na Twitteru se chlubí 19000 útratou na mobilní data. Útratu způsobil svojí hloupostí, nastavil si wap profil pro mobilní data. Říká že dluh nebude platit a přejde k jinému operátorovi.
Hulán pokračuje ve svojí tradici. V minulém podnikání vytvořil dluh deset miliónů, mimo jiné proto že svojí milence koupil dva dostihové koně.
Dluhy nechal v původní firmě, z firmy vytáhl aktiva na fiktivní americkou firmu. Hledala ho policie, a tak se skryl v zahraničí.

Článek je sice docela čtivým převyprávěním té již dříve zveřejněné prezentace, ale seriózních informací aby v něm člověk pohledal.
Nebudu toho komentovat moc, ale ta poznámka o Ataxu mi přišla vycucaná z prstu až příliš:

"jedná se o investici neodpovídající ekonomickým fundamentům"

Vy snad pane Hlavenko ty ekonomické fundamenty Ataxa znáte, nebo se vám jen líbilo, jak ta věta hezky zní?

Připomínám, že ekonomickými fundamenty myslíte "tržby, zisk, růst, tržní podíl, návratnost investice", jak správně uvádíte v článku o kus dál.

Michale, a ty ekonomicke udaje Ataxa znas? Pokud ano, vis, ze cena za Ataxo je domluvena dnes uz rok, pak se resili jen smluvni veci, cena se nezmenila.

Z pohledu dneska je cena za Ataxo, stejne jako za Centrum ci Atlas "dosti neodpovidajici". Z pohledu roku 2007 je cena za kazdy z nich "od mirne do stale dosti neodpovidajici ;-)"

Cena vsech tri nebyla zavisla na EBITDA ci podobne ekonomicke velicine, ale rozhodne a bez jakychkoliv pochybnosti na budoucim ocekavani a u Ataxa i na "koupi" managementu.

Aniz znam detailne deal Jyxo-CME, vidim zde podobnou paralelu.

Rozhodne si ale rad poslechnu tve argumenty, proc s Jurou Hl. nesouhlasis.

Ahoj,
já ty ekonomické údaje také neznám a proto tu transakci nijak nehodnotím - ani pozitivně, ani negativně. Pan Hlavenka je také nezná (přinejmenším je neuvádí ani netvrdí, že je zná), přesto vynáší ve svém článku dost jednoznačné soudy. Proto jsem se ho ptal, jestli ty ekonomické fundamenty zná a nebo má své zavěry jak se říká vycucané z prstu.
Prostě když kategoricky říká, že A neodpovídá B a přitom B mu není známé (a ostatně ani detaily A, například procento), tak je to podle mně nekorektní novinářský postup.

A ty očividně víš o oné transakci víc než my dva dohromady :)

Co se dealu Jyxo-CET týká, tak podle mého názoru a dosavadního vývoje se CETu vynaložené peníze vrátí. A ostatně, byla to nejlepší akvizice z pohledu cena/výkon, kterou mohli v daném čase získat. Z trojice akvizic, které uvádíš, se akvizice Jyxa bude s odstupem času hodnotit jako nejrozumnější. Toť můj soukromý a zaujatý názor.

Co treba Advertures a Ogilvy?