Názory k článku
Český Internet má méně uživatelů, než se zdá
Okena (neregistrovaný)
18. 8. 2004 8:55
Nový
REKLAMA, FUUUUUUUJ
celé vlákno
I antireklama je reklama.
Michal Krsek (neregistrovaný)
18. 8. 2004 9:33
Nový
Co je Cesky Internet?
celé vlákno
Je Cesky Internet souhrn uzivatelu, kteri se pripojuji na uzemi CR (tedy vcetne zahranicnich turistu) nebo je Cesky Internet souhrn vsech uzivatelu, kteri "konzumuji" cesky obsah?
Eso (neregistrovaný)
18. 8. 2004 10:10
Nový
Re: Co je Cesky Internet?
celé vlákno
Rekl bych, ze zalezi na tom, kdo se pta.
Pro mistni firmy jsou navstevnici ze zahranici vetsinou dost nepotrebni.
Pro mistni firmy jsou navstevnici ze zahranici vetsinou dost nepotrebni.
Pepik (neregistrovaný)
18. 8. 2004 12:42
Nový
Re: Co je Cesky Internet?
celé vlákno
Napriklad mistni prodejce SW nebo knih nebo CDcek do zahranici nic neprodava :-)
Eso (neregistrovaný)
18. 8. 2004 15:43
Nový
Re: Co je Cesky Internet?
celé vlákno
Ano, az na vyjimky toho do zahranici prodava minimum.
Beda (neregistrovaný)
18. 8. 2004 10:48
Nový
Zmizelo TOP ISP
celé vlákno
Nevite, proc tam zmizelo TOP ISP ?
B.
B.
Michal Krsek (neregistrovaný)
18. 8. 2004 12:41
Nový
Re: Zmizelo TOP ISP
celé vlákno
Nikam. Je tam porad. Jen si musite pristup zaplatit.
Petr Stuchlík (neregistrovaný)
18. 8. 2004 11:33
Nový
Češi vs. z Česka
celé vlákno
Marek má pravdu, že se čeští uživatelé internetu dlouhodobě nadhodnocují. Při prodeji reklamy je to ale ještě trochu složitější, což z iDNESu velmi dobře známe.
Zatímco pornofotky si můžete vychutnat, i když neznáte ani slovo česky, obsah zpravodajských webů jako je iDNES je vám bez znalosti češtiny k ničemu. Lze proto předpokládat, že návštěvnost obecných portálů s (free)hostingem je v tomto směru nadhodnocena více než návštěvnost čistého, česky psaného zpravodajství. O erotických webech ani nemluvě.
Na iDNES se připojuje asi 90% lidí z Česka, další pořadí je USA, Německo, Slovensko. Opakovaní návštěvníci z USA a Německa jsou ve velké většině studenti, au-pairs, Češi krátkodobě pracující v zahraničí. Tito lidé jsou pro inzerenty také zajímaví, často paradoxně více, než běžný Čech, protože mají v průměru vyšší příjmy a vyšší spotřebu.
ps
Zatímco pornofotky si můžete vychutnat, i když neznáte ani slovo česky, obsah zpravodajských webů jako je iDNES je vám bez znalosti češtiny k ničemu. Lze proto předpokládat, že návštěvnost obecných portálů s (free)hostingem je v tomto směru nadhodnocena více než návštěvnost čistého, česky psaného zpravodajství. O erotických webech ani nemluvě.
Na iDNES se připojuje asi 90% lidí z Česka, další pořadí je USA, Německo, Slovensko. Opakovaní návštěvníci z USA a Německa jsou ve velké většině studenti, au-pairs, Češi krátkodobě pracující v zahraničí. Tito lidé jsou pro inzerenty také zajímaví, často paradoxně více, než běžný Čech, protože mají v průměru vyšší příjmy a vyšší spotřebu.
ps
Jirka Lahvička (neregistrovaný)
18. 8. 2004 11:58
Nový
Re: Češi vs. z Česka
celé vlákno
"Lze proto předpokládat, že návštěvnost obecných portálů s (free)hostingem je v tomto směru nadhodnocena více než návštěvnost čistého, česky psaného zpravodajství."
Webhosting se v iAuditu počítá odděleně.
Webhosting se v iAuditu počítá odděleně.
Standa (neregistrovaný)
19. 8. 2004 9:34
Nový
Re: Češi vs. z Česka
celé vlákno
Jak velký problém je pak je dostat na svou měřenou stránku?
Petr Stuchlík (neregistrovaný)
19. 8. 2004 10:50
Nový
Re: Češi vs. z Česka
celé vlákno
Minimální - zvláště u stránek, které na webhostingu byly smazány/zrušeny, ale jsou stále zaindexovány ve vyhledávačích a odlinkovány z dalších podobně zaměřených stránek.
Barbar (neregistrovaný)
18. 8. 2004 14:23
Nový
Kolik je připojených domácností???
celé vlákno
Já bych spíš rád věděl, kolik je zhruba v ČR připojených domásností... to by snad nebylo až tak těžké zjistit, ne? Jenom by stačilo požádat každou firmu, která dělá ISP, aby dala dvě čísla: počet domácích uživatelů + počet firemních uživatelů... a úplně super by bylo i kdyby poslala sdružení jako czfree počet uživatelů a telecom počet lidí, kteří za poslední měsíc volali x-krát číslo začínají 971 (internet) a měli bysme to :-))) Tak by se poměrně přesně zjistilo, kolik je v ČR uživatelů internetu, kolik jich používá wifi, kolik GPRS, kolik má dial-up atd. :-) (rozhodně přesnější jak výsledky z iAuditu... :-))
--
(janně, pak jsou ještě případy, kdy mají jednu lajnu nasdílenou sousedi v domě atd., ale to už jsou v tom množství jen malá čísla a úplně přesně to asi nepůjde určit nijak...) :-)
--
(janně, pak jsou ještě případy, kdy mají jednu lajnu nasdílenou sousedi v domě atd., ale to už jsou v tom množství jen malá čísla a úplně přesně to asi nepůjde určit nijak...) :-)
... (neregistrovaný)
18. 8. 2004 16:04
Nový
Re: Kolik je připojených domácností???
celé vlákno
Mala cisla? U nas na jednu lajnu jede temer 100 domacnosti;o)
Michal Kára (neregistrovaný)
18. 8. 2004 18:01
Nový
Re: Kolik je připojených domácností???
celé vlákno
A taky je to s nejvetsi pravdepodobnosti v iAuditu pocitano jako 100 uzivatelu.
MedvídekPů (neregistrovaný)
18. 8. 2004 22:38
Nový
Re: Kolik je připojených domácností???
celé vlákno
Michale, bylo by, kdyby těch 100 lidí používal jeden společný prohlížeč. iAudit ve skutečnosti nepočítá počet uživatelů, ale počet aktivních prohlížečů
Michal Kára (neregistrovaný)
19. 8. 2004 8:10
Nový
Re: Kolik je připojených domácností???
celé vlákno
To samozrejme vim, co iAudit pocita. Proto jsem psal, ze 100 domacnosti se zapocita jako 100 uzivatelu.
noname (neregistrovaný)
18. 8. 2004 23:36
Nový
je to beztak nesmysl
celé vlákno
počet uživatelů iAuditu ve srovnání s počtem uživatelů Internetu jsou dvě nesouvisející hodnoty a tohle je jen jeden z důvodů. Zahraniční uživatelé, vypnuté cookies, mazané cookies, používání více prohlížečů, více uživatelů za jedním prohlížečem, prohlížení neauditovaných serverů, využívání jen mailů, ... To vše zkreslí výsledky k nepoužitelnosti, význam snad může mít leda trend.
osobně bych považoval za relevantní vhodně udělaný výzkum formou pár otázek v běžném omnibusu u společností typu TNS Factum, při dotazování se deseti tisíc lidí je chybovost pod 1% a navíc jste schopni zjistit i související informace - používání z domácnosti versus z práce, nakupování atd.
Navíc se omnibus dělá každý měsíc a tak jste schopni také odhadnout trendy.
osobně bych považoval za relevantní vhodně udělaný výzkum formou pár otázek v běžném omnibusu u společností typu TNS Factum, při dotazování se deseti tisíc lidí je chybovost pod 1% a navíc jste schopni zjistit i související informace - používání z domácnosti versus z práce, nakupování atd.
Navíc se omnibus dělá každý měsíc a tak jste schopni také odhadnout trendy.
Hector (neregistrovaný)
19. 8. 2004 10:54
Nový
Re: je to beztak nesmysl
celé vlákno
omnibusove vyzkumy (obvykle okolo 1000 resp) na tema velikost internetove populace dela kazda vetsi vyzkumna agentura, ale na mesicni bazi to nema smysl-vychazi stale velmi podobna cisla....
lze takto sice eliminovat efekt prohlizece/uzivatele, ale nikdy z toho nevyleze kloudny vysledek o navstevnosti (i tech nejvetsich) serveru.
Zajimave je, ze vysledky omnibusu za celkovy pocet uzivatelu CZ internetu se moc nelisi od namerene populace metodami cookie (neco jineho je pak ale struktura).... zda se tak, ze se vsechny ty negativni efekty (Xbrowseru/Xuzivatelu) vzajemne eliminuji...
nesmysl tenhle typ mereni (browsers) urcite neni a na lepsi nema trh penize.
lze takto sice eliminovat efekt prohlizece/uzivatele, ale nikdy z toho nevyleze kloudny vysledek o navstevnosti (i tech nejvetsich) serveru.
Zajimave je, ze vysledky omnibusu za celkovy pocet uzivatelu CZ internetu se moc nelisi od namerene populace metodami cookie (neco jineho je pak ale struktura).... zda se tak, ze se vsechny ty negativni efekty (Xbrowseru/Xuzivatelu) vzajemne eliminuji...
nesmysl tenhle typ mereni (browsers) urcite neni a na lepsi nema trh penize.
turby (neregistrovaný)
19. 8. 2004 12:13
Nový
Re: je to beztak nesmysl
celé vlákno
Ani toto neni samospasne, vemte si napriklad Media projekt, realizovany GFK, ktery jiz dlouho hodnotami odpovida populaci iAuditu aniz by se pozastavil nad tim, ze urcity podil uzivatelu musi byt duplicitni jiz z principu mereni. Stacilo se zeptat, ze?! :o)
Pokud vezmeme udavane populace z techto vyzkumu a iAuditu jsme na cca 2900000 z CR/mesicne. Ale predpoklada se (v iAuditu), ze cca 20% je prekryv doma/prace a dalsi prekryvy jsou take cca 20%, tedy se dostaneme na cca 2400000 a to presne odpovida vysledkum CSU a tim padem odhadovanym zreslenim v mereni.
Tak a ted by me zajimalo, jestli ma GFK maslo na hlave :o)
Pokud vezmeme udavane populace z techto vyzkumu a iAuditu jsme na cca 2900000 z CR/mesicne. Ale predpoklada se (v iAuditu), ze cca 20% je prekryv doma/prace a dalsi prekryvy jsou take cca 20%, tedy se dostaneme na cca 2400000 a to presne odpovida vysledkum CSU a tim padem odhadovanym zreslenim v mereni.
Tak a ted by me zajimalo, jestli ma GFK maslo na hlave :o)
Hector (neregistrovaný)
19. 8. 2004 15:34
Nový
Re: je to beztak nesmysl
celé vlákno
proc by melo mit GfK maslo na hlave?
pokud jde o celkovy pocet uzivatelu a prekryvy, tak bych veril spis offline vyzkumu z GFK nez iauditu. u offline jsou vsechny veliciny pruhlednejsi, narozdil od "predpokladu" o prekryvech
pokud jde o celkovy pocet uzivatelu a prekryvy, tak bych veril spis offline vyzkumu z GFK nez iauditu. u offline jsou vsechny veliciny pruhlednejsi, narozdil od "predpokladu" o prekryvech
turby (neregistrovaný)
19. 8. 2004 16:26
Nový
Re: je to beztak nesmysl
celé vlákno
mozna proto, ze pokud by jste cetl, je uvaden rozdil mezi velikosti populace a) GFK MP b) iAudit c) CSU Eurostat ICT, kdy
a~=b
b-(predpokladany prekryv)~=c
si tak rikam, proc se tedy a~=b a ne a~=c, kdyz jsou ty offline vyzkumy tak super ;o)
vzdy se samozrejme jedna o uzivatele z CR a frekvence uziti alespon 1x mesicne.
a~=b
b-(predpokladany prekryv)~=c
si tak rikam, proc se tedy a~=b a ne a~=c, kdyz jsou ty offline vyzkumy tak super ;o)
vzdy se samozrejme jedna o uzivatele z CR a frekvence uziti alespon 1x mesicne.
Petr (neregistrovaný)
18. 8. 2004 23:51
Nový
tiscali?
celé vlákno
Ano, výsledky iAuditu si opravdu každý interpretuje jak chce:
Quick: 535 287 UV
Tiscali: 481 371 UV
V případě Quicku totiž musíte díky politice iAuditu vycházet z packu. (u media indexu, jak jistě víte, totiž nejsou započítávány služby na jiných doménách než *.quick.cz - filmweb, gamezone ..)
Quick: 535 287 UV
Tiscali: 481 371 UV
V případě Quicku totiž musíte díky politice iAuditu vycházet z packu. (u media indexu, jak jistě víte, totiž nejsou započítávány služby na jiných doménách než *.quick.cz - filmweb, gamezone ..)
turby (neregistrovaný)
19. 8. 2004 12:05
Nový
Re: tiscali?
celé vlákno
Neni to diky politice iAuditu, ale diky rozhodnuti metodicke komise, ve ktere sedi zastupci merenych serveru a medialek. :o)
