Názory k článku
Cesta ke dvěma miliardám vedla přes skorozadarmo
Díky za pěkný článek
celé vláknoRe: Díky za pěkný článek
celé vláknoRe: Díky za pěkný článek
celé vláknoRe: Díky za pěkný článek
celé vláknoMoc děkuji.
jaky antivir
celé vláknojen Amerika?
celé vláknoNemůžu taky souhlasit s tím, ze antivirový business je finančně nezajímavý. Pro McAfee a Symantec jsou jejich antiviry naprostými dojnými krávami, kam není potřeba nijak moc investovat a ročně se jim sypou penízky za subscripce. Je ovšem potřeba se do podnikového prostředí probojovat a to bylo něco co Avast a AVG nezvládli. A zdá se že ani nezvládnou, protože už získaly nálepku "freeware" a té se budou těžko zbavovat. ESET na to šel jinudy a velmi poctivě se snažil a investoval nesmírné prostředky do propagace a obrážel všechny možné a nemožné "srovnávací" testy a dělal vše pro to, aby v nich vítězil, což mu pomohlo získat nálepku "kvalita". Měli taky štěstí, že začali implementovat nové anitmalware techniky až po velkých leaderech.
Re: jen Amerika?
celé vláknoohledně finanční "nezajímavosti": psal jsem, že BYL nezajímavý. Jak je vidět z peněz, které dostal Avast či jak vypadá dnes AVG, tak dnes už zajímavý je, myslím, že jsem to tam rozepsal docela podrobně. Symantec v těch dobách těžil úplně z jiných produktů než z antiviru, McAfee byl bezvýznamnou firmičkou.
Ohledně toho, že i jiní (aspoň relativně významní) antiviráři nejsou z USA, máte pravdu :).
V otázce firemního / retailového trhu: netuším, jakou cestou se chce Avast či AVG ubírat. Mohou se soustředit jen na retail - pokud mají 100 mil. neplatících a 20 mil. platících klientů, tak ještě je dlouho kam růst :). Mohou taky jít do small business trhu - tradičně podceňovaný a tradičně lukrativní. Nemusí jít zrovna do korporací, mohou v pohodě růst i bez toho. Ale to je na jinou úvahu.
Re: jen Amerika?
celé vláknoRe: jen Amerika?
celé vláknoTo je neco podobneho jako Trustport - nemaji svuj vlastni antivirus, ale pouzivaji prave avast! a take Bitdefender ;-)
Re: jen Amerika?
celé vláknohovorím o http://www.av-comparatives.org/
Ešte je teda Virus Bulletin, ale ja neverím práve tomu.
Re: jen Amerika?
celé vláknopřeválcování...
celé vláknoRe: převálcování...
celé vláknoA nejhorší na tom je, že jsem za poslední roky vyzkoušel spoustu bezpečnostních programů (MSE, Avira, Kaspersky (různé verze), F-Prot, AVG, ESET, Comodo, Nortona) a úplně spokojenej jsem nebyl s ničím, přitom i ty bezplatný (třeba Comodo) strčí ty placený do kapsy.
Re: převálcování...
celé vláknoAVG Free už z našich PC letělo, až dojde licence na ESSET, je to jasné. Navíc teď už může Microsoft S.ecurity Essentials používat zdarma i malá firma (do 10 PC)
Dobry model
celé vláknoProgram pro BFU na doma ma byt idealne jednoduchy, free a v cestine.
Re: Dobry model
celé vláknoRe: Dobry model
celé vláknoNainstalujte si Antivirus Pro 2010 a uvidíte, kolik virů zůstalo nepovšimnuto.
Sice stojí nějaké peníze, ale za ten pocit bezpečí za to rozhodně stojí. Je jasné, že antivirus za peníze je mnohem kvalitnější, než antivirus zdarma! A tento je výhodně levný, protože nemá normální reklamu, ale inzeruje jen na internetu!
Re: Dobry model
celé vláknoAntivir, který nic nenašel, má jen špatnou detekci.
Jak to vypadá, když se pořekadlo použije na situaci, pro kterou se nehodí... IMHO je tedy lepší, když antivirus nic nedetekuje, než když detekuje dva potenciálně podezřelé soubory, eset neškodných legrácek a tři tisíce nesmyslů, které prostě detekovat musí, protože "ostatní je detekují také a vypadali bychom, že na bezpečí uživatele nedbáme."
... za ten pocit bezpečí za to rozhodně stojí.
Pokud si přejete kupovat pocit bezpečí, tak samozřejmě ano. Trochu jinak to začne vypadat, když budete mít zájem o skutečné bezpečí.
Je jasné, že antivirus za peníze je mnohem kvalitnější, než antivirus zdarma!
Většinou je "jasné" jen to, k čemu nejsou racionální argumenty. Proč konkrétně by měl být antivirus za peníze kvalitnější než antivirus zdarma? Napadá mě jen to, že jeho výrobce antiviru musí mít dost peněz na zaplacení kvalitních programátorů, kteří dokáží ty viry rychle rozebrat a napsat na ně protilék - ale v tomto ohledu (schopnost zaplatit špičkové programátory) bych byl ochoten Microsoftu věřit.
Re: Dobry model
celé vláknoA proto treba free Avira predstihuje mnoho placenych av...
Re: Dobry model
celé vláknoSchopnost mozna, druha vec je ochota. A treti vec je ochota nechat alespon nejakou tvurci svobodu - znam hezkych par lidi, kteri odesli z velmi slusne placenych mist, protoze se v tamnim firemnim prostredi "dusili"
Re: Dobry model
celé vláknoRe: Dobry model
celé vláknoNo a kdyz uz tam neco kupujete, tak vam to prodavac vnuti s tim ze je to urcite dobre to k laptopu za 550 dolaru pribalit za 30 dolaru pro bezpecnost.
Nebo to maji lidi prave predinstalovany na laptopu od vyrobce a zacne to po mesici zadonit a zaplaceni.
Podle me to spousta lidi proste zaplati, aby meli ten pocit bezpeci, protoze tomu nerozumi.
A PC technik za kterym prijdou, jim taky neda Avast zadarmo, protoze, jeho forma ma treba z prodeje licenci zisk.
Myslim si ze placeny antivirus v domacnosti muze mit kliden 30% lidi.
Re: Dobry model
celé vláknoZrovna ten predinstalovaci program skemrajici o penize mi dost pije krev. Za prve to klidne vypisuje Anglicky, cemuz BFU nerozumi a za druhe uz jsem jich docela dost musel odstranovat a nahrazovat Avastem nebo AVG. Podotykam ze u notebooku s ceskymi Windows urcenymi pro cesky trh. Proste clovek nekoupi kompletni notebook, ale jakysi polotovar, z nehoz je treba odstranit balast (demo office, antiviru, drobnych her, atd.)a nahrat dulezite programy, aby to vubec slo pouzivat (Avast, Openoffice, Adobe Reader, Firefox, atd.).
Re: Dobry model
celé vláknokolik vam vydelava koureni milenka .. atd atd
a pokud vam o data nejde tak OK tech 500kc dejte za jednu veceri a v klidu spete
Re: Dobry model
celé vláknoRe: Dobry model
celé vláknoRe: Dobry model
celé vláknoIMHO by mela byt konecne zavedena zodpovednost za to, co pocitac rozesila - hned by bylo na svete o neco lip.
Re: Dobry model
celé vláknoAntivirus Pro 2010
soupnul do Googlu a potom svuj prispevek bud smazal nebo opravil.
Re: Dobry model
celé vláknoRe: Dobry model
celé vlákno40% firmy za 2mld Kc? za nejak malo ne?
celé vláknoRe: 40% firmy za 2mld Kc? za nejak malo ne?
celé vláknotakže měl jsem firmu za 2 miliardy, prodal jsem podíl.
mám podíl na firmě 3,5 miliardy a ještě jsem půl miliardy vydělal.
největší problém českých firem že nechápou že nestačí aby inkasovali na sebe ale že když hledají investora musí být schopni vidělat i na něj. a investor se nespokojí že viděláte jen na něj, bude chtít aby vidělala firma jako celek.
Re: 40% firmy za 2mld Kc? za nejak malo ne?
celé vláknoRe: 40% firmy za 2mld Kc? za nejak malo ne?
celé vláknoVýborný článek
celé vláknoOhlédnutí zpět
celé vláknoTakže o AVG musel být, celosvětově, mnohem větší zájem než Avast!, když nakonec bylo tohoto free anti-malware staženo více.
Jen taková perlička pro pamětníky. On byl totiž Grisoft vždy docela tolerantní k neplatícím uživatelům. Kdo znal ještě DOS-ovské verze jistě vzpomene na všem Brňákům a studujícím v Brně známé klíčové slovo "Gandalf".
Mimochodem, antiviry jsou stále psány dost mizerně. Přestože mám v současnosti zakoupenou licenci na ESET Smart Security, radši používám Microsoft Security Essentials. Konkrétně z důvodu nedokonalé integrace anti-malware do systému. A abych si koupil nějaké řešení a pak u něj vypínal firewall protože funguje jen jako jakási nadstavba řešící jen část komunikace mne nebaví. Většina současných antivirů je na tom přitom ještě hůře.
Škoda že to v minulosti "zabalilo" Kerio a svůj produkt prodalo SanBeltu, dnes to mohlo být dokonalé bezpečnostní řešení.
Re: Ohlédnutí zpět
celé vláknoMicrosoft Security Essentials
celé vláknoRe: Microsoft Security Essentials
celé vláknonema napriklad ani kontrolu posty, o dalsich vecech (web, p2p, IM atd) ani nemluve. A treba v poslednich testech AV-Comparatives docela slusne propadl, takze to opravdu zadna BOMBA neni :-), Jedine, co hochum z Redmondu jde, je marketing!!!
Re: Microsoft Security Essentials
celé vláknoObrat
celé vláknohttp://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf.@typ=or&sysinf.@strana=searchResults&hledani.@typ=subjekt&hledani.format.typHledani=x*&hledani.podminka.subjekt=AVAST+Software+a.s.
Ve sbírce listit, je účetní závěrka, ketrou ze zákona musí každá firma zveřejňovat, je vidět že obraz ALWINU je pul milardy, čemž i odpovída investice ve výší 2mld Kč
TrustPort?
celé vláknoRe: TrustPort?
celé vláknoRe: TrustPort?
celé vláknoReturnil (Pro) Home
celé vláknomáte pravdu, pane hlavenko
celé vláknoMS biznis
celé vlákno.
Lenže teraz už tie produkty od MS deravé nie sú. Apple dokonca ešte pred rokom mal reklamu na svojich stránkach, že MacOS je bezpečnejší systém. Ale už to dal preč. A navyše poskytuje MS vlastný antivir.
.
Takže mne sa javí ako dosť odvážna investícia.
ad "zpackané IPO AAA "
celé vláknoDenny zfleku prodal třetinu firmy po 53,- Kč za akcii a za půl roku si 10,- koupil zpátky půlku té třetiny. Já na tom nic zpackaného nevidím. Rád si však nechám rozšířit obzory. Jsem prodavač, ne investiční poradce.
Ostatně je k zamyšlení, co to je za "odborníci", kteří doporučili investorům kupovat za 50,- Malí akcionáři plačte :-P